يزداد الذكاء الاصطناعي سوءًا مع قيام شركتي Google وAnthropic بإضعاف نماذج الذكاء الاصطناعي والحد من استخدامها

لقد أطلق على صعود تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي على غرار OpenAI وAnthropic وGoogle العديد من الأسماء، ولكن أحد هذه الأسماء جديد: “الأسوأ”.

هذا ما يقوله المستخدمون عن روبوتات الدردشة التي تعمل بالذكاء الاصطناعي في وقت تكون فيه سوق الأسهم الأمريكية متفائلة للغاية بشأن صناعة الذكاء الاصطناعي وتستعد مختبرات الذكاء الاصطناعي سريعة النمو وغير المربحة يحتمل الاكتتابات العامة الأولية الرائجة.

كما أنها ليست حادثة معزولة. يبدو أنها تجتاح الصناعة، مع احتمالية حدوث تداعيات هائلة لاعتمادها.

الأنثروبي يحرق حسن نيتك

وقد أظهرت شركة أنثروبيك، من نواحٍ عديدة، نفسها كشركة ذات إطار أخلاقي متفوق، وتقف في وجه حكومة الولايات المتحدة وتضع حدودًا لكيفية استخدام نماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة بها. وبطبيعة الحال، فإن الكثير من تلك النوايا الحسنة قد تم حرقها بالكامل بسبب الخلافات الأخيرة مع الشركة.

اشحن المزيد لاستخدام الطرف الثالث

أولاً، واجهت الشركة جدلاً بشأن الفواتير حيث فرضت رسومًا على المستخدمين “بالرمز” لاستخدام أدوات الطرف الثالث الشائعة مثل OpenClaw. وقد أدى ذلك إلى ارتفاع الفواتير بالإضافة إلى مخاوف تتعلق بالخصوصية.

أصبح كلود أغبى

بعد ذلك بوقت قصير، بدأ المستخدمون يشكون من أن كلود شعر بأنه أكثر غباءً، وهو الأمر الذي أكدته الشركة أخيرًا بعد أسابيع من المقاومة. من الواضح أن الشركة خفضت جهد التفكير وواجهت عددًا من المشكلات الأخرى التي جعلت نموذجها أكثر غباءً، ولكن تم تغييرها بسهولة في الوقت المناسب لإصدار نموذج GPT-5.5 المنافس لشركة OpenAI.

سحب البساط من تحت المبرمجين؟

استمر الغضب بعد أن أجرت تغييرات على موقعها على الإنترنت تشير إلى أن منتج Claude Code الخاص بها لن يكون متاحًا لمستخدمي Pro، وهو أمر قالت لاحقًا إنها “تختبر تغييرًا” من أجله. وفي الآونة الأخيرة، قام كلود بتغيير تقديراته الخاصة بـ “متوسط ​​التكلفة لكل مطور لكل يوم نشط”، فقام بمضاعفتها بهدوء وسرية.

والجدير بالذكر أن التغييرات الأخيرة في أسعار كلود قد أجبرت بعض الشركات ذات الموارد الجيدة على إعادة النظر في استخدامه. وذكر تقرير يوم الخميس مايكروسوفت قاموا بسحب تراخيص التعليمات البرمجية الداخلية الخاصة بهم بسبب السعر، على الرغم من أن المبرمجين فضلوا ذلك داخليًا على منتج CoPilot المنافس لشركة Microsoft. إذا كانت شركة بقيمة 3 تريليون دولار لا تستطيع تحمل هذه التكاليف، فمن يستطيع؟

جوجل تضعف الذكاء الاصطناعي برو الترا

في أعقاب كلمتها الرئيسية في Google I/O، أعلنت Google عن عدد كبير من المنتجات الجديدة، وكشفت عن تغيير مثير للجدل في محرك البحث الخاص بها لجعله “الذكاء الاصطناعي أولاً”، وروجت لخفض أسعار خططها للذكاء الاصطناعي مؤخرًا. لكن العملاء تلقوا رسالة بالبريد الإلكتروني يوم الأربعاء تحتوي على أخبار سيئة: سيكون استخدامه محدودًا.

“حدود الاستخدام المعتمدة على الحوسبة” الجديدة قادمة إلى برج الجوزاء

أعلنت شركة جوجل، والتي أصبحت سارية على الفور، أن مستخدمي تطبيق Gemini سيواجهون “حدود الاستخدام المستندة إلى الحساب”. بمعنى آخر، إذا سألت الجوزاء كثيرًا، فسيقومون بحظرك لمدة خمس ساعات، على افتراض أنك لم تصل إلى حد أسبوعي غير معروف إلى حد ما. أحد الأمور التي تعزية لمشتركي AI Pro هو أنهم يحصلون على “حد استخدام أعلى بأربع مرات من غير المشتركين”. يحصل مستهلكو AI Ultra على أكثر من ذلك، ولكن بسعر أعلى بكثير.

بريد جوجل الإلكتروني؛ 20 مايو 2026.

حد الاستخدام غامض ولن يفهمه معظم الأشخاص جيدًا، مما قد يسبب ارتباكًا. من الواضح أن مهام التفكير الأكثر تعقيدًا واستخدام النماذج الأكثر تقدمًا ستؤدي إلى تسريع معدل وصول المستخدمين إلى حدود الاستخدام، مما قد يؤدي إلى الإحباط.

لكن الحدود لم تتوقف عند الجوزاء. تعمل جوجل أيضًا على توفير حدود قائمة على الحوسبة لمنتجات الذكاء الاصطناعي الأخرى في مجموعتها، مثل أداة صناعة الأفلام المدعومة بالذكاء الاصطناعي Flow وأداة تشفير الذكاء الاصطناعي Antigravity. سيجبرونك الآن على شراء أرصدة الذكاء الاصطناعي لهذه الميزات، مع عدم تضمين 1000 رصيد مجاني كميزة للخطة الأساسية.

يخشى المستخدمون أن يكون OpenAI هو التالي

ومن غير المستغرب أن يخشى مستخدمو ChatGPT من OpenAI أيضًا من أن الشركة قد تختبر تغييرات قد تؤدي في النهاية إلى إضعاف نماذج الذكاء الاصطناعي العادية. على موقع X (تويتر سابقًا)، نشر أحد المستخدمين معاينة لاختبار A/B يشتمل على مربع مطالبة جديد يحتوي على خيارات “ذكاء” مختلفة.

آدم فراي، مدير المنتج لمتصفح Atlas الخاص بـ ChatGPT، تم الرد على مشاركة منفصلةمما يشير إلى أن هذا اختبار صغير يدمج مستويات الحوسبة السبعة لـ ChatGPT في المستويات الأربعة الأكثر شيوعًا. “ليست نيتنا بالتأكيد إزالة القدرة لمستخدمينا المحترفين!” قال.

وكانت هناك بالفعل مخاوف متزايدة

يتضمن الرد على المنشور مزيجًا من ردود الفعل، بما في ذلك العديد من المستخدمين الذين يطلبون “إلغاء الاشتراك” في التغييرات. يأتي هذا كما يتكهن المستخدمون تم إجراء هذه التغييرات جعل ChatGPT Pro أبطأ. معظم هذا مجرد قصص، ولكن نظرًا للتصرفات الغريبة المستمرة في الصناعة، فلن يكون الأمر مفاجئًا.

لقد وصل الذكاء الاصطناعي للتو (لكن الأمر أصبح أسوأ بالفعل)

في السنوات الأولى لنمذجة اللغات الكبيرة (LLM)، كان للمستخدمين الحرية في إنشاء وطلب ما يريدون، مما يوفر مكتبة سياقية لتدريب النماذج اللاحقة. لقد كانوا المنتج. الآن بعد أن أصبحت النماذج قادرة (ومكلفة)، بدأ سحب البساط.

لقد أقسمت شركات مثل OpenAI على هدف إنشاء ذكاء اصطناعي عام (AGI) قادر على التعلم الذاتي وأداء المهام من تلقاء نفسه. وهنا يكمن الوعد باقتصاد طوباوي آلي يتمحور حول الذكاء الاصطناعي. لكن حدود الاستخدام هي دليل على أن هذا هو الحال تمامًا؛ حلم مستحيل.

وقال المدافعون عن طفرة الذكاء الاصطناعي إن هذا لن يمثل مشكلة. حتى أن سام ألتمان، الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI، قال إن تكلفة الذكاء سوف تتجه نحو الصفر مع زيادة كفاءة النماذج والأجهزة والطاقة. ومع ذلك، يبدو أن هذا الاتجاه لم يتسارع بعد مع وجود العديد من النقص.

هل الذكاء الاصطناعي هو وضع Uber/Lyft؟

لا توجد أفكار أصلية في رأس المال الاستثماري التكنولوجي. في الماضي، كتبت عن كيفية اعتماد شركات الذكاء الاصطناعي لنموذج تسعير مشابه لهوس آخر لرأس المال الاستثماري: شركات نقل الركاب مثل Uber وLyft.

في الأيام الأولى لهذه الشركات، ساعدت الأموال المؤسسية في دعم أسعار السفر، حتى عندما كانت الشركات غير مربحة على الإطلاق. لقد أوقفوا صناعة سيارات الأجرة ثم رفعوا الأسعار. هذه ليست المرة الأولى التي نرى فيها هذا في مجال الأعمال؛ إنها قصة قديمة قدم الزمن.

البعض يسميها “أسعار الإغراق”، والبعض الآخر يسميها “الأسعار المفترسة”. وأُدينت علامات تجارية مثل Standard Oil وWalmart وMicrosoft بارتكاب هذه الممارسات. الأمر بسيط، خفض الأسعار، والقضاء على المنافسة. لكن الأمر أكثر من ذلك؛ إنها استراتيجية محفوفة بالمخاطر تماما.

لماذا قد لا ينجح الإغراق مع الذكاء الاصطناعي؟

بالطبع، لديهم سوق إجمالي أكبر (TAM) من Rideshare؛ إنهم يضعون اقتصاد العمل بأكمله في أعينهم. لكن كان لدى أوبر وليفت سائقين بعقود رخيصة. تحتاج شركات الذكاء الاصطناعي إلى ترقية الأجهزة باهظة الثمن باستمرار لبناء وتدريب نماذج أكثر تطوراً.

وبطبيعة الحال، الأمل هو أن يوقعوا المستخدمين في خسارة ثم يرفعون الأسعار لدفع فاتورة الكهرباء (وفي نهاية المطاف تكاليف الأجهزة أيضا). نحن نشاهد الشركات تختبر الرافعات وترفع الأسعار. ومع وصول الحدود الآن إلى العديد من النماذج، فربما نشهد نهاية دعم الذكاء الاصطناعي.

يمكن أن يكون موتًا بطيئًا وطويلًا. ومع ذلك، إذا أرادت شركات الذكاء الاصطناعي كسب المال بأي طريقة مجدية، فيجب إلغاء الدعم. ما إذا كانت الشركات ستستمر في العمل أو ستختار إنشاء برامج LLM داخلية خاصة بها هو السؤال الذي يتزايد ببطء ويقدر بمليارات الدولارات.



رابط المصدر

المواد ذات الصلةأكثر من مؤلف