يتحدى اتحاد اللاعبين فشل الدولة الفرنسية في حماية لاعبي كرة القدم المحترفين من مخاطر الصحة والسلامة.
نُشرت في 8 مايو 2026
أشاد اتحاد لاعبي كرة القدم Fifpro بالنصر القانوني “التاريخي” بعد أن وافقت هيئة حقوقية أوروبية على التحقيق فيما إذا كانت الدولة الفرنسية فشلت في دعم معايير العمل للاعبي كرة القدم المحترفين.
كان القرار الذي اتخذته اللجنة الأوروبية للحقوق الاجتماعية بالإجماع في مارس/آذار هو المرة الأولى التي ينجح فيها اتحاد اللاعبين في تقديم شكوى جماعية بموجب الميثاق الاجتماعي الأوروبي. وهو يمهد الطريق لإجراء تحقيق فيما إذا كانت فرنسا قد فشلت في ضمان ظروف عمل لائقة للاعبين المحترفين، بما في ذلك القصر.
قصص مقترحة
قائمة من 4 عناصرنهاية القائمة
ووصف الاتحاد الدولي للاعبين المحترفين فشل الدولة الفرنسية في حماية لاعبي كرة القدم المحترفين من مخاطر الصحة والسلامة بأنه أمر أساسي في النزاع.
أثارت النسخة الأولى من كأس العالم للأندية بعد تغيير علامتها التجارية وتوسيعها انتقادات خاصة من جميع أنحاء اللعبة عندما أقيمت العام الماضي.
وحاولت الحكومة الفرنسية رفض القضية، بحجة أن المسؤولية عن أي انتهاكات مزعومة للعمال تقع على عاتق الهيئات الرياضية الخاصة مثل الفيفا أو الاتحاد الفرنسي لكرة القدم، وليس الدولة.
ورفضت اللجنة هذا الاعتراض، مؤكدة أن الحكومات الوطنية تظل مسؤولة قانونًا عن دعم حقوق العمال الأساسية ضمن ولاياتها القضائية، بغض النظر عما إذا كانت منظمة غير حكومية هي التي تدير هذه الصناعة.
ووصفت FIFPRO Europe، التي تدعم الاتحاد الوطني الفرنسي للاعبي كرة القدم المحترفين (UNFP) في هذه القضية، القرار بأنه “حالة إشارة” لهذه الصناعة.
وأضافت أن الشكوى تسلط الضوء على كيف أن شركات التشغيل العالمية “تتجاوز في كثير من الأحيان معايير العمل الوطنية فيما يتعلق بفترات الراحة والمفاوضة الجماعية”.
وأكدت FIFPRO Europe أنها ستقدم دعمها الكامل لـ UNFP خلال الإجراءات المقبلة ودعت الدول الأوروبية الأخرى إلى تحميل سلطات كرة القدم مسؤولية “الفشل المنهجي” في وضع المصالح التجارية قبل سلامة اللاعبين.
وجاء في بيانها أن “فرنسا ليست وحدها: فالعديد من الدول الأخرى في وضع مماثل، مع انخفاض هيكلي للمعايير الدنيا لساعات العمل وفترات الراحة والصحة المهنية والمفاوضة الجماعية بسبب القرارات المتخذة على المستوى العالمي”.
