لقد تلقى قادة تكنولوجيا نظام الرعاية الصحية الذين يبنون برامج حوكمة الذكاء الاصطناعي الدعم من الطب المنظم. في الاجتماع السنوي لمجلس النواب، اعتمدت الجمعية الطبية الأمريكية (AMA) سياسة تدعو إلى وضع معايير للأدلة في دعم القرار السريري القائم على الذكاء الاصطناعي وإجراء عمليات تدقيق منتظمة لأدوات التقييم السريري المعتمدة على الذكاء الاصطناعي. وتضغط هذه التدابير معًا على المطورين والمنظمين لجعل الذكاء الاصطناعي السريري قابلاً للتفسير والتحقق من صحته وخاضعًا للمساءلة طوال دورة حياته.
تركز سياسة دعم القرار على المعلومات التي يراها الأطباء في نقطة الرعاية. ووفقا لهذه السياسة، يجب أن تعكس أدوات الذكاء الاصطناعي الطب المبني على الأدلة وتزود الأطباء بمخرجات يمكنهم فهمها وتقييمها والوثوق بها. ولتحقيق ذلك، ستعمل AMA مع جمعيات التخصصات الطبية والمنظمين ومطوري الذكاء الاصطناعي وأصحاب المصلحة الآخرين في جميع أنحاء الصناعة. على وجه التحديد، ستتبع المجموعة معايير إسناد الأدلة وتقييمها والتحقق من صحتها وشفافيتها وقابلية تفسيرها في أنظمة دعم القرار القائمة على الذكاء الاصطناعي. بالنسبة لمديري تقنية المعلومات ومديري تقنية المعلومات الذين يقومون بفحص هذه الأدوات، فإن المعايير المشتركة ستوفر معيارًا مشتركًا لتقييمات البائعين.
يوفر إطار التدقيق التفاصيل التي يمكن للجان مجلس الإدارة استعارتها أولاً. على سبيل المثال، ستدعو جمعية AMA إلى إجراء عمليات تدقيق منتظمة لأدوات التقييم السريري المعتمدة على الذكاء الاصطناعي، مع إجراء عمليات تدقيق ناجمة عن تغييرات كبيرة في نماذج الذكاء الاصطناعي، أو بيانات التدريب، أو المبادئ التوجيهية السريرية. ستدعمهم المراجعات السنوية الشاملة لتأكيد التوافق المستمر مع معايير الرعاية الحالية. في الوقت الحاضر، أدوات التقييم هذه تقع بشكل أساسي على جانب الدافع، عند تحديد التغطية. ومع ذلك، يمكن النظر إلى منطق التشغيل كنموذج لأي محفظة للذكاء الاصطناعي السريري، حيث إن انحراف النماذج وتغييرات المبادئ التوجيهية لها نفس القدر من التأثير على الأدوات التي ينشرها البائع.
أدركت AMA أيضًا سبب اعتماد أنظمة الرعاية الصحية لهذه الأدوات في المقام الأول. على سبيل المثال، يمكن للأنظمة القائمة على الذكاء الاصطناعي تجميع كميات كبيرة من المعلومات وتحسين كفاءة الأطباء والموظفين. ومع ذلك، لاحظت الجمعية مخاوف علنية بشأن الشفافية والتحيز وقابلية التفسير والتأثير طويل المدى على ممارسة الطبيب ونتائج المرضى. وبناءً على ذلك، فهي تريد أن يتم دمج إشراف الطبيب في الذكاء الاصطناعي السريري حيثما تمس التكنولوجيا الرعاية.
يتم تنفيذ جزء كبير من هذا العمل عبر مركز AMA للصحة الرقمية والذكاء الاصطناعيوالتي تم إطلاقها في أكتوبر 2025 لمنح الأطباء صوتًا أقوى في كيفية بناء التكنولوجيا ونشرها وتنظيمها. بالإضافة إلى ذلك، يشمل نطاق العمل قيادة السياسات وتكامل سير العمل السريري والتعليم والتعاون بين القطاعات.
بالنسبة لمديري التكنولوجيا، تشير السياسة إلى الاتجاه الذي تتجه إليه التوقعات الخارجية. إن مشغلات التدقيق المصممة خصيصًا لتغييرات النماذج والبيانات، والأدلة التي يمكن للأطباء فحصها، ومعايير التحقق من الصحة الموضوعة في الجمعيات المتخصصة، كلها تصف عمل الحوكمة الذي بدأته العديد من أنظمة الرعاية الصحية بالفعل، وتريد AMA الآن أن يتم التعامل مع هذا العمل باعتباره المعيار.
