مع الارتفاع الكبير في استخدام الذكاء الاصطناعي، تتسابق شركات التكنولوجيا لبناء مراكز البيانات، والبنية التحتية اللازمة لتشغيل وتعليم نماذجها. يوجد حوالي 4000 مركز بيانات في الولايات المتحدة تشير التقارير سيتم توفير 3000 آخرين على الإنترنت قريبًا.
مشكلة واحدة فقط: يبدو أن لا أحد يريد مركز بيانات في الفناء الخلفي لمنزله. وتعارضها المجتمعات لأنها تستهلك كميات هائلة من الطاقة والمياه وتلوث البيئة. قلق آخر؟ مراكز البيانات هي وحوش ضخمة.
يمكن أن تمتد هذه المجمعات على مئات الأفدنة وغالبًا ما تتميز بواجهات خرسانية غير ملهمة بلا نوافذ. تم تصميمها بسرعة وكفاءة واقتصادية قدر الإمكان، ويتم تحديد تصميمها من خلال التطبيق العملي بدلاً من الجماليات.
ومع استمرار ظهور المزيد والمزيد من الأشخاص، لجأ المراقبون الذين سئموا هذا الاتجاه إلى وسائل التواصل الاجتماعي لاقتراح تصورات خيالية تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي لما يمكن أن تبدو عليه هذه الهياكل.
هل يمكن ويجب أن يشبه مركز البيانات مقاطعة؟ واحد سبا جبال الألب؟ واحد قلعة؟ هذه مجرد بعض الأفكار المتداولة.
بدأ صاحب رأس المال المغامر جوشوا كوشنر المحادثة بمنشور قائلا“جعل مراكز البيانات جميلة من الناحية الجمالية”، على الرغم من أنه لم يقدم أي اقتراحات مرئية محددة.
مستخدم نشر: “بصدق، لو كانت مراكز البيانات هكذا، فإن القلق المحيط بها سينخفض إلى النصف.”
الأفكار بعيدة. مصمم كرسي بذراعين (وهو أيضًا محرر في الاقتصادي) شارك مركز البيانات يرتدون ملابس تبدو وكأنها قلعة حجرية من العصور الوسطى، ويكتبون: “يبدو أن الكثير من الناس لا يريدون بناء مراكز بيانات بالقرب منهم، على الرغم من أنها لا تسبب الكثير من حركة المرور وغالبًا ما تولد الكثير من عائدات الضرائب المحلية. وأظن أن السبب في ذلك جزئيًا هو أنها قبيحة!”
كما نشر عرض والذي يتخيل مركز بيانات تم إعادة تصميمه ليبدو مثل معبد البارثينون، مع تعليق على الصورة: “هذا ليس خارج نطاق قدراتنا”.
في حين أن هذه المقترحات قد تكون مزحة أكثر من كونها حقيقة، إلا أن البعض الآخر يجد درسًا في المناقشة حول جماليات مراكز البيانات.
قال المصمم: “بالنسبة لي، الفرصة هنا ليست يونانية أو مستقبلية تكنولوجية”. قال جوشوا باكيت في برنامج X. “إنه إنشاء شكل مستوحى إقليميًا يثبت نفسه في الأرض بدلاً من تحديه.” كما شارك أيضًا تصميمات لمركز بيانات افتراضي في ثلاث مدن مختلفة: سيدني؛ دنفر؛ وحوض كولومبيا في واشنطن. يتميز المشروع بسقف متموج وأفعواني يتكامل مع البيئة.
بالطبع، هذه حيل وسائل التواصل الاجتماعي. ولكن بالنسبة لأولئك العاملين في مجال الهندسة المعمارية، فإن تمثيلات الذكاء الاصطناعي تسلط الضوء أيضًا على التوترات حول ما هو قابل للبناء حقًا ولماذا.
المهندس المعماري شون ماكغواير لم يتقن الكلمات. “كل يوم أفتح هذا التطبيق لأخذ فكرة ذكية أخرى: “لماذا لا يجعل المصممون الأمر جميلًا، انظروا إلى ما طهيته في 0.0003 ثانية باستخدام الذكاء الاصطناعي”” لقد نشر على X.
المسألة ليست بالضرورة إرادة المصممين؛ إنها السياسة المتعلقة بالبناء. “أطلب من الناس قضاء خمس ثوانٍ في تعلم سبب ظهور المباني بالشكل الذي تبدو عليه” كتب. “إنها تعليمات برمجية. إنها تمويل. إنها سياسة. الجماليات هي أساس كل هذا (ما لم تكن مطلوبة في تقسيم المناطق! وهو ما يفشل عادة!). عرض الذكاء الاصطناعي الخاص به هو عبارة عن شاشة توقف. يمكن أن تكون البنية التحتية جميلة، نحتاج إلى وضع توقعاتنا على هدف معقول.”
لكن هل الجمال هو المشكلة الرئيسية حقًا؟
لا يقتصر الحديث حول مراكز البيانات على تصميماتها الخارجية المملة فحسب، بل يدور أيضًا حول مقدار الطاقة التي تستهلكها لتشغيلها. وبغض النظر عن مدى جمال مراكز البيانات من الخارج، فإن هذه المشاكل الأساسية تظل قائمة.
ومع ذلك، سيتم بناء المزيد من مراكز البيانات. وسواء كانت الهياكل الجديدة تبدو وكأنها شيء من فيلم أو أكثر واقعية، فإن التوسع السريع يقدم لوحة بيضاء يمكن البناء عليها بما يتجاوز التطبيق العملي.
“إن أسلوب تصميم المستودعات في معظم مراكز البيانات هو المعادل المعماري لدفن رأسك في الرمال” شركة سريعةجادل نيت بيرج في ديسمبر من العام الماضي. “إن التصميم الممل لمراكز البيانات يمثل فرصة ضائعة لمواجهة عواملها الخارجية السلبية مع القليل من المزايا على الأقل.”
