لاهاي، هولندا — لاهاي، هولندا (أ ف ب) – ميانمار وأصر الجمعة على أن العملية العسكرية القاتلة ضده الروهينجا وكانت الأقلية العرقية عملية مشروعة لمكافحة الإرهاب ولم ترقى إلى مستوى الإبادة الجماعية، حيث دافعت عن نفسها في المحكمة العليا للأمم المتحدة ضد اتهامات بانتهاك اتفاقية الإبادة الجماعية.
وشنت ميانمار هجوما في ولاية راخين في عام 2017 بعد هجمات شنتها جماعات الروهينجا المتمردة. واتهمت قوات الأمن بارتكاب جرائم اغتصاب جماعي وقتل وإحراق آلاف المنازل مع فرار أكثر من 700 ألف من الروهينجا إلى بنجلاديش المجاورة.
وقال ممثل البلاد كو كو هلينج للقضاة الذين يرتدون ملابس سوداء: “ميانمار ليست ملزمة بالبقاء سلبيين والسماح للإرهابيين بالحكم بحرية في ولاية راخين الشمالية”. محكمة العدل الدولية.
رفعت دولة غامبيا الإفريقية قضية إلى المحكمة في عام 2019 تزعم فيها أن الأعمال العسكرية لميانمار ترقى إلى مستوى انتهاكات لاتفاقية الإبادة الجماعية التي تم إنشاؤها بعد الحرب العالمية الثانية والمحرقة.
ولا يزال نحو 1.2 مليون فرد من أقلية الروهينجا يقبعون في مخيمات مكتظة وفوضوية في بنجلاديش. حيث تقوم الجماعات المسلحة بإجبار الأطفال والفتيات دون سن 12 سنة على ممارسة الدعارة. وأدت التخفيضات المفاجئة والحادة للمساعدات الخارجية التي فرضها الرئيس الأمريكي دونالد ترامب العام الماضي إلى إغلاق آلاف المدارس في المخيمات و الأطفال يتضورون جوعا حتى الموت.
ولطالما اعتبرت ميانمار ذات الأغلبية البوذية أقلية الروهينجا المسلمة “بنغاليين” في بنجلاديش، على الرغم من أن أسرهم تعيش في البلاد منذ أجيال. وجميعهم تقريباً محرومون من الجنسية منذ عام 1982.
ومع بدء الجلسة يوم الاثنين، قال وزير العدل الغامبي داودا جالو إن بلاده رفعت القضية بعد أن “تحمل الروهينجا عقودًا من الاضطهاد المروع وسنوات من الحملات اللاإنسانية. وبلغت ذروتها في “عمليات التطهير” الوحشية والإبادة الجماعية في عامي 2016 و2017، والتي استمرت في اتباع سياساتها العرقية في ميانمار”.
وشكك هلينج في الأدلة التي استشهدت بها غامبيا في قضيته، بما في ذلك النتائج التي توصلت إليها بعثة دولية لتقصي الحقائق أنشأها مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة.
وقال “موقف ميانمار هو أن غامبيا فشلت في الوفاء بعبء الإثبات”. “سيتم البت في هذه القضية على أساس حقائق مثبتة، وليس ادعاءات لا أساس لها. إن الاضطراب العاطفي والصورة الواقعية غير الواضحة ليسا بديلين عن العرض الدقيق للحقيقة”.
ومثلت أونغ سان سو كي الحائزة على جائزة نوبل للسلام بلادها في جلسة استماع لوزارة العدل في القضية عام 2019، نافية أن تكون القوات المسلحة الميانمارية الإبادة الجماعية وبدلاً من ذلك، قاد نزوحاً جماعياً لشعب الروهينجا من البلاد كنتيجة مؤسفة للحرب مع المتمردين.
ويقضي الرمز المؤيد للديمقراطية الآن عقوبة السجن بعد أن اتهمه أنصاره بتهم ملفقة الاحتلال العسكري من القوة
وطعنت ميانمار في اختصاص المحكمة قائلة إن غامبيا لم تكن متورطة بشكل مباشر في الصراع وبالتالي لا يمكنها رفع القضية. كلا البلدين موقعان على اتفاقية الإبادة الجماعية، وفي عام 2022 رفض القضاة هذه الحجة، مما سمح بمواصلة القضية.
ورفضت غامبيا ادعاءات ميانمار بأنها تحارب الإرهاب، حيث قال جالو للقضاة يوم الاثنين إن “نية الإبادة الجماعية هي الاستنتاج المعقول الوحيد الذي يمكن استخلاصه من نمط سلوك ميانمار”.
وفي أواخر عام 2024، قام مدعون من محكمة أخرى مقرها لاهاي، وهي المحكمة الجنائية الدولية، وتقدم بطلب للحصول على مذكرة اعتقال لرئيس الحكومة العسكرية في ميانمار بسبب الجرائم المرتكبة ضد أقلية الروهينجا المسلمة في البلاد. والجنرال الكبير مين أونغ هلاينغ، الذي تولى السلطة خلفا لسو كي في عام 2021، متهم بارتكاب جرائم ضد الإنسانية لاضطهاد الروهينجا. الطلب لا يزال معلقا.
