- يتم تشغيل AMD Ryzen AI Halo بواسطة معالج AMD Ryzen AI Max+ 395 ذو 16 نواة استنادًا إلى “Zen 5”
- كما يقدم ذاكرة موحدة بسعة 128 جيجابايت، أي ما يعادل ذاكرة Nvidia DGX Spark
- من خلال مشروع تجديد نظم الإدارة المُعلن عنه بقيمة 3999 دولارًا، يهدف إلى تحدي عروض وحلول Nvidia التي تعتمد حاليًا على جهاز Apple Mac Mini المتطور للذكاء الاصطناعي المحلي.
تم تعيين AMD أخيرًا لإصدار Ryzen AI Halo، وهو عرض مدمج ومتكامل لتطوير الذكاء الاصطناعي يهدف إلى التنافس المباشر مع منصة DGX من Nvidia وMac Mini من Apple.
يوفر النظام الأساسي تكوينًا للذاكرة مشابهًا للتكوين السابق ويسمح للمطورين بتثبيت Windows أو Linux كنظام التشغيل المفضل لديهم.
ومع ذلك، فإن دخول AMD يأتي بعد عامين تقريبًا من دخول المنافسين، مما يطرح السؤال: هل فات الأوان بالفعل؟
دخول متأخر نسبيا؟
تم الإعلان عن منصة تطوير AMD Ryzen AI Halo من قبل الرئيس التنفيذي الدكتورة ليزا سو منذ أكثر من 4 أشهر خلال كلمتها الرئيسية في معرض CES. تم أخيرًا الحصول على تاريخ إصدار مبدئي، وستبدأ الطلبات المسبقة (حصريًا في Microcenter في الولايات المتحدة) في يونيو.
ومع ذلك، فإن رد AMD على هيمنة Nvidia في سوق مطوري الذكاء الاصطناعي الحالي سيأتي بعد حوالي 5 أشهر من إعلانها، على الرغم من وجود خيارات مؤسسية أخرى تم تكوينها بشكل مماثل والتي يمكن أن تسد الفجوة.
كل الأنظار تتجه نحو DGX Spark
لم تنافس AMD بشكل مباشر مع DGX Spark من Nvidia منذ إطلاقها في منتصف أكتوبر 2025، على الرغم من أنها استعانت بشركاء خارجيين في الصناعة مثل HP (Z2 Mini G1a) و Minisforum (MS-S1 Max) لملء الفراغ.
على الرغم من إطلاقه المتأخر، يهدف Ryzen AI Halo إلى تحقيق تكافؤ الفرص لفريق Team Red ضد عروض Nvidia العميقة الجذور والقوية.
في حين أن شرائح AMD الخاصة تظهر ميزة طفيفة عندما يتعلق الأمر ببعض نماذج الذكاء الاصطناعي، مع ميزة تتراوح من 4٪ إلى 14٪ في إنشاء الرمز المميز، في حين أنها تروج لدعم Windows، وانخفاض تكلفة الطاقة لكل رمز مميز يتم إنشاؤه لـ LLMs الرائدة ووحدات NPU تحت الغطاء، مع أخذ كل الأشياء في الاعتبار، فإن الأمور أقرب بكثير مما قد تعتقد.
ملخص الأجهزة: Ryzen AI Halo vs DGX Spark
يتمتع معالج AMD Ryzen AI Max + 395 المدمج بـ TDP يبلغ 120 وات مقارنةً بمعالج Nvidia GB10 الموجود على متن Spark (140 وات)، على الرغم من أن كلا الوحدتين مجهزتان بوحدة PSU بقدرة 240 وات لتغطية حمل اللوحات الأم ومحركات أقراص الحالة الصلبة والتبريد.
يتمتع كلاهما بنفس مقدار ذاكرة الوصول العشوائي المتاحة للمستخدمين (128 جيجابايت)، وبينما يتضمن عرض AMD Wi-Fi 7 وBluetooth 5.4 (كما هو الحال مع DGX Spark)، فإنه يوفر فقط منفذ 10GbE Ethernet مقارنة ببطاقة شبكة ConnectX من Nvidia، والتي توفر سرعات تصل إلى 200 جيجابت في الثانية، مما يجعلها مثالية للمستخدمين لدمج 2 DGX Sparks معًا للتشغيل بضعف السرعة محليًا مقارنة بعرض AMD.
تتفوق DGX Spark أيضًا على عروض AMD من حيث الحوسبة الأولية، حيث تقدم ما يصل إلى 1 بيتافلوب من حوسبة FP4 مقارنة بـ 60 TFLOPs المعلن عنها من AMD من FP16. كما يوفر أيضًا تكوينًا بسعة 4 تيرابايت لمحرك الأقراص السعر الفوري 4,700 دولار، مما يضاعف مساحة التخزين التي تقدمها AMD حاليًا.
من الناحية المادية، فإن Ryzen AI Halo أصغر قليلاً من DGX Spark، على الرغم من أن كلا الوحدتين تستخدمان متطلبات الطاقة الخاصة بهما للحفاظ على الأبعاد المناسبة.
متأخرا قليلا؟
يمكنك القول بأن AMD Ryzen AI Max+ 395، الذي يقدم حاليًا Ryzen AI Halo، أمر مخيب للآمال بعض الشيء بالنسبة لإطلاقه في وقت متأخر من هذا العام.
قامت HP بالفعل بشحن Z2 Mini G1a إلى معظم عملائها من المؤسسات، حيث تقدم تكوينًا مشابهًا: 128 جيجابايت من الذاكرة الموحدة، ونفس وحدة APU، و2 تيرابايت من التخزين، وإن كان ذلك في عامل شكل أكبر بكثير مما تقدمه AMD حاليًا.
ومع ذلك، يهدف عرض AMD إلى توسيع الخيارات المتاحة للمستخدمين الذين كانوا يبحثون سابقًا عن عامل شكل أصغر، أو الوصول إلى مجموعة تقنية مثبتة، أو ببساطة القدرة على شراء حل بدعم أكثر شمولاً من العروض المماثلة الجاهزة.
ومع ذلك، هناك شيء واحد واضح للمستخدمين الذين يرغبون في تشغيل تطبيقات CUDA أو نماذج أكبر (المعلمات> 200B): لا تزال DGX Spark من Nvidia وقدراتها الممتازة على الشبكات توفر أداءً قويًا لم توفر AMD بديلاً له بعد، على الأقل في عامل الشكل هذا.
اتبع TechRadar على أخبار جوجل و أضفنا كمصدرك المفضل لتلقي أخبار ومراجعات وآراء الخبراء حول قنواتك.
