مثل الكثير من مواقع فيسبوك هذه الأيام، فإن صفحة “الحياة في كاليفورنيا” على فيسبوك مليئة بقمامة الذكاء الاصطناعي. يتم إنشاء الصور من شرطة الطرق السريعة عقد جرذ الأرض و إشارات المرور الطويلة تفاصيل خصوصيات ولاية كاليفورنيا.
ومن بين هذه المشاركات التي تحذير مراكز بيانات الذكاء الاصطناعي.
ويقول: “لا يستحق الأمر التخلي عن ذلك من أجل مركز بيانات”. صورةحيث تبدو الكلمات منحوتة من حقل الحصاد.
“لا يوجد بوصة مربعة واحدة من كاليفورنيا تستحق التخلي عنها من أجل مركز بيانات يعمل بالذكاء الاصطناعي” قراءة أخرى تم نشر النص في اليوم التالي، وهو يطفو فوق صورة تم إنشاؤها لساحل كاليفورنيا، وعلم الولاية في المقدمة.
واحد المشاركة الثالثة ويظهر النص نفسه المكتوب على رمال كاليفورنيا، حيث يظهر حشد من المتظاهرين يحملون لافتات مثل “هواء نظيف، لا تقطعوا الهواء”.
لا يقتصر الأمر على السذج في كاليفورنيا فقط الذين يتحدثون ضد مراكز البيانات. تظهر منشورات مماثلة – العديد منها تحتوي على كلمات متطابقة وصور مماثلة – على صفحات في عدة ولايات أخرى.
تم أيضًا نشر شكل العبارة المنحوتة في حقل المزرعة داكوتا الجنوبية و يوتا (وربما أكثر).
تسارع بعض التعليقات على هذه المنشورات إلى الإشارة إلى المفارقة في استخدام الذكاء الاصطناعي لإنشاء محتوى الذكاء الاصطناعي المناهض لمركز البيانات.
وفي الوقت نفسه، لا يرى البعض القلق.
“وماذا في ذلك؟” يقول تعليق واحد. “إذا كان بإمكانه القيام بذلك الآن، ألا يثبت ذلك أنه ليست هناك حاجة إلى المزيد من مراكز الذكاء الاصطناعي؟!” (إن احتمال أن تكون هذه التعليقات عبارة عن ذكاء اصطناعي غير واضح، على الرغم من أنها بشر حقيقيون يبدو أنهم يتفاعلون بشكل متكرر مع طوفان فيسبوك من صور الذكاء الاصطناعي.)
تجذب المنشورات الانتباه حتى خارج فيسبوك.
“إن عبارة “أدوات الأساتذة لا يمكنها تفكيك منزل السيد” تنطبق على هراء الذكاء الاصطناعي المناهض للذكاء الاصطناعي أو مركز البيانات. ما عليك سوى رسمه باستخدام mspaint وسيكون أفضل.” كتب أحد المستخدمين على Buesky، مرجع أودري لورد مقال من عام 1979 حول كيف لا يمكن تحقيق التغيير المنهجي من خلال نفس الأطر الأبوية والعنصرية التي أدت إلى القمع في المقام الأول.
على X، تلقى مستخدم هذا الأسبوع الآلاف من الإعجابات بعد الإشارة إلى أن “مزارع الروبوتات وجدت أن المنشورات المناهضة لمركز البيانات على فيسبوك مفيدة للمشاركة.”
الزراعة الصناعية
ربما لا يكون المقصود من المنشورات أن تكون أداة ضد غزو الذكاء الاصطناعي ومراكز البيانات الخاصة به. غالبًا ما ينشر منتجو المحتوى، الذين سيطروا لفترة طويلة على جوانب معينة من فيسبوك، عن أي شيء قد يؤدي إلى التفاعل.
لكن حقيقة أن أولئك الذين يسعون للمشاركة ركزوا على النقاش الدائر حول مراكز البيانات أمر جدير بالملاحظة. حتى لو لم تكن النية صادقة، يشير النشاط إلى أن هناك العديد من الإعجابات والتعليقات التي سيتم إنشاؤها حول هذا الموضوع.
وذلك لأن المشاعر المناهضة لمراكز البيانات حقيقية ومتنامية.
من ألاباما إلى ويسكونسن إلى يوتايقاوم السكان طفرة مراكز البيانات من خلال الاحتجاج على مشاريع محددة مقترحة في مناطقهم.
في بعض الحالات، كانت هذه الاستجابة ناجحة: فقد أصدرت ثماني مقاطعات في جورجيا قرارًا بوقف تطوير مراكز البيانات. قام المطورون بسحب الطلبات بعد معارضة محلية.
بين نهاية مارس ويونيو 2025 فقط، تم حظر أو تأخير حوالي 98 مليار دولار من مشاريع مراكز البيانات، وفقًا لـ Data Center Watch.
مراكز البيانات: أقل شعبية من الطاقة النووية؟
في العام الماضي، شهد موقع Change.org موجة من الالتماسات ضد مشاريع مراكز البيانات: كان هناك ما لا يقل عن 113 عريضة يبلغ مجموعها حوالي 50000 توقيع في عام 2025، مقارنة بعريضة واحدة فقط حول مركز بيانات في عام 2024. شركة سريعة ذكرت سابقا.
وهذه المعارضة لا تتباطأ. حديثة استطلاع غالوب وجدت دراسة 13 مايو أن سبعة من كل 10 أمريكيين يعارضون بناء مراكز بيانات الذكاء الاصطناعي في مناطقهم؛ 48% من الأمريكيين “يعارضون ذلك بشدة”.
ومع معارضة 71% من الأمريكيين لمراكز البيانات، فإن هذه المعارضة أكبر مما رأته مؤسسة جالوب ضد محطات الطاقة النووية، والتي شهدت ارتفاعًا في المعارضة بنسبة 63% منذ أن بدأت في طرح أسئلة حول محطات الطاقة النووية في عام 2001.
ويشعر السكان ضد مراكز البيانات بالقلق بشأن استخدام مواردهم، سواء المياه والطاقة، بالإضافة إلى الضوضاء وتلوث الماء والهواء. وهم يشعرون بالقلق إزاء العواقب الاقتصادية، مثل ارتفاع فواتير الخدمات العامة.
ويشير أولئك الذين يفضلون مراكز البيانات (27% من الأميركيين) في الأساس إلى فوائد اقتصادية مثل خلق فرص العمل ــ على الرغم من أن التقارير تخلص إلى أن هذه المشاريع تؤدي إلى وظائف بدوام كامل أقل بكثير من الوظائف الموعودة (وأدوار مختلفة عما كان متوقعاً لوظائف تكنولوجيا المعلومات التي تتطلب مهارات).
ومن ثم، فمن الواضح أن هذا الشعور يتسرب إلى العمليات التي تؤدي إلى هدر الذكاء الاصطناعي. معارضة مراكز البيانات موجودة على الإنترنت أولاً، مما يجعلها مادة دسمة للذكاء الاصطناعي، وهي منتشرة على الإنترنت بدرجة كافية بحيث تنشر صفحات الذكاء الاصطناعي هذه عنها بشكل متكرر. إن الذكاء الاصطناعي يعكس لنا بالفعل كراهيتنا تجاهه.
