يرفض القاضي منع الأمر التنفيذي الذي أصدره ترامب بشأن بطاقات الاقتراع عبر البريد باعتباره سابقًا لأوانه

رفض قاض اتحادي يوم الخميس منع الأمر التنفيذي الذي أصدره الرئيس دونالد ترامب والذي يستهدف بطاقات الاقتراع عبر البريد، مما يوجه ضربة للديمقراطيين الذين يزعمون أن الأمر قد يحرم ملايين الناخبين من حقهم في التصويت.

يوجه الأمر التنفيذي الموقع في 31 مارس/آذار وزارة الأمن الداخلي إلى تجميع قائمة بجميع المواطنين الأمريكيين البالغين الذين يعيشون في كل ولاية ويطلب من USPS تسليم بطاقات الاقتراع عبر البريد فقط لأولئك المدرجين في القائمة. وحكم قاضي المقاطعة الأمريكية كارل نيكولز، المعين من قبل الرئيس دونالد ترامب، بأن طلب المدعين بإصدار أمر قضائي ضد الأمر جاء مبكرًا جدًا.

وكتب نيكولز: “بالنظر إلى أن الأمر التنفيذي لا يأمر المدعين بفعل أي شيء، ولم تتصرف أي وكالة بعد وفقًا للأمر بطريقة يمكن أن تضر المدعين، فإنهم لا يتعرضون لأي ضرر حاليًا”. “للأسباب المذكورة أعلاه، ترفض المحكمة طلبات المدعين بإصدار أمر قضائي أولي”.

وفي غضون دقائق من توقيع ترامب على أمر قاعدة بيانات الناخبين، هددت الدول الديمقراطية بمقاضاة ترامب

وجادل الديمقراطيون وجماعات حقوق التصويت بأنه بموجب الدستور، فإن المجالس التشريعية في الولايات والكونغرس هي المسؤولة عن السيطرة على الانتخابات الفيدرالية، وليس الرئيس. وفقًا للمدعين، فإن الأمر قد يجبر USPS على وضع قواعد حول الانتخابات تتجاوز سلطتها.

وفي الوقت نفسه، يصور الأمر التنفيذي الذي أصدره ترامب نفسه على أنه محاولة لفرض قوانين التصويت الفيدرالية، وهو ما يقول الرئيس إن السلطة التنفيذية ملزمة بالقيام به بموجب المادة الثانية من الدستور.

وبينما ادعى المدعون الديمقراطيون في المحكمة أن الأمر قد ينتهك الحقوق الدستورية للولايات في تنظيم انتخاباتها، اعتبر نيكولز أن هذا الادعاء ينطوي على قدر كبير من التخمين في هذه المرحلة. ومع ذلك، لم يحكم القاضي على موضوع حجة الديمقراطيين، وقال إنهم قد يطلبون الحظر مرة أخرى إذا بدأت الحكومة الفيدرالية عملية تنفيذ الأمر التنفيذي.

أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريون ينتقدون الديمقراطيين بسبب “الترويج للخوف” بشأن قانون أمن الانتخابات

وكتب القاضي: “تدرك المحكمة أن خدمة البريد قد تصدر في نهاية المطاف حكمًا نهائيًا يؤثر بشكل مباشر على المدعين أو أعضائهم، أو أن الحكومة قد تنشئ قوائم جنسية الدولة التي تستبعد أفرادًا معينين بسبب أخطاء معينة”.

وأضاف: “بالطبع، يجوز للمدعين تجديد طلباتهم في حالة حدوث تلك الإجراءات المستقبلية. ومع ذلك، حتى ذلك الحين، لا يمكن للمدعين إثبات أن هناك ما يبرر الانتصاف الزجري الأولي”.

تخوض خدمة البريد معركة الاقتراع عبر البريد مع تقييد أوامر ترامب في المحكمة

أحد المخاوف الرئيسية التي أثارها الديمقراطيون هو أن الأمر التنفيذي يوجه وزارة الأمن الداخلي لاستخدام بيانات إدارة الضمان الاجتماعي، التي يزعمون أنها معيبة ويمكن بالتالي أن تحرم الناخبين المؤهلين من حقهم في التصويت.

يتطلب أمر ترامب إرسال قوائم الجنسية إلى الولايات في غضون 60 يومًا من الانتخابات الفيدرالية ويمنح الأفراد والولايات الفرصة لتعديل القوائم حسب الحاجة لمعالجة المخاوف بشأن أخطاء البيانات.

ولطالما ادعى ترامب أن التصويت عبر البريد عرضة للاحتيال على نطاق واسع، في حين يقول مسؤولو الانتخابات وخبراء الاقتراع إن مثل هذا الاحتيال نادر.

انقر هنا لتحميل تطبيق فوكس نيوز

وأفادت أعداد كبيرة من الناخبين الذين ينتمون إلى كلا الحزبين الرئيسيين عن تصويتهم عبر البريد، لكن الديمقراطيين يفعلون ذلك في كثير من الأحيان.

ولم يستجب البيت الأبيض لطلب التعليق عندما وصلت إليه شبكة فوكس نيوز ديجيتال يوم الخميس.