إيماءة نائب الرئيس الأمريكي جي دي فانس ووزير الصحة والخدمات الإنسانية الأمريكي روبرت إف كينيدي جونيور على خشبة المسرح خلال مؤتمر “اجعل أمريكا صحية مرة أخرى” (MAHA) الافتتاحي في واشنطن العاصمة بالولايات المتحدة في 12 نوفمبر 2025.
ناثان هوارد | رويترز
من المقرر أن تختبر قضية المحكمة العليا ومشروع القانون الذي سيتم تمريره عبر الكونجرس هذا الأسبوع العلاقات بين الجمهوريين وحركة “اجعل أمريكا صحية مرة أخرى”، بعد الانفجار الوشيك في فبراير بشأن مادة الغليفوسات القاتلة للأعشاب.
ستستمع المحكمة يوم الاثنين إلى قضية حول ما إذا كان القانون الفيدرالي يستبق الدعاوى القضائية على مستوى الولاية بشأن مادة الغليفوسات الكيميائية. بايرمبيد الأعشاب Roundup يسبب السرطان. ومن المتوقع أن يناقش مجلس النواب الأمريكي مشروع قانون الزراعة هذا الأسبوع، وهو إجراء ضخم للسياسة الزراعية يتضمن حماية جديدة للمواد الكيميائية.
ساعدت حركة MAHA، وهي ائتلاف من النشطاء الذين يطالبون بالغذاء الصحي وتجنب المواد الكيميائية، الرئيس دونالد ترامب على العودة إلى البيت الأبيض بعد انسحاب مرشحهم الرئاسي المفضل، وزير الصحة والخدمات الإنسانية الحالي روبرت إف كينيدي جونيور، من الانتخابات ودعم الرئيس. تكره المجموعة الجليفوسات، وهو مبيد الأعشاب الأكثر استخدامًا على نطاق واسع في الولايات المتحدة وجزء لا يتجزأ من العديد من العمليات الزراعية.
إن منطق المحكمة العليا ومشروع قانون المزرعة وضعا MAHA على خلاف مع ترامب وأغلبية الجمهوريين في الكونجرس. ويأتي ذلك بعد أشهر من الانتكاسة السابقة عندما وقع ترامب على الاتفاقية أمر تنفيذي لزيادة الإنتاج المحلي من الغليفوسات، وهو الكسر الذي أجبر كينيدي على التدخل والسيطرة على الأضرار. ومع اقتراب موعد الانتخابات النصفية لعام 2026 بعد أقل من سبعة أشهر وتراجع شعبية ترامب في استطلاعات الرأي، فإن الحفاظ على التحالف سليما قد يكون حاسما بالنسبة للجمهوريين الذين يتسابقون للحفاظ على أغلبيتهم الضئيلة في مجلسي الكونجرس.
وقالت محامية MAHA كيلي رايرسون، المعروفة باسم “فتاة الغليفوسات” على وسائل التواصل الاجتماعي: “لقد كانا شهرين صعبين للغاية لأننا تعرضنا لهجمات من السلطة التنفيذية والسلطة القضائية والكونغرس”.
وقال رايرسون: “إن الجمع بين الأمر التنفيذي وذهاب باير إلى المحكمة العليا أمر لا يغتفر حقًا”. “وأعتقد أن الإدارة هي التي تعتقد أن هناك انفصالًا عميقًا بين ما تعتقده شركة MAHA وما هو صحيح بالفعل.”
كيلي رايرسون، المعروفة لدى أنصارها باسم “فتاة الغليفوسات”، تلتقط صورة يوم الخميس 22 يناير 2026، في ميامي.
مارثا لافاندير أب
في الوقت الحالي، يبدو البيت الأبيض ثابتًا أمام المحكمة بشأن الغليفوسات.
وكالة حماية البيئة، التي تنظم المبيدات الحشرية ومبيدات الأعشاب، لا تصنف الغليفوسات على أنها مادة مسرطنة ولا تتطلب ملصقات الغليفوسات للكشف عن مخاطر السرطان. لكن العديد من الأفراد رفعوا دعوى قضائية، زاعمين أنهم أصيبوا بالسرطان نتيجة استخدام Roundup، وجادلوا بأن شركتي Bayer وMonsanto, التي صنعت الغليفوسات قبل استحواذ شركة باير على الشركة في عام 2018، فشلت في تحذير المستهلكين من المخاطر. كينيدي في عام 2018 فازت إحدى هذه القضايا بحوالي 290 مليون دولار لرجل واحد.
ستدافع الإدارة لصالح باير أمام المحكمة العليا، قائلة في مذكرة صديق أن القانون الفيدرالي للمبيدات الحشرية ومبيدات الفطريات ومبيدات القوارض يستبق ادعاء باير “بالفشل في التحذير” من الافتراس. وبدون هذا الشرط، ينص الموجز على أن المصنعين سيضطرون إلى الامتثال لمجموعة مكونة من 50 متطلبًا مختلفًا لوضع العلامات في كل ولاية.
وكتب مكتب المدعي العام الأمريكي: “إذا كانت العلامة التجارية تخبر المستخدمين أن المبيد الحشري ربما يسبب السرطان في ميسوري، وربما يسبب السرطان في إلينوي، وبالتأكيد يسبب السرطان في تينيسي، ويخمن المرء في ولاية أيوا، فلن يعرف المستخدمون من يصدقون”. موجز صديق على هذه القضية. “ضائع في هذا الضجيج: حكم وكالة حماية البيئة بشأن الاحتياطات اللازمة بالفعل لحماية الصحة العامة وأي أمل في التوحيد.”
وفي الوقت نفسه، يتضمن مشروع قانون المزرعة بندًا يدعي أنصار MAHA أنه “درع المسؤولية” لحماية مصنعي المبيدات الحشرية. د الفاتورة يحظر على أي دولة أو محكمة معاقبة أو تحميل “أي كيان مسؤول عن عدم الالتزام بمتطلبات وضع العلامات أو التغليف الإضافية أو المختلفة التي وافق عليها مدير وكالة حماية البيئة.”
وقال رئيس الزراعة بمجلس النواب، جي تي طومسون، الجمهوري عن ولاية بنسلفانيا، الذي يقود مشروع قانون المزرعة، إن مناصري MAHA المستائين من اللغة “مدفوعون بالعاطفة، ويجب قراءة مشروع القانون”. يؤكد طومسون أيضًا أن مشروع القانون يحافظ على قدرة الولايات على تغيير التسميات إذا مرت عبر وكالة حماية البيئة أولاً.
وقال: “إن مشروع القانون هذا يتعلق فقط بوضع العلامات، والتأكد من أن وضع العلامات يتم بأعلى مستوى من العلم”. “إذا أرادت إحدى الولايات الحصول على أحكام إضافية لوضع العلامات، فكل ما عليهم فعله هو المرور عبر وكالة حماية البيئة لتحقيق ذلك، وسيكون ذلك على الملصق.”
ينتشر السماد عبر حقل في تشاينا جروف بولاية نورث كارولينا في 10 أبريل 2026.
جرانت بالدوين أ ف ب | صور جيتي
قال رايرسون، ردًا على طومسون، إنه “من المشين للغاية أن يخرج شخص ما ويصفنا بالعاطفيين، في حين أن كل ما نحاول القيام به هو شفاء الناس” وادعى أن مشروع قانون طومسون يتضمن درع المساءلة.
وقال: “سأتحدى، إذا أراد أن يذهب وجهاً لوجه ويناقش ما يقوله مشروع القانون فعلياً، فأنا ألعب تماماً لأنه يكذب. إنه درع للمسؤولية عن المبيدات الحشرية”.
يمثل احتضان الجمهوريين للجليفوسات فرصة للديمقراطيين لمحاولة الفوز على MAHA بطريقتهم الخاصة.
وقالت النائبة الديمقراطية عن ولاية ماين، تشيلي بينجري، وهي حليفة ديمقراطية لبعض قضايا MAHA: “موقف البيت الأبيض هو موقفه، وسنقاتل في المحكمة العليا، وسنحصل على مشروع قانون المزرعة، وأعتقد أنه يخلق بعض التشققات هناك التي لا يمكنك تجميلها حقًا”.
قال بينجري: “هناك الكثير من الأشخاص المتحمسين حقًا لفكرة MAHA والذين لم يشاركوا في السياسة من قبل، لذا فهم ليسوا منخرطين في التصويت للجمهوريين؛ هناك عدد أكبر من الأشخاص الذين يبقون من أجل هذه الأشياء”.
النائبة الأمريكية تشيلي بينجري (ديمقراطية من ولاية مين) تتحدث في مؤتمر صحفي استضافته حملة العمل المناخي خارج مبنى الكابيتول الأمريكي في 9 أبريل 2025 في واشنطن العاصمة.
بريان دوزير أ ف ب | صور جيتي
وافق رايرسون قائلاً إن MAHA كانت “تبحث عن بطل وبطل، كما كان كينيدي وما إلى ذلك” بغض النظر عن الحزب – محذرًا من أن الإحباطات المتزايدة قد تكلف MAHA هذه الانتخابات.
وقال “ما يجب أن يحدث لكلا الحزبين هو احتمال ألا يشعر الناس بخيبة أمل كبيرة من حركة MAHA لدرجة أنهم يذهبون ويصوتون للديمقراطيين، لكنهم لن يصوتوا”.
وسيحضر بينغري، مع رايرسون، اجتماعًا حاشدًا أمام مرافعات المحكمة العليا، بحجة الحفاظ على الحق في رفع دعوى أمام المحكمة. وسينضم أيضًا النائب توماس ماسي، الجمهوري عن ولاية كنتاكي، الذي يقود تعديلًا لإزالة بند المبيدات الحشرية من مشروع قانون مزرعة بينجيري.
ويبدو أن البيت الأبيض يدرك الخطر. لقد قاموا في وقت سابق من هذا الشهر بدعوة فريق من مناصري MAHA للقاء كبار المسؤولين لمناقشة قضايا المدافعين.
وقال رايرسون، الذي حضر اللقاء، إنه كان مثمرًا وسمح لكبار المحامين بالتعبير عن إحباطاتهم لمسؤولي الإدارة. لكنه حذر من أن إبقاء مها في حظيرة ماغا قد لا يكون كافياً.
وقال رايرسون: “كان إحساسي أن الإدارة تأخذ هذه المخاوف على محمل الجد”. “إذا خرجت المحكمة العليا لصالح باير، فهذا على عاتق هذه الإدارة، لأن هذه القضية لم يكن ينبغي أن تذهب حتى إلى المحكمة العليا.”
