ألغت المحكمة العليا في فرجينيا خريطة إعادة تقسيم الدوائر التي وضعها الديمقراطيون
أوضح المدعي العام السابق لفيرجينيا جيسون ميريس لماذا كان قرار المحكمة العليا في فرجينيا بإلغاء خرائط إعادة تقسيم الدوائر الديمقراطية بمثابة “انتصار لسيادة القانون”. ويشير ميريس إلى أن الخريطة المقترحة ستنقل السلطة بشكل كبير إلى الديمقراطيين، مستشهدة بإصرار المحكمة على الالتزام بعملية التعديل الدستوري في الولاية.
جديديمكنك الاستماع إلى مقالات فوكس نيوز الآن!
كان المقصود من حملة إعادة تقسيم الدوائر التي قام بها الديمقراطيون في فرجينيا هو الحفاظ على الميزة. وبدلاً من ذلك، بدأ الأمر يتكشف بعد هزيمة مكلفة أمام المحكمة، مما أدى إلى تصاعد لعبة إلقاء اللوم داخل الحزب.
إن الجهود عالية المخاطر لإعادة رسم خرائط الكونجرس، المدعومة بعشرات الملايين من الدولارات ورأس مال سياسي كبير، أسفرت لفترة وجيزة عن نصر ضئيل على الورق. ولكن في حكم 4-3، ألغت المحكمة العليا في فيرجينيا الخرائط، مستشهدة بأوجه القصور القانونية، وأجبرت على إعادة الرسم – مما أدى إلى محو تلك المكاسب.
ويقول الديمقراطيون إن قادة الحزب تجاهلوا التحذيرات القانونية ودفعوا باستراتيجية كانت دائما معرضة لخطر الانهيار.
ديفيد ماركوس: داس الديمقراطيون في فرجينيا على جمع الـ 70 مليون دولار وهم الآن يبكون
وبالعودة إلى الماضي، يقول النقاد إن النتيجة كان من الممكن تجنبها. وكان الجمهوريون قد دعوا إلى إجراء مراجعة مبكرة للمحكمة قبل التصويت وإنفاق الأموال، قائلين إن هذه الخطوة يمكن أن توضح صحة الخريطة.
وسيكون الديمقراطيون متقدمين على الرهان على أية حال.
وقالت النائبة جين كيجانز، الجمهوري عن ولاية فرجينيا، في بيان: “إن فرجينيا مخطئة في انتهاك الدستور وتجاوز سيادة القانون لتعزيز سلطتها السياسية”. الجبل. “إذا نجحت (الحاكمة الديمقراطية) أبيجيل سبانبرجر وبقية الديمقراطيين في فرجينيا، فسوف يلحقون ضررًا لا يمكن إصلاحه بديمقراطيتنا ويحرمون الملايين من سكان فيرجينيا من حقوقهم”.
يقول حلفاء سبانبيرجر إن المخاوف القانونية قد أثيرت في وقت مبكر ولم تتم معالجتها بشكل كامل، مشيرين إلى أن المشرعين في الولاية يجب أن يكثفوا جهودهم. ويرى المشرعون وغيرهم من الديمقراطيين أن التقاضي أمر لا مفر منه وأن الخرائط يمكن الدفاع عنها.
تواجه الديمقراطيات الديمقراطية التي كانت تعتمد على القدرة على تحمل التكاليف الآن رد فعل عنيف مع ارتفاع التكاليف في نيويورك وفيرجينيا
حاكمة فرجينيا أبيجيل سبانبرجر تلقي ردا على خطاب حالة الاتحاد الذي ألقاه الرئيس دونالد ترامب. (ستيف هيلبر / رويترز)
ويعكس الخلاف انقساماً واسعاً داخل الحزب حول كيفية إعادة تنظيم صفوفه بقوة. يجادل بعض الديمقراطيين بأن مثل هذا الجهد ضروري لمكافحة الخرائط التي يقودها الجمهوريون في جميع أنحاء البلاد.
وقال النائب جيسون كرو، النائب الديمقراطي عن ولاية كولورادو، لشبكة فوكس نيوز ديجيتال في مقابلة سابقة: “أعتقد أن النظام معطل بشكل أساسي، لكن لنكن واضحين. لقد بدأ الجمهوريون سباق تسلح لإعادة تقسيم الدوائر الانتخابية”. “ولذا ليس أمام الديمقراطيين خيار سوى تكافؤ الفرص من أجل الديمقراطية”.
وأضاف النائب كريستيان مينيفي، النائب الديمقراطي عن ولاية تكساس: “انظر، في عالم مثالي، لن يكون لدينا تغيير سياسي”. “ولكن بما أننا لا نعيش في هذا العالم، علينا أن نحارب النار بالنار.”
لكن آخرين أكثر صراحة في تحديد اللوم.
وقال النائب مارك فيسي، النائب الديمقراطي عن ولاية تكساس: “لقد ألقيت الأمر كله على عاتق الديمقراطيين”، مضيفًا أن الحزب فشل في فرض رد فعل قوي على جهود الحزب الجمهوري السابقة لإعادة تقسيم الدوائر الانتخابية ويواجه الآن العواقب.
انقر هنا لتحميل تطبيق فوكس نيوز
يعيد الناخبون تنظيم فريق الاقتراع التابع للديمقراطيين في أرلينغتون خلال انتخابات خاصة يوم الثلاثاء، 21 أبريل 2026، في أرلينغتون، فيرجينيا. (فاليري بليش/بلومبرج)
التداعيات تهبط في لحظة صعبة.
أدت الغارة الفيدرالية التي جرت في 6 مايو على مكتب أحد أعضاء مجلس الشيوخ القوي إلى زيادة الشعور بعدم الاستقرار، في حين أشار الحاكم السابق ل. دوجلاس وايلدر إلى أن الاضطرابات يمكن أن توفر فرصة لسبانبيرجر لإعادة ضبط وفرض النظام على عملية سياسية لا تزال منقسمة.
وتسلط هذه الحادثة الضوء على الدور المتزايد للمحكمة في إعادة صياغة مخاطر تجاوز الحدود القانونية في بيئة عالية المخاطر، مع ما يترتب على ذلك من آثار محتملة على السيطرة على وفد فرجينيا في الكونجرس.
إذا نظرنا إلى الوراء، فحتى مع القرار الضيق 4-3، فإن هذا ثمن باهظ: ما يقرب من 70 مليون دولار ومعظم رأس مال سبانبيرجر السياسي أنفق على حملة فازت بالمعركة لكنها خسرت المعركة.
لا يهتم الديمقراطيون فقط بالخطأ الذي حدث، بل بمن يقع عليه اللوم.
ساهم ليو بريسنو من قناة فوكس نيوز ديجيتال في إعداد هذا التقرير.
