تجادل شركة ديزني بأن لها حق التعديل الأول في طرد الممثلة جينا كارانو من فيلم “The Mandalorian” بعد أن نشرت تغريدات تشجب حركة حقوق المتحولين جنسيا، وتزعم الشركة أن الصورة كانت مثيرة للجدل لأنها تتعلق بالهولوكوست.
رفع كارانو دعوى قضائية ضد House of Mouse في فبراير، مدعيًا أن الشركة انتقمت منه بسبب تعبيره عن معتقدات سياسية شخصية عندما خرق القانون.
قدم محامو العلامة التجارية الترفيهية الضخمة طلبًا لرفض الدعوى يوم الثلاثاء، بحجة أن الشركة لديها “حق دستوري في عدم ربط تعبيرها الفني بخطاب كارانو”.
يتم تمويل دعوى الممثلة من قبل المالك السابق إيلون ماسك، الذي عرض في أغسطس الماضي تمويل الدعاوى القضائية التي رفعها الموظفون الذين تم فصلهم بسبب منشوراتهم على منصته.
وتم طرد كارانو (41 عاما) في فبراير 2021 بعد تشبيه معاملة اليهود في ألمانيا النازية بمعاملة المحافظين الأمريكيين المعاصرين.
قدم محامو شركة ديزني يوم الثلاثاء طلبًا لرفض دعوى الإنهاء التعسفي التي رفعتها الممثلة جينا كارانو، قائلين إن الشركة لديها “حق دستوري في عدم ربط تعبيرها الفني بخطاب الممثلة”.
تم طرد كارانو من قبل شركة ديزني بعد سلسلة من المنشورات ذات الصبغة السياسية على وسائل التواصل الاجتماعي، والتي قارنت معاملة المحافظين الأمريكيين المعاصرين باليهود خلال الهولوكوست.
كما تم اتهامها بالسخرية من الضمائر الجنسية لإدراجها “beep/bop/bop” في سيرتها الذاتية على وسائل التواصل الاجتماعي حيث يضيف المستخدمون في كثير من الأحيان ضمائر مثل هو/هي/هي أو هي/هي/هم.
وبدأ حساب آخر منشورًا حول قصة كارانو وجاء فيه: “تعرض اليهود للضرب في الشوارع، ليس على يد الجنود النازيين، ولكن على يد جيرانهم… حتى الأطفال”.
ثم يقول التعليق بين علامتي الاقتباس: “نظرًا لأن التاريخ قد تم تحريره، فإن معظم الناس اليوم لا يدركون أنه للوصول إلى النقطة التي يستطيع فيها الجنود النازيون اعتقال آلاف اليهود بسهولة، قامت الحكومة أولاً بإجبار جيرانهم على كرههم لمجرد كونهم يهودًا”. كيف يختلف ذلك عن كراهية شخص ما بسبب آرائه السياسية؟
وتظهر الكلمات فوق صورة مزعجة لامرأة ترتدي الملابس الداخلية لصبيين صغيرين في ألمانيا النازية.
وواجهت الممثلة في السابق انتقادات بسبب منشوراتها على وسائل التواصل الاجتماعي حول قيود كوفيد-19، التي عارضتها إلى حد كبير، وانتخابات 2020، التي شككت في خسارة دونالد ترامب أمام بايدن.
كما رفض أيضًا التوقيع على دعم حقوق المتحولين جنسيًا في ملفاته الشخصية العامة على وسائل التواصل الاجتماعي، والتي يبدو أن ديزني اعترضت عليها.
وفقًا لدعوتها، أجبرتها المجموعة على الجلوس في اجتماع Zoom لمدة 90 دقيقة مع مسؤولي GLAAD بعد أن كتبت “boop/boop/beep” في ملفها الشخصي على تويتر، بدلاً من أخذ مهمتها في تحديد الضمائر علنًا على محمل الجد.
وتقول ديزني في اقتراحها إن الموقع النازي كان بمثابة “القشة التي قصمت ظهر البعير”.
وتقول الشركة إن المنشور قلل من أهمية المحرقة من خلال الإشارة إلى “الآلاف” من اليهود وليس “الملايين”، ولكن من خلال تشبيه تجربتها بالمحافظين الأمريكيين المعاصرين.
وجاء في التسجيل: “في تلك المرحلة، كانت ديزني كافية”.
وفي اليوم الذي نشرت فيه منشورها، أصدرت الشركة بيانًا وصفت فيه تعليقاتها بأنها “بغيضة وغير مقبولة”، وأضافت أنها ليست لديها خطط لتوظيفها في أي مشاريع مستقبلية.
يتم تمويل دعوى الممثلة من قبل المالك السابق إيلون ماسك، الذي عرض في أغسطس الماضي تمويل الدعاوى القضائية التي رفعها الموظفون الذين تم فصلهم بسبب منشوراتهم على منصته.
كارانو، الذي أثار ضجة كبيرة في المجتمع المحافظ على تويتر في ذلك الوقت، رفع الدعوى بموجب قانون ولاية كاليفورنيا الذي يحظر على أصحاب العمل الانتقام من الموظفين بسبب نشاطهم السياسي.
وردت شركة ديزني بالقول إن هناك استثناء واسع النطاق للمنظمات التي يتمثل عملها في المشاركة في التعبير – مثل الصحف. استشهدت الشركة بمقال قانوني حديث كتبه أحد محامي كارانو – أستاذ القانون بجامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس، يوجين فولوخ.
وكتب قبل عامين: “عندما يقول موظف أو موظف محتمل أشياء، حتى بعيدا عن العمل، من شأنها أن تقوض رسالة صاحب العمل، يجب أن يكون صاحب العمل قادرا على أن ينأى بنفسه عن الموظف”.
وهكذا، قال أسطول بوب إيجر من العقول القانونية، إن ديزني لديها الحق في حماية خطابها الإبداعي في سلسلة “حرب النجوم” من أن ينظر إليه العديد من المشاهدين (والمشاهدين المحتملين) على أنه مهين ويتعارض مع قيم ديزني.
كتب أن وجود كارانو كممثل بارز في The Mandalorian يتعارض مع اختيار ديزني بعدم إنتاج عرض مرتبط بمعتقداته.
وزعمت الممثلة أيضًا أن الشركة تمارس التمييز ضدها على أساس الجنس، مشيرة إلى حقيقة أن ديزني لم تتخذ أي إجراء بعد أن نشر الممثلان بيدرو باسكال ومارك هاميل محتوى يقارن أتباع الرئيس دونالد ترامب وأنصاره بالنازيين.
جادلت ديزني بأن المعيار المطبق على كارانو لا يهم.
“يحمي التعديل الأول قرار ديزني بأن تنأى بنفسها عن بعض الخطابات ولكن ليس عن خطابات أخرى مختلفة.”
وكتب: “يفرض التعديل الأول على الدستور احترام قرارات المتحدث بشأن الخطاب الذي يجب التعامل معه، حتى لو اعتبر الآخرون أن تلك القرارات” غير متسقة داخليًا “… وبالتالي لا يمكن لكارانو تأكيد ادعاء التمييز الذي يزعم أن ديزني تعاملت مع تصريحات الممثلين المختلفين بشكل مختلف”.
تزعم الدعوى الإنهاء غير المشروع والتمييز، وتطلب من المحكمة أن تدفع لشركة Lucasfilm ما لا يقل عن 75000 دولار كتعويضات بالإضافة إلى إعادة صياغة عملها.
تزعم الدعوى القضائية التي رفعتها كارانو، المرفوعة أمام المحكمة الفيدرالية في كاليفورنيا، الإنهاء غير المشروع والتمييز، وتطلب من المحكمة أن تدفع لشركة Lucasfilm ما لا يقل عن 75000 دولار كتعويضات بالإضافة إلى إعادة صياغة عملها.
لعب كارانو دور Cara Dune في الموسمين الأولين من برنامج Disney + الناجح “The Mandalorian”.
وبحسب الشكوى، قامت ديزني ولوكاسفيلم بمضايقة كارانو والتشهير بها لعدم توافقها مع آرائهم.
وتقول كارانو إن شركة الترفيه العملاقة غضت الطرف عن ممثليها الذكور، الذين تزعم أنهم نشروا منشورات مسيئة تستهدف الجمهوريين.
ويدعي أيضًا أنه اضطر إلى مقابلة ممثلي تحالف المثليين والمثليات ضد التمييز، الذين طالبوه باعتذار علني.
شكوى ينص على ما يلي: “حاول المدعى عليهم إقناع مسؤول الدعاية الخاص بكارانو وإجبار كارانو على إصدار بيان يعترف فيه بالسخرية أو إهانة مجموعة كاملة من الأشخاص، وهو أمر لم يفعله كارانو مطلقًا”.
“عندما رفض الإفراج عن البيان الذي طلبه المتهمون، ورفض المدعى عليهم بيان استبدال كارانو المقترح، صعّد المتهمون مضايقتهم لكارانو”.
يقول كارانو إنه طُلب منه بعد ذلك مقابلة رئيسة Lucasfilm كاثلين كينيدي والموظفين الذين عرفوا بأنهم LGBTQ +.
بعد رفضه القيام بذلك، تم استبعاده من The Mandalorian بالإضافة إلى ألقاب Star Wars الأخرى بعد فترة وجيزة.
