في أوائل الثمانينيات، وضعت فرقة Men at Work موطنها الأصلي أستراليا على الخريطة بأغنيتها المنفردة “Down Under”. مع الإشارة إلى Vegemite Singers وVolkswagen Kombis، سرعان ما أصبح Wave Track الجديد نقطة فخر للناس “العيش في أرض أدناه.” يتضمن “الرجال في العمل” أيضًا اقتباسًا موسيقيًا من أغنية أطفال أسترالية شهيرة، “كوكابورا”.
على الرغم من الإفراط في المواصفات تجاه الأستراليين، حقق فيلم “Down Under” نجاحًا عالميًا. تصدر المسار المخططات في الولايات المتحدة والمملكة المتحدة وكندا ونيوزيلندا وأماكن أخرى. أصبحت الدعامة الأساسية للأحداث الرياضية الأسترالية ونشيدًا وطنيًا غير رسمي. “أرض الوفرة.”
ببساطة، كانت هذه الأغنية ذروة مسيرة الرجال في العمل. وربما كان هذا هو المكان الذي اعتقد أن إرث الأغنية سيبقى فيه: أغنية تتصدر قائمة الأغاني عن وطنه. لكن في عام 2007، اكتشفت فرق الروك بالطريقة الصعبة أن الدعاوى القضائية المتعلقة بانتهاك حقوق الطبع والنشر يمكن أن تظهر في أي وقت.
ألهم عرض ألعاب عام 2007 دعوى قضائية بشأن لعبة “Down Under”
“Down Under” ليس هو الأغنية الوحيدة الناجحة لـ Men at Work (تشمل الأغاني البارزة الأخرى “Who Can It Be Now؟” و”Be Good Johnny”). لكن هذه الأغنية بالذات أصبحت مرادفة لصوت الفرقة. ومع ذلك، فإن هذا الانتشار في كل مكان أدى إلى نتائج عكسية في أواخر العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، عندما تم استدعاء برنامج مسابقات تشاكاتشاك وتضمنت سؤالاً حول أغنية أطفال أسترالية مستخدمة في نغمة أغنية شعبية. الجواب كان “كوكابورا” و”أسفل تحت”.
الشاعر الأصلي لقافية الحضانة “كوكابورا”، ماريون سنكلير، كان قد توفي بحلول هذا الوقت قبل ما يقرب من عقدين من الزمن. ولكن تم نقل حقوق الطبع والنشر إلى Larrikin Music، الذي تم إبلاغه بإشارة “Kookaburra”. تشاكاتشاك بعد بث العرض في عام 2007. وبعد ذلك بعامين، رفع لاريكين دعوى قضائية ضد شركة Men at Work بتهمة انتهاك حقوق الطبع والنشر. فاز اللاريكين في النهاية بالمعركة القانونية. وعلى الرغم من أن الرجال في أماكن العمل حاولوا استئناف قرار المحكمة، إلا أن هذه الجهود رُفضت.
أمرت المحكمة الفيدرالية الأسترالية شركة Men at Work بدفع ما يقرب من خمسة بالمائة من الإتاوات القديمة لشركة Larrikin Music في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين. كان القرار مثيرًا للجدل في ذلك الوقت، حيث جادل الكثيرون بأن محاكمة لاريكين كانت مفرطة وغير ضرورية.
كموسيقي سأل مارتن أرميجر سيدني مورنينج هيرالد في عام 2009، “ما هو الغرض من التأكيد على حقوق الملحن المتوفى الذي لم يكن يحمي حقوق الطبع والنشر الخاصة به على الإطلاق خلال حياته، والذي تخلى عن ملكيته الفكرية دون رسوم ولم يظهر أي ميل لتحقيق ربح مادي من اختراعاته؟”
على أية حال، كانت كارثة فيلم “Down Under” بمثابة تذكير غير سار بأن انتهاك حقوق الطبع والنشر ليس بالأمر السهل.
تصوير ديف هوجان / أرشيف هولتون / غيتي إيماجز
