يقول أكاديمي بجامعة هارفارد إن حرب إيران قد تكلف دافعي الضرائب الأمريكيين تريليون دولار

قد تكلف حرب إيران دافعي الضرائب الأمريكيين أكثر بكثير مما تشير إليه الأرقام الرسمية، وفقا لتحليل أجراه أحد الأكاديميين في جامعة هارفارد.

ووفقاً لإحاطة البنتاغون للكونغرس، تم إنفاق 11.3 مليار دولار في الأيام الستة الأولى من الحملة الأمريكية الإسرائيلية المشتركة ضد الجمهورية الإسلامية، والتي بدأت في 28 فبراير.

وعلى الرغم من أن وقف إطلاق النار الهش لا يزال قائما، إلا أن الجهود المبذولة للتوصل إلى تسوية دائمة أثبتت حتى الآن أنها بعيدة المنال، حيث بدأت القوات الأمريكية حصارا على الموانئ الإيرانية يوم الاثنين بعد انهيار محادثات السلام خلال عطلة نهاية الأسبوع.

أنا متأكد من أننا سنصل إلى تريليون دولار لحرب إيران”. وقالت خبيرة السياسة العامة في كلية هارفارد كينيدي البروفيسور ليندا بيلمز في مقابلة داخلية.

وحدد بحثه، الذي نُشر قبل يومين من إعلان وقف إطلاق النار المؤقت في الثامن من إبريل/نيسان، عدة أسباب قد تؤدي إلى عواقب وخيمة على الدين الوطني الأمريكي في المستقبل.

وقدر التكاليف الأولية قصيرة المدى بحوالي 2 مليار دولار يوميًا خلال الصراع المباشر الذي يستمر 40 يومًا. ويشمل ذلك تكلفة الذخائر والقوات والأصول العسكرية – مثل إسقاط ثلاث طائرات مقاتلة من طراز F-15 بنيران صديقة من الكويت.

ويعتقد بيلمز أن التكاليف على المدى القصير أعلى مما تظهر على الورق، لأن أرقام البنتاغون تعتمد على القيمة التاريخية للمخزون بدلا من التكلفة الفعلية لاستبدال تلك الأصول اليوم – والتي عادة ما تكون أعلى بكثير.

وقال “هذه الفجوات هي أحد الأسباب التي تجعل مبلغ 11.3 مليار دولار المعلن عنه أقرب إلى 16 مليار دولار، وهي تعكس فجوة مستمرة بين ما يعلنه البنتاغون في الوقت الحقيقي والتكلفة الفعلية للحرب”.

وأضاف بيلمز أن العقود الكبيرة المتعددة السنوات المبرمة مع شركتي لوكهيد مارتن وبوينغ للصواريخ الاعتراضية والصواريخ تعني أن تكلفة التجديد في الولايات المتحدة ستكون أعلى بكثير – 4 ملايين دولار لكل صاروخ اعتراضي – من تكلفة الطائرات بدون طيار التي يتم إطلاقها من إيران، والتي يمكن إنتاجها مقابل 30 ألف دولار فقط لكل منها.

وعلى المدى الطويل، تتزايد تكاليف الحرب من خلال إعادة بناء المنشآت والمخزونات المتضررة – ليس فقط الأصول العسكرية الأميركية في المنطقة، بل وأيضاً البنية التحتية لحلفائها في الخليج.

أضف إلى ذلك تكلفة إعانات العجز المحتملة مدى الحياة لنحو 55 ألف جندي منتشرين في المنطقة وتعرضوا لمواد سامة ومخاطر بيئية، وبالتالي يصبح الضغط على دافعي الضرائب أعظم.

وفي الوقت نفسه، طلب البيت الأبيض من الكونجرس زيادة ميزانية الدفاع الأمريكية بمقدار 1.5 تريليون دولار، وهو ما يعني أكبر توسع في الإنفاق العسكري منذ الحرب العالمية الثانية.

وهذا الرقم لا يشمل مبلغ 200 مليار دولار الذي يقول البنتاغون إنه خصصه للحرب في إيران.

وأضاف بيلمز: “حتى لو لم يوافق الكونجرس على التفويض بالزيادة الكاملة، فمن المحتمل جدًا أن تتم إضافة ما لا يقل عن 100 مليار دولار سنويًا إلى ميزانية الدفاع الأساسية التي لن يتم التصريح بها في غياب هذه الحروب”.

ومثل هذا الإنفاق من شأنه أن يؤثر بشكل كبير على اتساع العجز المالي في الولايات المتحدة.

ومقارنة بحرب العراق، التي كلفت ما مجموعه 2 تريليون دولار، كان الدين العام خلال تلك الفترة أقل من 4 تريليون دولار. واليوم، تبلغ قيمتها أكثر من 31 تريليون دولار، ويأتي معظمها من الحروب السابقة في العراق وأفغانستان، وفقًا لبيلمز.

وأضاف: “نحن نقترض لتمويل هذه الحرب، بأسعار فائدة مرتفعة، بالإضافة إلى قاعدة ديون أكبر بكثير”.

“والنتيجة هي أن تكاليف الفائدة وحدها ستضيف مليارات الدولارات إلى التكلفة الإجمالية لهذه الحرب. وعلى عكس التكاليف الأولية، فمن الواضح أن هذه التكاليف ستنتقل إلى الأجيال القادمة.”