“أقرب إلى الانهيار من أي وقت مضى”: هل يستطيع حلف شمال الأطلسي البقاء على قيد الحياة إذا انسحب ترامب من الولايات المتحدة؟ | اخبار الناتو

تعود كراهية الرئيس الأمريكي دونالد ترامب لحلفاء الناتو إلى ما قبل توليه الرئاسة لأول مرة. فمن الغضب بسبب الإنفاق الدفاعي المنخفض نسبياً إلى التهديدات بالاستيلاء على جرينلاند، وهي أراضي الدنمارك العضو في الناتو، ترك الزعيم الأمريكي التحالف منذ فترة طويلة على حافة الهاوية.

لكن المحللين يقولون إن قرار حلفاء الناتو بعدم الانضمام إلى حرب ترامب على إيران أدى إلى تعميق الصدع إلى مستوى غير مرئي. وهذا الأسبوع، وصف ترامب افتقارهم إلى الدعم بأنه وصمة عار على جبين التحالف “لن تختفي أبدا”. وعبّر المستشار الألماني فريدريش ميرز عن الأمر بشكل أكثر صراحة، بعد ساعات: “تحول الصراع إلى اختبار إجهاد عبر الأطلسي”.

وهو يسلط الضوء على سؤال مركزي كشفت عنه أزمة الشرق الأوسط المتقلبة، والذي يقول الخبراء إن الناتو لم يعد قادراً على تأجيله: هل يستطيع التحالف عبر الأطلسي البقاء، خاصة إذا انسحبت الولايات المتحدة؟

وقال جيم تاونسند، زميل كبير مساعد في مركز الأمن الأمريكي الجديد: “لن تكون هناك عودة إلى العمل كالمعتاد في الناتو، ليس خلال الإدارة الأمريكية الحالية أو القادمة”. “نحن أقرب إلى الاستراحة من أي وقت مضى.”

ومن غير الممكن أن يتمكن ترامب من سحب الولايات المتحدة من التحالف.

وللقيام بذلك رسميا، فإنه يحتاج إلى أغلبية الثلثين في مجلس الشيوخ الأميركي أو قانون من الكونجرس ــ وهو الوضع من غير المرجح أن يمر قريبا، لأن حلف شمال الأطلسي لا يزال يتمتع بدعم واسع النطاق بين العديد من المشرعين من كلا الحزبين الأميركيين الرئيسيين.

لكن ترامب لديه المزيد من العمل للقيام به. والولايات المتحدة ليست ملزمة بتقديم المساعدة لحلفائها إذا تعرضوا لهجوم. وتدعو المادة الخامسة من المعاهدة إلى التزامات الدفاع الجماعي بين الأعضاء، ولكن هذا لا يفرض تلقائيا ردا عسكريا ــ وهناك شكوك بين الحلفاء حول ما إذا كانت واشنطن سوف تهب للإنقاذ.

ويمكن لأمريكا أيضًا أن تسحب حوالي 84 ألف جندي أمريكي منتشرين في جميع أنحاء أوروبا من القارة. وذكرت صحيفة وول ستريت جورنال يوم الأربعاء أن ترامب يدرس نقل بعض القواعد الأمريكية من دول اعتبرت غير داعمة خلال حرب إيران ونقلها إلى دول أكثر دعما. يمكنه إغلاق القواعد العسكرية الأمريكية وقطع التنسيق العسكري مع الحلفاء.

وبما أن حلف شمال الأطلسي قد عزز الضمانات الأمنية الأميركية لأوروبا منذ إنشائه، فإن مثل هذا فك الارتباط من شأنه أن يلحق أضراراً جسيمة.

وقال ستيفانو ستيفانيني، سفير إيطاليا السابق لدى الناتو من عام 2007 إلى عام 2010 والمستشار الكبير السابق للرئاسة الإيطالية: “إنه لا يحتاج إلى المغادرة لإضعاف الناتو؛ يمكنه القول إنه دمر بالفعل مصداقيته كتحالف قابل للحياة”.

ومع ذلك، فإن الحلفاء ليسوا عاجزين. يكشف الغزو الروسي لأوكرانيا عن ضعف صناعة الدفاع الأوروبية واعتمادها العميق على الولايات المتحدة. وقد دفع ذلك، إلى جانب الأزمات الدبلوماسية العديدة في الشراكة بين الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي – بما في ذلك تهديد ترامب بالسيطرة على جرينلاند – الحلفاء الأوروبيين إلى زيادة الاستثمار في القدرات الدفاعية. النفقات الدفاعية للدول الأعضاء بين عامي 2020 و2025 نمو أكثر من 62 بالمئة.

ومع ذلك، تعاني أوروبا من الاعتماد المفرط على أمريكا في مجالات مثل القدرة على الضربة العميقة، والاستخبارات، والمراقبة والاستطلاع، والقدرات الفضائية مثل الاستخبارات عبر الأقمار الصناعية، والخدمات اللوجستية، والدفاع الجوي والصاروخي المتكامل. تقرير بواسطة المعهد الدولي للدراسات الأمنية (IISS).

ولا تزال هذه التحديات كبيرة. سيكون ذلك خذ العقد القادم حوالي تريليون دولار للوفاء بها أو تجاوزها واستبدال المكونات الرئيسية للقدرات العسكرية التقليدية الأمريكية. وقال تقرير المعهد الدولي للدراسات الاستراتيجية إن الصناعات الدفاعية في أوروبا تكافح من أجل زيادة الإنتاج وأن العديد من الجيوش الأوروبية لا تستطيع تحقيق أهدافها المتعلقة بالتجنيد والاحتفاظ.

ومع ذلك، يعتقد بعض الخبراء أن حلف شمال الأطلسي الأوروبي أمر ممكن. مينا أليندر، محللة في مركز ستوكهولم لدراسات أوروبا الشرقية في المعهد السويدي للشؤون الدولية، قال لقد أصبح حلف شمال الأطلسي، على مر السنين، إطارًا للتعاون العسكري بين الدول الأوروبية.

وقال أليندر: “لذلك يمكن لحلف شمال الأطلسي أن ينجو من الحرب الإيرانية – حتى مع الانسحاب الأمريكي – لأن الأعضاء الأوروبيين لديهم الحافز لمواصلة الحرب، حتى لو كان ذلك بشكل مختلف جذريًا”.

ويرى البعض أن الموعد النهائي هو عام 2029. وقدر وزير الدفاع الألماني، الجنرال كارستن بروهر، أن روسيا قادرة على إعادة بناء قواتها بالقدر الكافي لمهاجمة أراضي حلف شمال الأطلسي. وقال بروير في مايو من العام الماضي: “لكن يمكنهم البدء في اختبارنا في وقت أقرب بكثير”، وأمر الجيش الألماني بتجهيزه بالكامل بالأسلحة والمواد الأخرى بحلول ذلك الوقت. آحرون يخمن أن موسكو يمكن أن تطلق هذا التهديد في وقت مبكر من عام 2027.

وماذا عن الولايات المتحدة، هل سيكون أداؤها أفضل بدون حلف شمال الأطلسي؟

ووفقاً للسفير السابق ستيفانيني، فإن الجدل الدائر حول حلف شمال الأطلسي غالباً ما يتم “تحريفه” وتحويله إلى سبب وجود الحلف باعتباره مجرد حماية أوروبا من روسيا، باعتباره خدمة أمريكية للقارة.

كان حلف شمال الأطلسي عبارة عن شبكة من التحالفات التي نشأت في بداية الحرب الباردة ضد الاتحاد السوفييتي. لعقود من الزمن، كافحت الولايات المتحدة لجذب أكبر عدد ممكن من الدول إلى التحالف، وتعاملت مع أولئك الذين رفضوا كأصدقاء للعدو.

وبعد هجمات 11 سبتمبر/أيلول 2001 على الولايات المتحدة، لجأ حلف شمال الأطلسي إلى المادة الخامسة الأولى والوحيدة للحشد خلف واشنطن وإرسال قوات إلى الحرب في أفغانستان. ولقي آلاف الجنود حتفهم هناك، بما في ذلك حوالي 500 من المملكة المتحدة وعشرات من فرنسا والدنمارك وإيطاليا ودول أخرى.

وخلال حرب إيران، كانت القواعد الأوروبية بمثابة مواقع انطلاق مفيدة للجيش الأمريكي – حتى مع نأي العديد من الدول بنفسها علنًا عن الصراع.

وقالت ستيفانيني: “لقد خدم الناتو المصالح الأمريكية وتجاهل ترامب هذه الجوانب بسهولة”. “تتحمل أوروبا مسؤولياتها الخاصة بعدم الاستثمار في الدفاع وبناء تبعيات قوية، لكن الاعتقاد بأن الناتو يخدم فقط المصالح الاستراتيجية الأوروبية ليس صحيحا”.