ما هو قانون عقوبة الإعدام الإسرائيلي الذي ينطبق على الفلسطينيين فقط؟ | اخبار احتلال الضفة الغربية

أثارت موافقة البرلمان الإسرائيلي على قانون يدعو إلى فرض عقوبة الإعدام على الفلسطينيين المدانين بارتكاب هجمات مميتة، حالة من الذعر بين الفلسطينيين وإدانة المجتمع الدولي، مع استياء جماعات حقوق الإنسان من زيادة تشديد ما وصفته منذ فترة طويلة بـ “نظام الفصل العنصري” الإسرائيلي.

وقد قوبل هذا القانون، الذي لا ينطبق على المواطنين اليهود في إسرائيل، بهتافات بين مؤيديه في يمين البلاد.

وقد أعربت فرنسا وألمانيا وإيطاليا والمملكة المتحدة عن قلقها إزاء ما وصفته بالطبيعة العنصرية الصريحة لمشروع القانون، الذي يبدو أن طبيعته وصياغته تستهدف الفلسطينيين حصريًا.

وكتبت وزارة الخارجية في بيان مشترك يوم الأحد “نحن قلقون بشكل خاص بشأن الطابع التمييزي الفعلي لمشروع القانون. إذا تم تبنيه، فإن مشروع القانون هذا يخاطر بتقويض التزامات إسرائيل بالمبادئ الديمقراطية”.

كما انتقدت جماعات حقوق الإنسان مشروع القانون، حيث قالت منظمة العفو الدولية في فبراير/شباط إن القانون سيجعل عقوبة الإعدام “أداة تمييزية أخرى في نظام الفصل العنصري الإسرائيلي”.

ووصفت منظمة هيومن رايتس ووتش يوم الثلاثاء القانون بأنه تمييزي لأنه سيتم تطبيقه في المقام الأول، إن لم يكن حصرا، على الفلسطينيين.

وقال آدم كوغل، نائب المدير التنفيذي لقسم الشرق الأوسط وشمال أفريقيا في هيومن رايتس ووتش، في بيان: “يرى المسؤولون الإسرائيليون أن فرض عقوبة الإعدام أمر يتعلق بالأمن، لكنه في الواقع يقدم نظاماً من مستويين للتمييز والعدالة، وكلاهما من السمات المميزة للفصل العنصري”.

“إن عقوبة الإعدام قاسية ولا رجعة فيها. ويهدف مشروع القانون هذا، إلى جانب القيود الصارمة على الاستئنافات وموعد التنفيذ المحدد بـ 90 يومًا، إلى قتل السجناء الفلسطينيين بسرعة ودون قدر كبير من التدقيق”.

ومع ذلك، فمع مروره بنجاح في البرلمان، شوهد من بين المشرعين المحتفلين، البطل الرئيسي للقانون، وزير الأمن القومي اليميني المتطرف إيتامار بن غافير – الذي سبق أن أدين بتهمة “الإرهاب” اليميني المتطرف – وهو يحتسي الشمبانيا.

وشوهد رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو، الذي كان حاضرا في القاعة لدعم مشروع القانون، وهو يهنئ المشرعين على إقراره.

إذًا، كيف يمكن لإسرائيل أن تمرر قوانين تستهدف مجموعة عرقية معينة دون غيرها؟ هل هذا قانوني، وهل هذه هي المرة الأولى التي تصدر فيها إسرائيل قانونا يميز عمدا ضد الفلسطينيين؟

وهنا ما نعرفه.

كيف يستهدف القانون الفلسطينيين وليس الإسرائيليين؟

يقصر الجزء الأكبر من القانون على المحاكم العسكرية التي تحاكم الفلسطينيين تحت الاحتلال فقط.

وبموجب القانون الجديد، فإن أي شخص يُدان بقتل مواطن إسرائيلي في الضفة الغربية المحتلة، سيُحكم عليه بالإعدام افتراضيًا من قبل محكمة عسكرية تشرف على الأراضي المحتلة.

على الرغم من أن المحكمة لا تنشر بشكل روتيني إحصاءات الإدانة، إلا أنه في عام 2010، اعترف نظام المحاكم بأن الفلسطينيين حوكموا على جرائم ارتكبت في الضفة الغربية المحتلة، حيث بلغ معدل الإدانة 99.74 بالمئة.

وفي المقابل، فإن المستوطنين الإسرائيليين، الذين قتلوا سبعة فلسطينيين في الأسابيع القليلة الأخيرة من حرب بلادهم ضد إيران في أواخر فبراير/شباط، يحاكمون أمام محاكم مدنية إسرائيلية. لم تحاكم إسرائيل بعد أيًا من مواطنيها بتهمة قتل الفلسطينيين في الضفة الغربية المحتلة منذ بداية هذا العقد، وفقًا لتحليل أجرته صحيفة الغارديان البريطانية في أواخر مارس.

وبموجب القانون الجديد، تُمنح المحاكم المدنية الإسرائيلية درجة إضافية من المرونة في إصدار الأحكام على الإسرائيليين المدانين بقتل فلسطينيين في الضفة الغربية المحتلة، مع إتاحة الفرصة للقضاة للاختيار بين عقوبة الإعدام والسجن مدى الحياة.

وعلى النقيض من ذلك، فإن أحكام المحاكم العسكرية الصادرة بحق الفلسطينيين الذين يحاكمون، تحمل حكم الإعدام التلقائي، ولا يتوفر السجن مدى الحياة إلا في الظروف القصوى.

وفقا لدراسة أجرتها منظمة “يش دين” الحقوقية الإسرائيلية، فإن معدل إدانة المستوطنين الذين أدانتهم محاكم مدنية بارتكاب جرائم ضد الفلسطينيين في الضفة الغربية (باستثناء القدس الشرقية) بلغ حوالي 3 في المائة بين عامي 2005 و2024. وأشارت المجموعة إلى أن حوالي 93.8 في المائة من التحقيقات في عنف المستوطنين أُغلقت في نهاية التحقيق، دون توجيه أي اتهامات.

يستند قانون الدولة القومية الإسرائيلي لعام 2018 إلى حد كبير على ما يعتبره الكثيرون تقنينًا لنظام الفصل العنصري في الحكم الإسرائيلي، وتحديد إسرائيل على أنها الوطن الحصري للشعب اليهودي وإعطاء الأولوية للمستوطنات اليهودية كقيمة وطنية.

ويقول المنتقدون إن هذا يقلل من مكانة المواطنين الفلسطينيين، الذين يشكلون حوالي 20% من السكان، من خلال استبعاد أي ضمان للمساواة.

كيف هي صالحة؟

وفقا للكثيرين، فهو ليس كذلك.

على الرغم من الجهود الحثيثة التي بذلها رئيس الوزراء نتنياهو ووزير ماليته بتسلئيل سموتريتش – الذي يتمتع بسلطات إدارية على الضفة الغربية المحتلة – لضم الأراضي الفلسطينية، إلا أنها تظل أرضًا أجنبية تحت الاحتلال العسكري.

وفقاً لأميشاي كوهين، زميل بارز في مركز الأمن والديمقراطية التابع لمعهد الديمقراطية الإسرائيلي، فإن القانون الدولي لا يسمح للبرلمان الإسرائيلي بالتشريع فيما يتعلق بالضفة الغربية، لأن المنطقة ليست من الناحية القانونية جزءاً من الأراضي السيادية لإسرائيل.

وفي سبتمبر/أيلول 2024، دعت الجمعية العامة للأمم المتحدة بأغلبية ساحقة إلى إنهاء الاحتلال الإسرائيلي للضفة الغربية المحتلة والقدس الشرقية في غضون عام واحد. وقد أيد قرار الجمعية العامة للأمم المتحدة فتوى أصدرتها محكمة العدل الدولية، والتي وصفت الاحتلال الإسرائيلي بأنه “غير قانوني”.

وبالمثل، أعلنت جمعية الحقوق المدنية في إسرائيل أنها رفعت الأمر بالفعل إلى المحكمة العليا الإسرائيلية بعد دقائق من الموافقة على مشروع القانون. وقالت المجموعة إن هذا الإجراء “تمييزي بطبيعته” وأن المشرعين ليس لديهم الحق القانوني في فرضه على الفلسطينيين الذين يعيشون في الضفة الغربية المحتلة، وهم ليسوا مواطنين إسرائيليين.

هل هذه هي المرة الأولى التي تتهم فيها إسرائيل باستخدام نظامها القانوني لاستهداف الفلسطينيين؟

بعيد عن ذلك.

ولطالما جادلت جماعات حقوق الإنسان، بما في ذلك هيومن رايتس ووتش ومنظمة العفو الدولية، بأن النظام القانوني المطبق على الفلسطينيين والمستوطنين الإسرائيليين في الضفة الغربية غير متساوٍ بشكل أساسي.

ويعيش الفلسطينيون تحت الأحكام العرفية، بينما يخضع المستوطنون للقانون المدني الإسرائيلي، مما يخلق نظامين متوازيين على نفس الأرض.

وفقا لجماعات حقوق الإنسان، فإن هذا الإطار يتيح ممارسات الاحتجاز التمييزية، مثل الاحتجاز الإداري (حيث يمكن احتجاز الأشخاص إلى أجل غير مسمى دون تهمة)، والحماية غير المتكافئة بشكل كبير بموجب القانون، والإنفاذ الانتقائي لهذه القوانين، استنادا إلى مزاعم واسعة النطاق بالعنصرية.

اعتبارًا من مارس 2026، يوجد ما يقرب من 9,500 فلسطيني محتجزين في ظروف قاسية في السجون الإسرائيلية، نصفهم تقريبًا محتجزون إداريًا أو يوصفون بأنهم “مقاتلون غير شرعيين”، محرومون من العدالة وغير قادرين على الدفاع عن أنفسهم.

أثارت القوانين المتعلقة بمعاملة الأطفال المحتجزين مخاوف لدى العديد من المراقبين الدوليين وجماعات حقوق الإنسان. وأشارت هيومن رايتس ووتش إلى أنه يمكن استجواب القُصّر الفلسطينيين دون حضور أحد الوالدين، وغالباً ما يُحرمون من الوصول إلى مستشار قانوني في الوقت المناسب، وهو ما يتعارض مع القانون الإسرائيلي والقانون الدولي.

مجال آخر مهم للاهتمام الدولي هو مستمر هدم منازل الفلسطينيين المبنية بدون تراخيص، والتي يكاد يكون من المستحيل على الفلسطينيين الحصول عليها. وعلى النقيض من ذلك، نادراً ما تتعرض البؤر الاستيطانية غير المرخصة للمشاكل، ويتم إضفاء الشرعية عليها بشكل متزايد بأثر رجعي.