مع اقتراب جافين نيوسوم من الإعلان عن ترشحه للرئاسة، فإن كل ما فعله في سنته الأخيرة كحاكم يتم النظر إليه بشكل مناسب من خلال تلك العدسة السياسية.
يعرف نيوسوم أن تصويره على أنه محارب ثقافي ذو ميول يسارية من كاليفورنيا – وهو عامل في إغراق محاولة كامالا هاريس للوصول إلى البيت الأبيض – قد يكون قاتلاً.
وبالتالي، فإن الميزانية النهائية لولاية نيوسوم تأخذ معنى سياسيا جديدا، وتجعل العملية الصعبة دائما المتمثلة في موازنة المصالح المتنافسة داخل الولاية أكثر صعوبة من المعتاد.
وقد رأينا هذه المتلازمة تؤثر على جيري براون، آخر حاكم لولاية كاليفورنيا لديه طموحات رئاسية جادة. في عام 1978، عارض إجراء الاقتراع الشهير لخفض الضرائب، الاقتراح رقم 13، لكنه أيد كلاً من التخفيض الكبير في الضرائب على مستوى الولاية وإجراءات الاقتراع الخاصة بحدود الإنفاق لإعادة تنظيم نفسه مع حركة خفض الضرائب بعد إقرارها.
حاول براون ركوب الحركة المناهضة للضرائب والحد من الإنفاق إلى البيت الأبيض بعد ذلك بعامين، لكنه فشل فشلا ذريعا.
العودة إلى نيوسوم.
ويتبنى مقترحه الأولي للميزانية، والذي صدر الأسبوع الماضي، بشكل أساسي خطة الإنفاق الحالية، مع بعض التغييرات التي تواصل انجرافه الأيديولوجي نحو اليمين. وعلى أمل صياغة ميزانية متوازنة، على الورق على الأقل، يقوم نيوسوم بخفض الإنفاق على خدمات الرعاية الاجتماعية والرعاية الصحية والمنح الدراسية الجامعية.
وتتعرض هذه التحركات وحدها لانتقادات من قبل العديد من المجموعات المناصرة، لكن عدم رغبتها الواضحة في سد الفجوة التي خلفتها تخفيضات الرئيس دونالد ترامب في الدعم الفيدرالي أدت أيضًا إلى زيادة المقاومة.
وقد تم تلخيص رد الفعل من جانب المدافعين عن الميول اليسارية بشكل جيد في انتقاد من كريس هوين، المدير التنفيذي لمركز كاليفورنيا للميزانية والسياسات، وهي مجموعة من المنظمات التي تمارس الضغط من أجل تقديم الخدمات العامة، وخاصة للفقراء.
وقال هوني في بيان: “إن ميزانية ولاية كاليفورنيا هي انعكاس لقيمنا المشتركة ومسؤوليتنا في رعاية بعضنا البعض”. “لسوء الحظ، تتجنب خطة الإنفاق التي قدمها الحاكم للفترة 2026-2027 الحقائق القاسية التي يفرضها الجمهوريون، HR 1، لتحقيق التوازن في الميزانية، وتحافظ على تخفيضات الدولة في الدعم العام المهم مثل Medi-Cal، الذي تم سنه كجزء من ميزانية العام الحالي.
“إن إحجام الحاكم نيوسوم عن اقتراح حلول هادفة للإيرادات للمساعدة في التخفيف من ضرر التخفيضات الفيدرالية يضعف موقفه في مواجهة إدارة ترامب.”
ويريد بعض منتقدي الميزانية فرض ضرائب جديدة لتمويل العجز الحكومي وتعويض التخفيضات الفيدرالية. ولسد هذه الفجوات، فإن أي تعريفات جديدة سوف تحتاج إلى توليد نحو 30 مليار دولار سنويا.
وقال التجمع التقدمي بالهيئة التشريعية ردًا على اقتراح ميزانية نيوسوم: “هذا يعني مواجهة الشركات والمليارديرات، وزيادة الإيرادات بدلاً من خفض الميزانية، وبناء كاليفورنيا أقوى في كل خطوة على الطريق”.
وأيد كل من أسلاف نيوسوم، براون وأرنولد شوارزنيجر، فرض ضرائب جديدة لمعالجة العجز الذي يبلغ مليار دولار. ومع ذلك، رفض نيوسوم مرارًا وتكرارًا أي زيادات ضريبية شاملة لتقليل العجز.
وترعى النقابات وغيرها من الجماعات ذات الميول اليسارية إجراءين انتخابيين محتملين لزيادة الضرائب. ويتمثل الأول في مواصلة وتوسيع الزيادة الضريبية المؤقتة على أهل كاليفورنيا من ذوي الدخل المرتفع والتي رعاها براون بعد عودته إلى منصب الحاكم في عام 2011. ويتلخص الاقتراح الثاني في فرض ضريبة بنسبة 5% على ثروات أصحاب المليارات في الولاية.
وقد وعد نيوسوم بأنه عندما يقوم بمراجعة الميزانية في مايو، قبل أسابيع فقط من إقرارها، فإنه سيوازنها للسنة المالية المقبلة ويهاجم العجز الضخم الذي سيظل قائما بعد انتهاء فترة ولايته. وفرص القيام بذلك من دون ضرائب جديدة من أي نوع هي ــ بعبارة ملطفة ــ تكاد تكون معدومة.
إذا استمر نيوسوم في خفض الإنفاق على الخدمات المقدمة للفقراء ومعارضة الضرائب الجديدة، فإن موقفه الضعيف قد يؤدي إلى مقاومة غير متوقعة في الهيئة التشريعية. وعلى نحو مماثل، قد تواجه آماله الرئاسية معارضة من الجماعات التقدمية في كاليفورنيا وفي الولايات التي تعتبر بالغة الأهمية لحملة عام 2028.
بصفته حاكمًا ومرشحًا رئاسيًا محتملاً، وقع نيوسوم في شبكة سياسية من صنعه.
دان والترز كاتب عمود في CalMatters.
