قضت المحكمة العليا في الولايات المتحدة بأن إدارة ترامب يمكنها على الفور تجريد الحماية الإنسانية من حوالي 350 ألف هايتي و6000 سوري يعيشون بشكل قانوني في البلاد، مما يمهد الطريق لترحيلهم.
إعلان
إعلان
6-3 قرار يوم الخميس مولين مقابل ظبية أبطلت أمر محكمة أدنى درجة كان يمنع إزالة حالة الحماية المؤقتة (TPS)، وهو برنامج أنشأه الكونجرس في عام 1990 لحماية المهاجرين من الترحيل عندما يكون من الخطر للغاية العودة إلى بلدانهم الأصلية. وقد أعطى الحكم فعلياً مسؤولي الهجرة سلطة غير مقيدة لإنهاء البرنامج، حيث وجدت الأغلبية المحافظة أن المحاكم ليس لديها أي أساس للتدخل.
وهذا هو الأحدث في سلسلة انتصارات المحكمة العليا لترامب بشأن الهجرة، ويأتي في نفس اليوم الذي أصدرت فيه المحكمة حكما منفصلا يمهد الطريق لإحياء سياسة تحظر طالبي اللجوء.
ما هو TPS ومن يخسره؟
يغطي TPS حاليًا ما يقرب من 1.3 مليون شخص في 17 دولة. تم منح الهايتيين هذا الوضع لأول مرة بعد الزلزال المدمر الذي ضرب البلاد عام 2010، مع تشديد الإجراءات الأمنية بشكل متكرر مع عنف العصابات الذي أدى إلى نزوح أكثر من مليون شخص داخل البلاد. لقد حصل عليها السوريون في عام 2012، عندما انزلقت بلادهم إلى حرب أهلية.
منذ عودتها إلى البيت الأبيض في يناير/كانون الثاني 2025، تحركت إدارة ترامب لإنهاء وضع الحماية المؤقتة لـ13 دولة من تلك الدول السبعة عشر. يوفر حكم يوم الخميس مسارًا قانونيًا واضحًا للمضي قدمًا في الجهود التي سبق أن حظرتها المحاكم الأدنى.
ويؤثر القرار أيضًا على الدول الأربع المتبقية ذات التصنيف النشط لنظام الحماية المؤقتة: السلفادور ولبنان والسودان وأوكرانيا، والتي سيتم تجديد حمايتها في وقت لاحق من هذا العام. توصي وزارة الخارجية حاليًا بعدم السفر إلى كل من هايتي وسوريا، مشيرة إلى انتشار العنف والجريمة والإرهاب وعمليات الاختطاف.
المحكمة منقسمة على أساس أيديولوجي
وقال القاضي صامويل أليتو، الذي كتب للأغلبية المحافظة المكونة من ستة قضاة، إن مسؤولي الهجرة لديهم سلطة خاصة غير قابلة للتنفيذ لإنهاء تعيينات TPS، مما يعني أن القضاة لا يمكنهم منع الإنهاء حتى لو وجدت المحاكم الأدنى أنها غير قانونية.
ورفض أليتو أيضًا الحجج القائلة بأن التعليقات المهينة التي أدلى بها ترامب بشأن المهاجرين الهايتيين، بما في ذلك الادعاءات خلال حملته لعام 2024 بأن الهايتيين كانوا يختطفون ويأكلون الحيوانات الأليفة، أظهرت تحيزًا عنصريًا. ووصف التعليقات بأنها “غير كافية لإظهار أن إنهاء وضع الحماية المؤقتة لهايتي كان على أساس عرق الشعب الهايتي”.
ولم تكن القاضية إيلينا كاجان، في المعارضة، قاسية. وكتب: “الأدلة التي قدموها تحتوي على تصريحات للرئيس مثيرة للاشمئزاز ومشحونة بالعنصرية لدرجة أن الأغلبية رفضت نشرها”. وقال كذلك إن القرار يعني أن مئات الآلاف من الأرواح “ستُقتلع من جذورها بشكل دائم”.
“العائلات في طي النسيان”
وقال محامو حاملي TPS الهايتيين إن القرار “سيؤدي بشكل مباشر إلى القتل العنيف وغير الضروري لآلاف من الأبرياء”، وحثوا مجلس الشيوخ على تمرير مشروع قانون في مجلس النواب من الحزبين بحلول أبريل من شأنه تمديد حماية الترحيل للهايتيين. مشروع القانون متوقف في مجلس الشيوخ.
وقال ويل دورسنفيل، الذي يدير مركز مساعدات هايتي في سبرينجفيلد بولاية أوهايو: “العائلات هنا، والأطفال يذهبون إلى المدارس، والآباء يذهبون إلى العمل، والناس يحاولون التجول، ويبدو الأمر كما لو أن المحكمة العليا أوقفت كل هذه الأنشطة ووضعت الناس في حالة من النسيان”.
ووصف رئيس NAACP ومديرها التنفيذي ديريك جونسون ذلك بأنه “خيانة مدمرة للعائلات الهايتية التي عاشت وعملت وساهمت في هذا البلد لسنوات”.
حذرت مجموعة المناصرة FWD.us من الوفيات البشرية وكذلك العواقب الاقتصادية، مشيرة إلى أن ما يقرب من 200 ألف هايتي من حاملي TPS هم في القوى العاملة في الولايات المتحدة، بما في ذلك 15000 عامل زراعي و13000 مساعد تمريض، الذين يساهمون بشكل جماعي بما يقدر بنحو 5.9 مليار دولار في الاقتصاد الأمريكي.
وقالت الإدارة: “انتصار لسيادة القانون”.
ورحب المستشار العام لوزارة الأمن الداخلي جيمس بيرسيفال بالقرار. وقال: “إن حرف T في TPS يشير إلى مؤقت، لكن العديد من هذه التسميات أصبحت في الواقع عفوًا. إنه انتصار لسيادة القانون والفطرة السليمة.”
وقد زعمت الإدارة باستمرار أن هايتي وسورية لا تحتاجان إلى الأمن المستمر. وتشير وثائق المحكمة المقدمة في القضية إلى مقتل أربع نساء من هايتي تم ترحيلهن في فبراير/شباط ثم قطعت رؤوسهن فيما بعد، مما يوضح مدى التهديد المميت الذي أخبره المحامون لموكليهم عند عودتهم.
ويمثل قرار يوم الخميس أهم انتصار قانوني حتى الآن في حملة الإدارة لإنهاء وضع الحماية المؤقتة. وكانت المحكمة العليا قد سمحت في السابق بإنهاء الحماية للفنزويليين. وتخضع كل من هايتي وسوريا أيضًا لحظر السفر الموسع الذي فرضته الإدارة، والذي دخل حيز التنفيذ في يونيو/حزيران الماضي وتم تمديده لاحقًا ليشمل 20 دولة إضافية في ديسمبر/كانون الأول.
بالنسبة لحاملي TPS السوريين، الذين وصل العديد منهم خلال أو بعد عقد من الحرب الأهلية، فإن عدم اليقين يحدد الآن ما سيحدث بعد ذلك. وقالت فرح الخورفان من منظمة قانون المهاجرين الآن: “اليوم، يشعر العديد من أفراد مجتمعنا بالضياع”. “إنهم يحاولون فهم ما يعنيه هذا القرار بالنسبة لهم وكم من الوقت لديهم للاستعداد لما هو التالي.”
