قد لا تتعلق ترقية الهاتف التالية بسرعات تنزيل أسرع أو بث فيديو أكثر وضوحًا، ولكن حول ما إذا كانت هذه الشبكات قادرة على التعامل مع مليارات الوكلاء والأنظمة الذكية التي تتخذ القرارات نيابةً عنك.
على مدى عقود من الزمن، ساعدت الأجيال الجديدة من تقنيات الهاتف المحمول في تحويل ليس فقط الاتصال، بل وأيضاً الطريقة التي نمارس بها حياتنا اليومية. ساهمت تقنية الجيل الثالث في نشر الهواتف الذكية وجعلت الإنترنت عبر الهاتف المحمول سائدًا. لقد مكنت تقنية 4G التطبيقات التي تتيح كل شيء بدءًا من الخدمات المصرفية عبر الهاتف المحمول وحتى بث الفيديو. ثم قامت تقنية 5G بتوسيع الاتصال بالمصانع والمركبات وأجهزة الاستشعار والأنظمة الصناعية الأخرى بما يتجاوز الهاتف الذكي المتواضع.
ومن المتوقع أيضًا أن يلعب الذكاء الاصطناعي دورًا كبيرًا خلف الكواليس، حيث يساعد المشغلين على تحسين أداء الشبكة وتقليل استهلاك الطاقة وإدارة البنية التحتية المعقدة بشكل متزايد.
أصبح الجيل السادس والذكاء الاصطناعي مترابطين بشكل متزايد
ومع ذلك، فإن التقدم في تكنولوجيا 6G يأتي وسط توترات جيوسياسية متزايدة وقضايا في سلسلة توريد أشباه الموصلات، مما يجعلها على الأرجح واحدة من أكثر العمليات المحفوفة بالمخاطر في التاريخ. إن حجم التحول الذي ينتظرنا هائل (ينمو بشكل كبير مع كل جيل). ومع ذلك، لا يزال مبتكرو المعايير اللاسلكية العالمية يؤمنون بمبدأ أساسي واحد – وهو أن التعاون العالمي هو الأهم.
من تنافس 3GPP مع CDMA2000 في عصر 3G إلى ظهور LTE وWiMax في عام 2010، إذا تعلمنا أي شيء، فهو أن المعيار الذي تدعمه أكبر النظم البيئية، وأوسع توافق للأجهزة، وأعظم اقتصاديات الحجم سوف يفوز دائمًا.
مع بدء تبلور تقنية 6G، تحدثت مع مهندسي إريكسون وأعضاء IEEE يوهان سكولد وإريك دالمان وستيفان باركفال لمناقشة الشكل الذي ستبدو عليه الحقبة القادمة من الاتصالات اللاسلكية.
ناقش الثلاثي المقايضات التي تحدد المعايير اللاسلكية العالمية، ولماذا سيكون للذكاء الاصطناعي تأثير أساسي على تصميم شبكات الجيل السادس، وكيف أصبحت بلدان الشمال الأوروبي نقطة محورية للاتصالات، ولماذا يعتقدون أن الإبداع البشري لا يذهب إلى أي مكان، حتى في عصر يحركه الذكاء الاصطناعي.
- لقد لعبت في إريكسون دورًا رئيسيًا في تشكيل شبكات الجيل الثالث والرابع والخامس، وهو الأمر الذي أدى إلى تحويل الاتصالات البشرية والمجتمع الذي نعيش فيه اليوم. ما هو العنصر السري في شراكتكما؟ كيف تمكنتم من البقاء معًا لفترة طويلة؟
أحد الأسباب المهمة هو أننا نستمتع في العمل! بيئة العمل في Ericsson Research مفتوحة وتعزز المناقشة مع العديد من الزملاء ذوي المهارات العالية. إن حجم المعرفة لدى هذه المجموعة من الأشخاص مذهل، ومناقشة القضايا التقنية في مثل هذه البيئة أمر محفز للغاية.
لقد شارك العديد من الأشخاص في شركة إريكسون في تطوير تقنيات الهاتف المحمول، والعديد منهم امتد لعدة أجيال. إنه الأفضل دائمًا عندما يكون مزيجًا من الناس. بالطبع، سوف تستفيد كثيرًا من وجود أشخاص ذوي خبرة “قاموا بذلك من قبل” ويدركون المخاطر وما إلى ذلك.
في الوقت نفسه، هناك حاجة إلى أشخاص جدد، بأفكار جديدة غير مرتبطة بـ “التفكير القديم”. إن مفتاح النجاح هو في الواقع الجمع بين هاتين “التجربتين” و”الأفكار الجديدة” لخلق ابتكارات جديدة دون قضاء الكثير من الوقت في إعادة اختراع ما تم اختراعه بالفعل.
- كفريق من المهندسين ذوي الخبرة، ما هو أصعب حل وسط تكنولوجي كان عليك القيام به لضمان بقاء معايير الاتصالات اللاسلكية موحدة في جميع أنحاء العالم. هل خطر ببالك الخوف من حرب أخرى بين Betamax وVHS؟ (هل يستحق الحديث عن CDMA؟)
في حالة 4G، وحتى 3G، كانت هناك تقنيات منافسة حقًا. في حالة 3G، كانت هناك منظمة موازية لـ 3GPP تسمى 3GPP2 التي طورت تقنية تعتمد على cdma2000، والتي تم نشرها على نطاق واسع في مرحلة ما بالتوازي مع تقنية 3GPP 3G.
ومع ذلك، في نهاية المطاف، بدأت تقنية 3GPP في الهيمنة بشكل كامل، ليس لأنها كانت متفوقة من الناحية التكنولوجية، ولكن بشكل رئيسي لأنها احتلت بالفعل أكبر مساحة منذ البداية. وهذا يعني فائدة أساسية من حيث وفورات الحجم، مما يؤدي إلى توفر ممتاز للأجهزة وانخفاض تكاليف التنفيذ بالنسبة للمشغلين.
ومع ذلك، فإن المنافسة بين 3GPP و3GPP2 كانت مفيدة حقًا في العديد من النواحي، حيث خلقت ضغطًا مستمرًا لتحسين كلتا التقنيتين بشكل مستمر.
في حالة 4G، كانت هناك منافسة أولية من تقنية WiMax. ولكن هنا أيضًا، كان الحجم الكبير لـ 3GPP ومدى وصولها عاملاً حاسماً رئيسياً. ومرة أخرى، كانت المنافسة بين التكنولوجيات مفيدة للغاية من حيث تحسين التكنولوجيا.
لتلخيص:
- إن المنافسة بين التقنيات، على الأقل في المراحل الأولى من التطوير، مفيدة للغاية في دفع التقدم التكنولوجي
- في نهاية المطاف، يعد الوصول العالمي ووفورات الحجم المرتبطة به أمرًا في غاية الأهمية
- ظهرت شبكة الجيل الثالث (3G) في الهواتف الذكية، وجعلت شبكة الجيل الرابع (4G) الأمر أكثر أهمية – مع التطبيقات – وكانت شبكة الجيل الخامس (5G) تدور حول إنترنت الأشياء. ما الذي ستتضمنه تقنية 6G وما هو التطبيق (أو التطبيقات) القاتل؟
من المستحيل تحديد تطبيق قاتل واحد – الشيء الوحيد الذي يمكنك التأكد منه هو أن التوقعات ستكون خاطئة! في حالة 3G، كانت حزم البيانات (المشابهة لـ ISDN) ومكالمات الفيديو تعتبر “تطبيقات قاتلة” – لم يكن أحد يعرف عن الهواتف الذكية عندما تم تطوير 3G في أواخر التسعينيات – وفقط عندما تم تطوير HSPA، وهو تطور لـ 3G، وأصبح حقيقة واقعة – حزم البيانات.
وكان هذا في الوقت المناسب، حيث بدأت الهواتف الذكية الأولى في الظهور في نفس الوقت تقريبًا. وقد أدى هذا بشكل جماعي إلى نمو سريع في البيانات وحالات الاستخدام الجديدة، مما أدى إلى إنشاء منصة للابتكار.
عندما كان تطوير شبكة الجيل الرابع (4G)، كانت الخدمة التي يجب التركيز عليها واضحة – وهي تقديم اتصال إنترنت عالي الأداء – ومعها جاء انفجار التطبيقات الذي نراه اليوم.
في الأيام الأولى لـ 5G، كان التركيز على mmWave، لكنه تغير لاحقًا إلى نهج أكثر توجهاً نحو حالة الاستخدام “يتجاوز الهاتف الذكي”، أي توفير الاتصال ليس فقط للهواتف الذكية ولكن أيضًا لإنترنت الأشياء والتطبيقات الصناعية والآلات والروبوتات وما إلى ذلك.
ومن المرجح أن تستمر تقنية 6G في هذا الاتجاه، ولكن على نطاق أوسع. حالات الاستخدام التي سيتم توصيلها بشبكات 5G، مثل AR/VR/XR، سيتم دعمها أيضًا في 6G، ولكن على نطاق أوسع بكثير.
سيكون للتطور السريع للغاية في الذكاء الاصطناعي/التعلم الآلي تأثير كبير على مشروع الجيل السادس. ستستخدم الشبكات الذكاء الاصطناعي لتحسين الأداء، ولكن ستحتاج الشبكات أيضًا إلى دعم الذكاء الاصطناعي كمستخدم. أحد الأمثلة على ذلك هو الذكاء الاصطناعي القائم على الوكيل، وهو عبارة عن عملاء ذكاء اصطناعي يتفاعلون مع عملاء آخرين ويتخذون قرارات لتحقيق هدف شامل يحدده المستخدم.
- لقد منحتنا بلدان الشمال الأوروبي العديد من الأسماء المشهورة في مجال الاتصالات: سكايب، وإريكسون، ونوكيا، على سبيل المثال لا الحصر. ماذا عن هذا الجزء من العالم الذي سمح لمثل هذه الكيانات بالتطور والازدهار؟ تعليم؟ هل تريد الابتكار؟
هذا سؤال جيد (واسع النطاق)!
كان مركز تطوير تكنولوجيا الهاتف المحمول هو مشغلي الهاتف العام الذين تسيطر عليهم الحكومة في بلدان الشمال الأوروبي. قد يبدو هذا غريبا في عالم اليوم غير المنظم، ولكن في السبعينيات والثمانينيات، كانت هذه المنظمات تتمتع بموارد هائلة وكانت في طليعة التكنولوجيا.
وقاموا معًا بتطوير وتنفيذ الجيل الأول من تقنيات الاتصالات المتنقلة التناظرية، مما أدى إلى إنشاء أنظمة حققت نجاحًا استثنائيًا. لقد لعبوا أيضًا دورًا رئيسيًا في التطوير المبكر لنظام GSM.
وأدى ذلك إلى تقدم بلدان الشمال الأوروبي بفارق كبير عن معظم الشركات الأخرى، بما في ذلك البلدان المتقدمة للغاية، من حيث استخدام الاتصالات المتنقلة في التسعينيات. وقد ساعد في ذلك أيضًا حقيقة أن دول الشمال بشكل عام إيجابية ومستعدة لتجربة تقنيات جديدة.
والشيء المهم الآخر هو أن دول الشمال هي دول صغيرة إلى حد ما (ولكنها ليست صغيرة جدًا) ولا تستطيع الشركات عادةً الاعتماد عليها، وبالتالي فهي مقيدة بالأسواق المحلية الكبيرة. وبدلاً من ذلك، كانت هناك دائمًا ضغوط شديدة للابتكار والبقاء في حالة تأهب للمنافسة في السوق العالمية. لقد كان هذا يحدث منذ عقود عديدة. على سبيل المثال، كان العالم سوقًا لشركة إريكسون منذ القرن التاسع عشر.
- ما هو الدور، إن وجد، الذي يلعبه الذكاء الاصطناعي والتعلم الآلي (هل أجرؤ حتى على إضافة الحوسبة الكمومية) في تشكيل مستقبل الاتصالات اللاسلكية؟ هل تعتقد أن هذا الثلاثي (آخر) يمكن أن يكمل أو حتى يحل محلكم في يوم من الأيام؟
لقد حدثت تطورات هائلة في الذكاء الاصطناعي والتعلم الآلي على مدى السنوات العشر الماضية، والتي سيكون لها تأثير كبير على حلول الوصول اللاسلكي المستقبلية مثل 6G بعدة طرق مختلفة.
فمن ناحية، ستظهر كيانات ووكلاء الذكاء الاصطناعي باعتبارهم “مستخدمين” جدد ويفرضون متطلبات جديدة على الخدمات التي يجب أن تقدمها الشبكات اللاسلكية.
ومن ناحية أخرى، من المتوقع أن تحقق وظائف الذكاء الاصطناعي في الشبكات اللاسلكية نفسها فوائد كبيرة من حيث تحسين أداء الشبكة وتقليل تكاليف تشغيل الشبكة. والنتيجة هي بنية ذكية يلعب فيها الذكاء الاصطناعي والاتصال اللاسلكي دورًا لا يقل أهمية.
يرجى ملاحظة أن هذا لا يعني أن الذكاء الاصطناعي سوف “يتولى” أو يحل محل الحاجة إلى المهندسين والباحثين في المستقبل. وينبغي النظر إلى الذكاء الاصطناعي باعتباره أداة لزيادة كفاءة الهندسة والبحث، مما يمنح العقل البشري المزيد من الوقت للتركيز على ما هو فريد من نوعه: التفكير الابتكاري والإبداعي.
إن الحوسبة الكمومية هي، بطبيعة الحال، تكنولوجيا أكثر “مقاومة للمستقبل”، ويمكننا حتى أن نجرؤ على القول إنها تكنولوجيا محتملة. أما علاقتها بالاتصالات اللاسلكية فهي أكثر تخمينًا. ومع ذلك، من الواضح أن هذا هو المجال الذي يجب على شركة مثل إريكسون أن تتنقل فيه للتأكد من وجودها في المكان المناسب في الوقت المناسب.
يمكننا بعد ذلك النظر في الأهمية العامة لتكنولوجيا الكم، وليس فقط الحوسبة الكمومية، بالنسبة للاتصالات اللاسلكية. بمعنى ما، نحن بحاجة بالفعل إلى أخذ فيزياء الكم في الاعتبار لأنها تشكل الأساس لمعظم التقنيات التي نستخدمها بالفعل.
ثم لدينا مجال التشفير الكمي، والذي ربما يكون المجال الأول ضمن ما يسمى بنظرية المعلومات الكمومية التي سيكون لها تطبيقات عملية. وفي مرحلة ما، ربما سيكون من الضروري نقل المعلومات الكمومية أيضًا عبر الشبكات اللاسلكية. مرة أخرى، يعد هذا مجالًا مهمًا يجب تتبعه.
- هل يمكن أن تخبرني عن أهمية وسام IEEE Jagadish Chandra Bose في مجال الاتصالات اللاسلكية وماذا تعني لك هذه الجائزة؟
وهذا يعني الكثير. IEEE هي المنظمة الأكثر احتراما في مجال الهندسة. إنه شعور بالاعتراف غير المسبوق بعملنا.
ولكن ربما الأهم من ذلك أنه اعتراف بأهمية تكنولوجيا الاتصالات اللاسلكية، وبالتالي اعتراف بجميع المشاركين في هذه الرحلة العظيمة.
اتبع TechRadar على أخبار جوجل و أضفنا كمصدرك المفضل لتلقي أخبار ومراجعات وآراء الخبراء حول قنواتك.
