ووفقا لمحكمة بلجيكية، إذا تم استخدام الحقيقة “للتحريض على الكراهية”، فهي الآن خطاب كراهية إجرامي.
وجاء القرار في قضية الناشط المناهض للهجرة دريس فان لانغنهوف. الذي قال في وظيفة على“ولأسباب فنية فقط لم يكن من الممكن إرسالي إلى السجن على الفور – بسبب إحباط القاضي”.
واستند الحكم الصادر بحق فان لانغنهوف إلى محاضرة ألقاها في جامعة لوفين الكاثوليكية عام 2024، ربط فيها الهجرة الجماعية بـ “الجريمة وتدهور نوعية حياتنا”.
وأضاف: “كل ما قلته صحيح بنسبة 100% ومبني على أدلة علمية”.
ومع ذلك، قال القاضي في قراره: “حتى لو كانت جميع التصريحات التي أدلى بها فان لانغنهوف مبنية على أدلة وإحصائيات علمية، فإن هذا لا يشكل أي فرق بالنسبة للقصد الإجرامي. فان لانغنهوف غير متهم بنشر معلومات كاذبة. إنه متهم بتقديم الحقائق بطريقة تحرض على الكراهية ضد الأشخاص على أساس واحد أو أكثر من المعايير المحمية في قانون مكافحة العنصرية”.
وبحسب فان لانغنهوف، لم يشكك القاضي والمدعي العام في الحقائق في خطابهما، لكنهما قالا إنهما خلقا “جوًا عدائيًا بيننا وبينهم” فيما يتعلق بالمهاجرين.
وهذه هي الإدانة الثانية لفان لانجينهوف بسبب خطاب الكراهية، وسيواجه دعوى قضائية أخرى في سبتمبر/أيلول.
ويزعم أن هناك عشرات التحقيقات الجنائية النشطة ضده بتهمة خطاب الكراهية، وقد دفع بالفعل أكثر من 420 ألف يورو (489 ألف دولار) كرسوم قانونية.
