خسر النائب الأمريكي توماس ماسي الانتخابات التمهيدية للحزب الجمهوري يوم الثلاثاء بعد حملة انتخابية مكلفة ومشحونة سياسيا للكونغرس في تاريخ الولايات المتحدة الحديث. بالنسبة للوبي الإسرائيلي وحلفائه، كانت النتيجة بمثابة نصر حاسم. ألقى الرئيس الأمريكي دونالد ترامب بثقله السياسي ضد ماسي، ودعم منافسه المنتخب إد جاليرين، وحوّل السباق المحلي إلى نزاع وطني. وفي الوقت نفسه، أنفقت المنظمات المؤيدة لإسرائيل والمانحون المليارديرات، بما في ذلك ميريام أديلسون، مبالغ هائلة لهزيمة عضو الكونجرس في ولاية كنتاكي الذي كان مذنبًا بالتشكيك في المساعدات العسكرية لإسرائيل وتحدي النفوذ المتزايد لقوى الضغط المؤيدة لإسرائيل في واشنطن.
ومع ذلك، يكمن تحت هذا الاحتفال واقع أعمق وأكثر إثارة للقلق. أثارت ولاية كنتاكي رد فعل عنيفًا واسع النطاق بين الأمريكيين الذين يشعرون بعدم الارتياح بشكل متزايد من مستوى النفوذ السياسي الذي تمارسه المنظمات والجهات المانحة المرتبطة بدولة أجنبية. ما حدث لم يعد يشبه الانتخابات التمهيدية التقليدية في الكونجرس. في نظر العديد من الناخبين، بدت المنافسة أقل ارتباطاً بولاية كنتاكي، وأقل ارتباطاً بالأولويات المحافظة، وأقل ارتباطاً بالمصالح الوطنية للولايات المتحدة، بقدر ما بدت وكأنها تتعلق بفرض التوافق الأيديولوجي مع التفضيلات السياسية الإسرائيلية ومعاقبة المعارضة داخل الحزب الجمهوري.
قد يكون هذا التصور في نهاية المطاف أكثر أهمية من النتيجة.
لعقود من الزمن، كان دعم إسرائيل في واشنطن بمثابة إجماع لا يمكن المساس به تقريبًا. وتنافس الجمهوريون والديمقراطيون على إظهار الولاء للدولة الإسرائيلية، بينما قامت منظمات مثل لجنة الشؤون العامة الأمريكية الإسرائيلية (إيباك) ببناء آلة نفوذ هائلة من خلال تمويل الحملات الانتخابية، وشبكات المانحين، ومراكز الفكر، والوصول إلى وسائل الإعلام، والضغط المنسق. إن انتقاد السياسة الإسرائيلية ينطوي على مخاطر اتهامات بانتقام المانحين، وعزل وسائل الإعلام، ومعاداة السامية. فالخوف يحافظ على النظام أكثر من الإقناع.
لقد عطلت حرب غزة هذا الهيكل. كان الملايين من الأميركيين يواجهون يوميًا صورًا للمناطق التي سويت بالأرض والمستشفيات المدمرة والمدنيين الذين يتضورون جوعًا والخسائر الجماعية التي تم بثها على وسائل التواصل الاجتماعي. وبغض النظر عن وجهة نظر المرء بشأن حماس أو المخاوف الأمنية الإسرائيلية، فقد أدى حجم الدمار إلى إعادة تشكيل الوعي العام، وخاصة بين الأميركيين الشباب الذين لم يتقبلوا في البداية السرد الذي يصور إسرائيل باعتبارها الضحية الدائمة.
وعلى نحو متزايد، فإنهم ينظرون إلى الفلسطينيين كسكان يعيشون تحت الاحتلال والحصار والسلب الهيكلي. ولم يعد هذا التغيير يقتصر على السياسات التقدمية؛ وهي تنتشر إلى المساحات المحافظة والليبرالية في اليمين الأمريكي.
وأصبح ماسي خطيراً على المستوى السياسي لأنه عكس هذا التقارب. إنه ليس تقدميًا مناهضًا للصهيونية ولكنه محافظ تحرري يعارض التدخل الأجنبي ويرفض المساعدات الخارجية من حيث المبدأ، بما في ذلك المساعدات لإسرائيل. وحتى هذه المعارضة المحدودة أثبتت أنها غير مقبولة بالنسبة للمصالح القوية المؤيدة لإسرائيل.
كان الرد ساحقًا.
تدفقت ملايين الدولارات على ولاية كنتاكي في حملة لم تهدف إلى هزيمة ماسي فحسب، بل لجعله عبرة. غمرت المجموعات الخارجية المنطقة بالإعلانات التي تصوره على أنه غير مخلص ومتطرف. وأدى تدخل ترامب إلى تكثيف السباق، حيث كانت آلية البيت الأبيض بأكملها خلف خصم ماسي. وفي انتهاك غير عادي للقاعدة، سافر وزير الدفاع بيت هيجسيث إلى كنتاكي في اليوم السابق للتصويت للقيام بحملة شخصية لصالح جاليرين، وهي خطوة غير عادية لمسؤول في مجلس الوزراء وواحدة تم اتخاذها على خلفية العمليات العسكرية الأمريكية المستمرة في إيران.
لكن عداء ترامب تجاه ماسي يمتد إلى ما هو أبعد من إسرائيل. وأصبح عضو الكونجرس جيفري الصوت الجمهوري الأكثر إصرارًا في المطالبة بالإفراج عن ملفات إبستاين، والضغط على الوكالات الفيدرالية والإدارة لإطلاق السجلات المتعلقة بالقضية. ويقال إن إصراره على الشفافية أثار غضب ترامب وأجزاء من المؤسسة الجمهورية، خاصة مع تزايد الشكوك العامة المحيطة بشبكات الأمن النخبوية. وبالتالي فإن الانتخابات التمهيدية أصبحت أكثر من مجرد مسابقة انتخابية؛ وتحول الأمر إلى تحذير من أن المعارضة لإسرائيل، أو المساعدات الخارجية، أو الفضائح الداخلية الحساسة سياسيا، سوف تحمل عواقب.
ورغم أن ماسي خسر في نهاية المطاف بنحو تسع نقاط مئوية، فقد أشارت استطلاعات الرأي التي سبقت الانتخابات إلى انقسام حاد بين الأجيال، حيث أظهرت الدراسات الاستقصائية أنه حصل على أغلب دعمه من الناخبين الجمهوريين الذين تقل أعمارهم عن 40 عاما، ويتأخر بشكل سيئ بين أولئك الذين تزيد أعمارهم عن 60 عاما. ويؤثر هذا النمط على الانقسامات بين الأجيال تجاه إسرائيل، والسياسات المحافظة، والمواقف المحافظة في السياسة الأميركية.
ومع ذلك، فقد أدت شدة الحملة إلى تأثيرات غير مقصودة.
وقد بدأ العديد من الناخبين يتساءلون عن سبب هيمنة مثل هذه الأموال غير العادية المرتبطة بالمصالح الإسرائيلية على الانتخابات المحلية في الولايات المتحدة. وعبر وسائل الإعلام المحافظة، والبودكاست، والمنتديات عبر الإنترنت، تعمق الإحباط بشأن التأثير المرتبط بالأجانب في السياسة الداخلية.
وامتد النقاش إلى ما هو أبعد من ماسي إلى الدور الأوسع الذي تلعبه أيباك والشبكات التابعة لها في النظام السياسي الأمريكي. تكثفت الدعوات إلى أيباك للتسجيل بموجب قانون تسجيل الوكلاء الأجانب، أو FARA. ويرى المنتقدون أن الشركات المتوافقة بشكل وثيق مع المصالح الاستراتيجية للحكومات الأجنبية يجب أن تواجه متطلبات الشفافية تجاه الجهات الفاعلة الأجنبية الأخرى المؤثرة. وسواء سادت مثل هذه الحجج من الناحية القانونية أم لا، فإن دخولها إلى الخطاب المحافظ السائد يعكس تحولا سياسيا كبيرا.
قبل بضع سنوات فقط، كانت مثل هذه الادعاءات هامشية. واليوم، أصبحوا على نحو متزايد جزءًا من التيار السياسي السائد.
ويمثل هذا التطبيع مصدر قلق أكبر بكثير للمدافعين عن إسرائيل من أي نصر انتخابي واحد.
لم يكن ماسي وحده في خطر على اللوبي. وكان من المحتمل أن يلاحظ الجمهوريون الآخرون تحديه ويستنتجون أن المعارضة لإسرائيل أمر ممكن سياسياً. وحتى بعد الهزيمة، أظهر ماسي أن قطاعات كبيرة من الناخبين الجمهوريين على استعداد للتشكيك في مدى الدعم غير المشروط لإسرائيل ومستوى التزامات الولايات المتحدة بالمساعدات الخارجية.
وكشف سباق كنتاكي أيضًا عن صراع داخل ائتلاف ترامب “أمريكا أولاً”. والآن يتساءل العديد من المحافظين القوميين علناً عن السبب الذي يجعل الدفاع عن المصالح الإسرائيلية يتمتع بمكانة تكاد تكون مقدسة مع اشتداد الضغوط الاقتصادية المحلية. وعلى نحو متزايد، تصور الأصوات الشعبوية حزم المساعدات الكبيرة لإسرائيل باعتبارها غير متسقة مع سيادة الولايات المتحدة والتجديد الوطني.
ولا يعكس العداء تجاه الأمريكيين اليهود. بل إنه يعكس السأم من السياسات المتشابكة مع الخارج والتي يحركها المانحون، وإدراك أن انتقاد السياسة الإسرائيلية في الحياة العامة في الولايات المتحدة محدود بشكل فريد.
وفي الوقت الراهن، يحتفظ اللوبي الإسرائيلي بقوة مؤسسية هائلة. وكان ذلك واضحا في نتائج يوم الثلاثاء. لكن الأنظمة السياسية غالباً ما تصبح أكثر عدوانية عندما تعاني من عدم الاستقرار.
فقد ماسي مقعده. لقد حقق ترامب والمنظمات المؤيدة لإسرائيل نصرا كبيرا. ومع ذلك، فقد تركت الأمة وراءها إرثًا أكثر صعوبة: تزايد السخط العام بين الأمريكيين الذين يعتقدون أن الانتخابات يتشكل من قبل المانحين المليارديرات والضغوط الأيديولوجية المرتبطة بدولة أجنبية.
لن يتلاشى هذا الشعور مع نهاية الحملة.
وبمجرد أن يبدأ الناخبون في التساؤل عمن يشكل السياسة الأميركية، فإن ضبط النفس الذي تمتع به المدافعون عن إسرائيل منذ فترة طويلة قد يتآكل بسرعة أكبر مما تتوقعه واشنطن.
الآراء الواردة في هذا المقال هي آراء المؤلف ولا تعكس بالضرورة الموقف التحريري لقناة الجزيرة.
