شرق ربات البيوت الحقيقيات في مدينة نيويورك بيثني فرانكل وقع في نزاع عبر الامتياز مع ربات البيوت الحقيقيات في نيوجيرسي الشب رسولي – أكثر من زوج من الأحذية.
بدأت الدراما في 15 مايو 2026، عندما شاركت فرانكل صورة لفستان الشمس بدون حمالات في قصصها على Instagram.
وكتبت في ذلك الوقت: “هذا الفستان مجنون والسعر سخيف”. بعد أن أثنى أحد المتابعين على حذاءها الأسود المفتوح من الأمام، وجهت فرانكل المعجبين إلى زوج من بلومينغديل بقيمة 375 دولارًا “للحصول على نفس المظهر”.
ابنة مانزو، lexi ioannouسرعان ما ادعت أن فرانكل كانت ترتدي بالفعل أحذية من علامتها التجارية للأزياء Nou. انتقد Ioannou مؤسس Skinnygirl بزعم فشله في منح الائتمان عند استحقاقه.
استمر في التمرير للحصول على التفاصيل الكاملة للدراما:
دعت دينا مانزو وليكسي إيوانو بيثني فرانكل
أعرب Ioannou عن شكاواه في مقطع فيديو على Instagram فرانكل “غريب” لرفضك وضع علامة على علامتك التجارية في تحميل يتضمن زوجًا من حذائك.
“لقد أرسلت لها زوجًا من الأحذية من Nou منذ حوالي عام لأنني أتطلع إليها. قالت Ioannou: (إنها) سيدة أعمال (ومثلي) من عالم Bravo” ، معترضة على منشور الارتباط التابع لفرانكل. “حسنًا، إنه كذلك، ولكنه نشر مقطع فيديو اليوم انتشر على نطاق واسع ويتساءل مجموعة من الأشخاص عن مصدر الأحذية. وبدلاً من ربطها، ربط عملية احتيال برابط تابع.”
وأضافت: “أعتقد أنها حصلت على تلك الحقيبة بطريقة ما؟ إذن، حصلت على حذاء مجاني من علامتي التجارية، التي أسستها امرأة، ثم كسبت المال عن طريق إرسال متابعيها إلى مكان آخر”.
دعمت مانزو ابنتها من خلال إعادة نشر إحدى قصص فرانكل الشهيرة على Instagram Stories روني يجادل مع رامونا المغنية. “” واو بيثني واو!” وكتب: “كم هو غريب منك أن تنشر نسخة من حذائك الموهوب @shopnou بدلاً من منح الفضل لرائدات الأعمال الشابات”. “هل ترتديها كثيرًا حتى نعرف أنك تحبها؟”
وعلقت أيضًا على منشور ابنتها على OG قائلة: “فخورة جدًا بك لدفاعك عن نفسك وعن العلامة التجارية التي عملت بجد لبنائها.” “
تصدر بيثني فرانكل استجابة حادة
قامت فرانكل بتصحيح المسار في نفس اليوم من خلال مقطع فيديو بعنوان “Outfit of the Day”، حيث قامت بالتحقق من اسم العلامة التجارية. كتبت في قصصها، “لمعلوماتك، أنا دائمًا أعطي الفضل عند استحقاقه.”
وقالت في المقطع: “الحذاء نو. نو على ما أعتقد”.
ولكن بحلول 16 مايو 2026، كان لدى فرانكل رسالة أطول بكثير، هجوم مضاد على التيك توك وتم تأطير الوضع برمته على أنه “درس تجاري” لإيوانو.
“تم بيع الأحذية بالكامل، لذلك أضفنا شيئًا مشابهًا لأن الجمهور يشعر بالإحباط عندما يكون هناك شيء لا يمكنهم شراؤه. لماذا أرتدي شيئًا وأتحدث عنه إذا لم يتمكنوا من شرائه؟” قال فرانكل. “قررت هذه المالكة نشر مقطع فيديو ساخر لي. جسدها، اختيارها. لقد قلت مرات عديدة أنه إذا أرسلت لي شيئًا ما، فأنا لست ملزمًا بربطه، مثل الاستخدام أو الارتداء أو الشراء أو وضع علامة. يمكنني أن أفعل به ما أريد. حسابي، جسدي، خياري. بمجرد إرسال تلك الأحذية إلى منزلي، حذائي. مرحبًا بك!”
دينا مانزو تتضاعف
بعد ساعات من نشر فرانكل مقطع فيديو آخر على إنستغرام تظهر فيها وهي تمشي بملابس جلدية بالكامل وفقدت قدمها لفترة وجيزة، لم تستطع مانزو مقاومة لقطة الفراق.
وعلق مانزو قائلاً: “من الأفضل أن تعودي إلى ارتداء كعبك المريح @shopnou_. يبدو أنك أكلت الرصيف لمدة دقيقة تقريبًا.”
وأوضح لاحقا على قصص الانستغرام الخاصة بها“فقط أعطيه بعض النصائح حول “اللعبة الطويلة” لكن أعتقد أنه لم يعجبه؟ أعني أنه سافر.”
تم تجميع هذه القصة بمساعدة أدوات الذكاء الاصطناعي وقام الصحفيون بتحريرها.
