رايلي جاينز والصحفي نيك شيرلي في Censorial Bill Slum بكاليفورنيا

اتفق مضيف Outkick رايلي جاينز والصحفي المستقل نيك شيرلي يوم الجمعة على أن المتظاهرين “لا ملوك” كانوا صامتين بشكل غريب عندما يتعلق الأمر بمشروع قانون يقولون إنه سيعاقب الصحفيين المواطنين.

يعاني الديمقراطيون في كاليفورنيا من انقسام حول مشروع قانون أطلق عليه أحد أعضاء مجلس الولاية اسم “قانون أوقفوا نيك شيرلي”، والذي يرى أنه “سيجرم” الصحافة الاستقصائية.

المثير للجدل AB 2624 الفاتورةيحمل الاسم رسميًا “الخصوصية لمقدمي خدمات مساعدة الهجرة”، وهو ينشئ حماية الخصوصية لمقدمي خدمات مساعدة الهجرة والموظفين والمتطوعين، بما في ذلك إخفاء عناوينهم وفرض عقوبات على أولئك الذين ينشرون صورهم على وسائل التواصل الاجتماعي. ويقول المشرعون الديمقراطيون إن القانون ضروري لحماية الناس من العنف السياسي المستهدف.

ومع ذلك، فإن النقاد، بما في ذلك عضو مجلس النواب الجمهوري كارل ديمايو، يجادلون بأن مشروع القانون من شأنه أن يعمل في الواقع على “إسكات الصحفيين المواطنين وحماية المنظمات الممولة من دافعي الضرائب من التدقيق العام”.

يرد نيك شيرلي على “المقال الناجح” الذي بثته شبكة سي إن إن حول تحقيقاته في الاحتيال في مينيسوتا

انتقد شيرلي، الذي أصبح شخصية وطنية بعد أن صنع مقاطع فيديو حول الاحتيال أثناء التحقيق في الأعمال التجارية في مينيسوتا وكاليفورنيا، مشروع القانون خلال ظهوره يوم الجمعة في برنامج جاينز.

وقال جاينز: “بدلاً من ملاحقة المحتالين، تلاحق كاليفورنيا الأشخاص الذين يفضحون الاحتيال”، مضيفاً أنه فوجئ بالموقف، مطالباً شيرلي بشرح مشروع القانون.

وقال “وما ستفعله هو أنها ستجرم التحقيق والتحقيق في الاحتيال، خاصة من قبل مقدمي خدمات المهاجرين”، وخاصة من قبل أولئك الذين يتم تمويلهم بأموال دافعي الضرائب. “إذا ذهبت وقمت بإنشاء مقطع فيديو مقدمًا حول مقدار الأموال التي حصل عليها هذا الموقع، وقالوا إن زيارتك كانت غير سارة، فيمكنهم اتهامك بالتحرش، وبعد ذلك يمكن أن يتم فرض غرامات مدنية أو جنائية بقيمة 10000 دولار و50000 دولار كجنح”.

أشار جاينز على وجه التحديد إلى أن فكرة أخذ المحتوى دون اتصال بالإنترنت بتهمة الاحتيال تعد انتهاكًا للتعديل الأول.

وقالت شيرلي: “إنهم يقولون حرفياً إنه لا يمكنك التصوير في مكان عام”، مضيفة أنه يمكنهم بعد ذلك تسليم المراسل قطعة من الورق تفيد بأنه ليس لديهم إذن بالتصوير، و”سيكون بمقدورهم إجبارك على إزالة المحتوى الخاص بك إلا إذا كنت تريد تغريمك بمبلغ 4000 دولار”.

الديمقراطيون في كاليفورنيا يديرون إعلانًا ضد مشروع قانون الاتجار بالجنس التابع للحزب الجمهوري بعد حظر العقوبات على استدراج المراهقين

“يبدو الأمر استبداديًا للغاية، وهو ما نراه طوال الوقت في دورة الأخبار، هؤلاء المحتجون في يوم لا للملك، أين هم عندما يتم طرح مشاريع القوانين مثل هذه؟” سألت. “هل تجد نفاقا في رد فعل عامة الناس، وخاصة أولئك الذين يقفون على الجانب الراديكالي للغاية من الأمور؟ هل تلاحظون النفاق هناك؟”

“أوه، 100٪،” وافقت شيرلي. “وما أفعله ليس مثل قضية يمينية أو يسارية. أنا أكشف عن الاحتيال الذي يحدث، والآن يحاولون فرض رقابة علي بسبب كشفي عن الاحتيال. وهم لا يحاولون فرض رقابة علي فقط. فمشروع القانون يقول “الناس”. إنه لا يقول “صحفي”.”

“إذن، أين الناس؟ لماذا لا يقول الآخرون أي شيء؟” سألت. “أين المتظاهرين الذين يصرخون” فاشيون “،” فاشيون “، في حين أنهم يحاولون في الواقع خنق خطابنا من خلال تمرير مشروع قانون يمثل هجومًا مباشرًا على التعديل الأول لدينا؟”

انقر هنا لمزيد من التغطية الإعلامية والثقافية

محطة محلية في كاليفورنيا، KCRAنشر تقريرًا لتقصي الحقائق يقول إن كاليفورنيا لا تحاول تجريم الصحافة الاستقصائية، ويتحدث عن “المنظمات التي تقدم الخدمات للمهاجرين وتحميهم من المضايقات”.

كانت عضوة جمعية كاليفورنيا الديمقراطية ميا بونتا هي التي “قامت بتأليف مشروع القانون للسماح في المقام الأول بإضافة أولئك الذين يعملون أو يتطوعون في وكالات خدمات مساعدة الهجرة إلى برنامج وزير الخارجية” “آمن في المنزل”.

وذكرت وكالة KCRA أن “البرنامج مصمم لحماية الأفراد الذين يخشون على سلامتهم، ويقول المؤيدون إنه مطلوب ردًا على سياسات إدارة ترامب المناهضة للهجرة التي يقولون إنها تعرض مقدمي الخدمات للخطر. وبموجب الاقتراح، سيتم حماية مقدمي خدمات مساعدة المهاجرين الذين لديهم تهديدات موثقة وموثقة بالتحرش أو التخويف”.

انقر هنا للحصول على تطبيق فوكس نيوز

ساهم في إعداد هذا التقرير إيلين مالون وبيتر بينيدو من فوكس نيوز.