بعد ظهور التسريب الثاني للمحكمة العليا، اتصل روبرتس بمكتب التحقيقات الفيدرالي

كتب لاعب البيسبول الأسطوري والمدير تيد ويليامز ذات مرة رسالة إلى لاعب الملائكة جاي جونستون لتحسين إصابته. وكان من بين نصيحته أنه “مع ضربتين، عليك فقط حماية اللوحة”.

تبادرت إلى ذهني نصيحة ويليامز بعدم الانسحاب هذا الأسبوع عندما هز تسرب آخر لمعلومات سرية المحكمة العليا. (تسرب سابق دوبس القرار معلق). بالنسبة لرئيس المحكمة العليا جون روبرتس، الرسالة واضحة: لقد حان الوقت لحماية اللوحة.

روبرتس، بالطبع، مشهور بتشبيهاته الخاصة بالبيسبول. أعلن في تأكيده أن “الحكام مثل الحكام. الحكام لا يضعون القواعد. إنهم يفرضونها … لا أحد يذهب إلى مباراة كرة لرؤية حكم.”

ومع ذلك، فإن القضاة لا يضعون سوابق جديدة فحسب، بل يضعون أيضًا القواعد التي تحكم نظام المحاكم. يتم كسر هذه القاعدة.

جوناثان تورلي: العدالة الليبرالية تهاجم كافانو، وهي أحدث علامة على تراجع معايير سكوت

وفي نفس الأسبوع تسرب الجديد، القاضية سونيا سوتومايور يهاجم زميله بريت كافانا في دور متزمت بعيد المنال ولم يلتق قط بعامل يتقاضى أجرًا بالساعة. لقد كانت إهانة غير عادلة وخروجًا عن قواعد اللياقة القضائية المعمول بها منذ فترة طويلة. (اعتذرت سوتومايور لاحقًا).

بالإضافة إلى ذلك، يتضمن كتاب من تأليف مولي همنغواي عن القاضي صامويل أليتو، والذي سيصدر قريبا، وصفا محرجا لكيفية صراخ القاضية إيلينا كاجان بصوت عال في وجه القاضي ستيفن براير. دوبس الرأي القائل بأن “الجدران كانت تهتز”. (يشير الكتاب إلى أن كاجان كان منزعجًا من موافقة براير على المعارضة من أجل الحصول على رأي نهائي في ضوء التهديدات المتزايدة ضد زملائه المحافظين بعد التسريبات).

بالنسبة لمؤسسة تفتخر بسريتها وعدم شفافيتها، تجد المحكمة أن هذه التسريبات مسامية ومتحيزة على نحو متزايد. والأسوأ من ذلك أن الناس يأتون فعلياً إلى المحكمة “لرؤية الحكام”.

لماذا أخطأ ترامب في وصف العدالة الجمهورية المعارضة بأنها “محرجة” لتصويتها ضد تعريفاته الجمركية؟

كما كشفت التسريبات الأخيرة نيويورك تايمز, التي أعطيت داخليا مذكرة من مختلف قضاة المحكمة العليا فيما يتعلق باستخدام ما يعرف بـ “قائمة الظل” لإصدار الأحكام دون مرافعة شفهية.

والجدير بالذكر أن التسريب جاء في أعقاب خطاب مثير للجدل ألقاه القاضي كيتانجي براون جاكسون في كلية الحقوق بجامعة ييل والذي أدان فيه زملائه المحافظين لاستخدامهم لائحة الظل للكشف عن القرارات التي كانت في بعض الأحيان “غير معقولة على الإطلاق”.

أعربت المذكرات عن قلقها للقضاة من أن وكالة حماية البيئة كانت تتلاعب بالنظام بشكل فعال، وتفرض أعباء تنظيمية غير قانونية على مرافق الكهرباء على الرغم من الحكم السابق الذي يقضي بعكس ذلك في قضية ميشيغان ضد وكالة حماية البيئة.

رئيس المحكمة العليا روبرتس يحذر من أن الهجمات الشخصية على القضاة “خطيرة” بعد خطبة محكمة ترامب

وأشار رئيس المحكمة العليا روبرتس إلى أن وكالة حماية البيئة تستخدم الدعاوى القضائية المستمرة لإجبار المرافق على إنفاق مليارات الدولارات للامتثال للوائح الجديدة: “وبعبارة أخرى، فإن غياب الوقف يسمح للوكالة بالتنفيذ الفعال لبرنامج مهم اعتبرناه مخالفًا للقانون”.

إن الجدل الدائر حول استخدام مذكرات الظل لا علاقة له بهذه القصة. ينبغي أن يكون مصدر القلق الأكثر إلحاحاً بالنسبة لروبرتس هو الضربة الثانية: تسرب آخر من داخل المحكمة كان من الواضح أنه كان مصمماً لإيذاء بعض أعضائها.

على عكس دوبس التسريب (الذي يبدو أنه محاولة للتأثير على الرأي النهائي)، هو تسريب حول قضية عمرها عقد من الزمن. وكان لديها نية خبيثة بحتة لإحراج المحكمة أو تعطيلها.

للذهاب أم لا للذهاب؟ المحكمة العليا في الولايات المتحدة

مرة أخرى يطرح السؤال حول هوية الجاني. ولا يوجد سبب للاعتقاد بأن نفس الشخص متورط في التسريبتين. بل يبدو أن التسريبات تعكس تدهور الثقافة في المحكمة.

بعد دوبس تم تسريب الأمر، وبدأ رئيس المحكمة العليا روبرتس تحقيقًا غير مثمر من خلال حراس فيدراليين للعثور على الشخص المسؤول. تم انتقاد استخدام الحراس (بدلاً من مكتب التحقيقات الفيدرالي) كمحققين رئيسيين في ذلك الوقت. قد يكون روبرتس حساسًا تجاه وكالة ذات فرع تنفيذي تتجذر حول أعلى محكمة في فرع شقيق.

وكانت النتيجة أسوأ نتيجة ممكنة. وقد نجح كلاهما في تسريب الآراء الجنائية والتهرب من أي مساءلة.

انقر هنا لتحميل تطبيق فوكس نيوز

جون يو: حكم التعريفة الجمركية الصادر عن المحكمة العليا يجب أن ينهي الاتهامات التي يفضلها القاضي ترامب

والحقيقة هي أن ثقافة المحكمة وهويتها المؤسسية هي دائمًا أعظم ضمانات السرية. وفي مدينة تطفو على بحر من التسريبات، كان البلاط بمثابة جزيرة من الصدق والكياسة. يمكن لـ “الحكام” استدعاء الكرات والضربات دون ارتكاب أي خطأ.

سرعان ما أصبحت هذه الثقافة مجرد حالة من الفوضى في أعقاب تسرب كبير آخر. ومن أجل مستقبل المحكمة وثقة الجمهور، يحتاج روبرتس إلى وضع تحفظاته جانبًا وإحضار مكتب التحقيقات الفيدرالي للعثور على الجاني. والأهم من ذلك أنه يجب عليه أن يضمن الشفافية الكاملة حتى يتمكن الجمهور من رؤية النتائج أينما يقود. بمعنى آخر، بضربتين، يجب على روبرتس حماية اللوحة.

انقر هنا لقراءة المزيد من جوناثان تورلي