أنا من أشد المعجبين بالدفاتر الرقمية (المعروفة أيضًا باسم الورق الإلكتروني أو أقراص الحبر الإلكتروني) – لقد استخدمت أكثر من عشرة منها على مدار السنوات القليلة الماضية، وكعادة في إعداد القوائم والملاحظات، أجدها مفيدة بشكل لا يصدق. دفتري الإلكتروني المفضل – من خلال تجربتي في الكتابة فقط – هو Amazon Kindle Scribe (إصدار 2024)، وعلى الرغم من أنني أحببته عندما تم طرحه لأول مرة، فإن Kobo Elipsa 2E هو الآن الأقل تفضيلاً لدي لأن الخيارات الأحدث تعمل بشكل أفضل.
أدركت أن معظم هذه التفضيلات تعود إلى عنصر واحد مثير للدهشة: القلم. أو بالأحرى، السن الصغير للقلم وما تشعر به عندما تبدأ (مجازيًا) في وضع القلم على الورق.
وهذا أمر حاسم: تفضيل القلم هو مسألة شخصية للغاية – فبعض المؤلفين يفضلون النعومة والسلاسة، وقد يرغب آخرون في المزيد من الاحتكاك أو الخشونة. أنا بالتأكيد في المعسكر الأول، وأفضل قلم على الإطلاق منحني هذه التجربة هو قلم ViWoods C1.
وبصرف النظر عن قلم Supernote، فإن C1 هو القلم الوحيد ذو الرأس الخزفي الذي جربته، ومقدار الدقة والتحكم الذي يوفره أكبر بكثير من أي شيء جربته مع مجموعة أقلام متعددة استخدمتها من قبل.
ومن المخيب للآمال أن C1 لا يأتي مرفقًا مع أي جهاز لوحي من ViWoods – بل يجب شراؤه بشكل منفصل. على الرغم من أنها ليست رخيصة (يكلف 99 دولارًا / 89.99 جنيهًا إسترلينيًا / 140 دولارًا أستراليًا)، أعتقد أن الأمر يستحق إنفاق المبلغ الإضافي إذا كنت تبحث عن تجربة كتابة تجمع بشكل مثالي بين السلاسة والاحتكاك.
باستخدام تقنية EMR (الرنين الكهرومغناطيسي) لإقران القلم مع الجهاز اللوحي، يعمل C1 أيضًا مع أجهزة الورق الإلكترونية المنافسة الأخرى مثل Supernote وreMarkable 2 التي تم إيقاف إنتاجها الآن (لكن ليس سلسلة reMarkable Paper الأحدث)، على بعض الأجهزة اللوحية من سلسلة Samsung Galaxy Tab S، وكذلك مع لوحات الرسم المخصصة مثل XPPen.
توفر أقلام EMR مثل C1 أيضًا مزايا أخرى، بما في ذلك حساسية الضغط الممتازة وتحديد المواقع بدقة لإنشاء خط دقيق، بالإضافة إلى استجابة أكبر بحيث لا يكون هناك أي تأخير بين وضع القلم والشخصيات التي تظهر فعليًا على الشاشة.
القوة في القلم
هل لاحظت أن خط يدك يمكن أن يتغير اعتمادًا على القلم الذي تستخدمه؟ وذلك لأن بعض الأقلام تبدو طبيعية أكثر من غيرها، مما يترجم إلى كتابة يدوية أكثر متعة. مرة أخرى، هذا يعتمد إلى حد كبير على سن القلم، وهو نفس الشيء تمامًا مع الكتابة الرقمية. على الرغم من أنني أحب الكتابة اليدوية، إلا أنها أجمل وأنظف عند استخدام ViWoods C1.
ويرجع ذلك إلى الطرف الخزفي الذي يشبه الإبرة في C1، وهو مثالي ويوفر تحكمًا أفضل في العلامات الموجودة على الشاشة. ويكون هذا التحكم أكبر لأن تأخر الإدخال يساوي صفرًا، مما يعني أن الأمر يشبه استخدام القلم على الورق.
ويرجع ذلك إلى وقت الاستجابة السريع الذي يبلغ 960 هرتز (أو 960 دورة في الثانية)، وهو التردد الذي يسجل فيه الجهاز اللوحي موضع القلم وضغطه. في حالة C1، فإنه يرسل البيانات تقريبًا كل مللي ثانية! بالنسبة للسياق، عادةً ما يكون للقلم القياسي سرعة استجابة تتراوح من 200 إلى 300 دورة في الثانية.
هذه السرعة أيضًا تجعلني أشعر أنني لا أمارس أي ضغط عند الكتابة – حتى اللمسة الخفيفة تجعل الحروف تتدفق دون تعب اليد، وهو اعتبار مهم بالنسبة لي لأنني أعاني من RSI في أصابعي. بالمقارنة، فإن معظم الأقلام الأخرى (بما في ذلك قلم Kindle Premium، الذي أحبه كثيرًا، وقلم ViWoods W2) تبدو وكأنها “تلتصق” بالشاشة وتتطلب المزيد من الجهد للتحرك.
كما قلت، C1 يبدو سهلا.
كما أن الطرف الخزفي يجعل C1 أكثر متانة من الإبر القياسية الأخرى. هذا هو القلم الرقمي الوحيد الذي عثرت عليه والذي لا يأتي مع سن بديلة إضافية – تقول ViWoods إن القلم المضمن يجب أن يستمر “مدى الحياة”، لذا لا توجد تكلفة مستمرة هنا أيضًا. لإجراء بعض المقارنة، تسبب استخدام reMarkable Marker Plus لمدة ستة أشهر في تآكل كبير في الطرف (انظر الصورة في أعلى الصفحة)، بينما استبدلت طرف Kindle Premium Pen بعد عام من الاستخدام اليومي تقريبًا.
من الناحية الهندسية، تم تصميم ViWoods C1 بشكل جيد، وله الارتفاع المناسب وقبضة غير قابلة للانزلاق. مثل أقلام EMR الأخرى، فهو يحتوي على زر اختصار قابل للتخصيص يمكن ضبطه لتمييز النص أو مسحه أو تحديده، اعتمادًا على الزر الذي تستخدمه في أغلب الأحيان. إذا اضطررت إلى تصيد الأخطاء، فسأقول إن الشريط المطاطي الموجود أعلى C1 يهتز قليلاً، لكنه لم يزعجني شخصيًا وبالكاد تم تسجيله بينما كنت أركز على المهمة التي بين يدي.
ملاحظة – هناك تحذير واحد
باعتباري شخصًا يقوم بمراجعة أجهزة الحبر الإلكتروني بانتظام، لدي مجموعة كبيرة جدًا من الأجهزة اللوحية الورقية الإلكترونية وقد قمت بتجريب ViWoods C1 على سبعة منها، وهي Kindle Scribe 2024، ودفتري ملاحظات Kobo، وجهاز reMarkable، و3 أجهزة لوحية Boox. لسوء الحظ، يعمل C1 فقط على أحد هذه الأجهزة (reMarkable 2)، على الرغم من أنني رأيت الكثير من التقارير عبر الإنترنت التي تشير إلى أنه يجب أن يكون متوافقًا على الأقل مع Kindle Scribe.
حتى لو كان هذا سيعمل عند الكتابة على أجهزة لوحية أخرى، فقد لا يتم تحرير الوظيفة الكاملة للقلم بسبب عدم التوافق بين الجهاز اللوحي وبرنامج القلم. على سبيل المثال، كان المسح باستخدام قلم على ViWoods AiPaper أكثر فعالية بكثير مما كان عليه عندما قمت بنفس المهمة على reMarkable 2. كما عملت اللاسو الذكية فقط على جهاز ViWoods، وليس على reMarkable. وهذا قد يجعل من الصعب التوصية بشراء قلم ثانٍ، حتى لو كان جيدًا مثل C1.
كل علامة تجارية تبيع جهازًا لوحيًا للكتابة بالورق الإلكتروني بشاشة كبيرة تتضمن قلمًا خاصًا بها، مما يوفر وظائف كاملة دون أي تكلفة إضافية. جميعها تقريبًا ليس بها أي تأخير ملحوظ (فقط عندما تستخدم شيئًا مثل C1 ستدرك أن هناك شيئًا أسرع) وتكتب جيدًا، لذلك لن يحتاج الجميع إلى قلم إضافي. ومع ذلك، إذا كنت تكتب أو ترسم كل يوم، فإن العثور على القلم الذي يناسب احتياجاتك هو بالتأكيد يستحق التكلفة الإضافية إذا كنت على استعداد لأخذ التحذيرات في الاعتبار.
اتبع TechRadar على أخبار جوجل و أضفنا كمصدرك المفضل لتلقي أخبار ومراجعات وآراء الخبراء حول قنواتك.
