جوجل هناك تحديث البحث تحسين أداء الذكاء الاصطناعي عن طريق إضافة سياق إضافي إلى الروابط، مثل المحادثات من المنتديات عبر الإنترنت، بالإضافة إلى ميزة تسلط الضوء على الروابط من اشتراكات أخبار المستخدم.
يمكن أن يساعد الاستشهاد بالمنتديات ولوحات الرسائل عبر الإنترنت المستخدمين في العثور على إجابات لمزيد من الاستفسارات المتخصصة، ولكن اختيار التصميم هذا يمكن أن يكون فوضويًا أيضًا.
قبل عامين، قامت جوجل بتجديد أداة البحث الخاصة بها، مما جعل الذكاء الاصطناعي في المقدمة – عندما تبحث عن شيء ما، غالبًا ما تعرض جوجل “نظرة عامة على الذكاء الاصطناعي”، والتي قوبلت باستقبال متباين من المستخدمين. وسارع الناس إلى الإشارة إلى كيفية استغلال هذه الميزة لأنها لا تتعرف على السخرية أو المعلومات الواردة من مصادر مشكوك فيها. (نقلا عن بصل عندما تطلب من شخص ما أن يأكل “حجرًا صغيرًا واحدًا يوميًا” واستخدمت موقع Reddit لتنصح شخصًا ما بوضعه جانبًا الغراء البيتزا الخاصة بهم حتى يلتصق الجبن ببعضه البعض بشكل أفضل.)
على الرغم من تحسن مراجعات الذكاء الاصطناعي في Google بشكل ملحوظ، إلا أنها لا تزال – مثل أي شيء مدعوم من ماجستير في القانون – عرضة للهلوسة. مؤخرًا تحليل نيويورك تايمز وجدت أن مراجعات الذكاء الاصطناعي كانت صحيحة حوالي تسع مرات من أصل 10. ولكن بالنسبة لشركة تعالج تريليونات من الاستعلامات سنويًا، فإن معدل النجاح هذا يعني أن مئات الآلاف من عمليات البحث كل دقيقة كانت تُرجع نتائج غير دقيقة.
بالطبع، لن تسفر كل عملية بحث عن إجابة موضوعية بـ “نعم” أو “لا”، لذلك قد ترغب Google في التماس الأصوات من المنتديات عبر الإنترنت حيث يناقش الأشخاص مثل هذه الأسئلة – هناك سبب يجعل الأشخاص يضيفون غالبًا “Reddit” إلى نهاية عمليات بحثهم على Google.
“بالنسبة لعمليات البحث المتعددة، يتطلع الأشخاص بشكل متزايد إلى الآخرين للحصول على المشورة”، جوجل يشرح. “لمساعدتك في العثور على الأفكار الأكثر قابلية للتنفيذ لمزيد من التحليل، ستقوم استجابات الذكاء الاصطناعي الآن بمعاينة وجهات النظر من المناقشات العامة عبر الإنترنت ووسائل التواصل الاجتماعي وغيرها من المصادر المباشرة. كما نقوم بإضافة المزيد من السياق إلى هذه الروابط، مثل اسم المنشئ أو اللقب أو اسم المجتمع، لمساعدتك في تحديد المناقشات التي تريد قراءتها أو المشاركة فيها.”
لكن جوجل تعمل الآن على تعقيد دور مراجعات الذكاء الاصطناعي الخاصة بها. هل تهدف مراجعة الذكاء الاصطناعي إلى الإجابة على سؤال، أم أنها تهدف إلى العمل كمورد لمصادر مختلفة قد تحتوي على المعلومات التي تبحث عنها؟ أليس هذا في الأساس بحثًا عاديًا على Google؟
ستضيف Google على الأقل المزيد من السياق إلى المكان الذي يأتي منه تعليق الذكاء الاصطناعي، مما قد يساعد المستخدمين على فهم ما إذا كانوا يحصلون على معلوماتهم من مصدر موثوق. وهذا مشابه لكيفية قيام ChatGPT أو Claude أحيانًا بمشاركة الروابط لدعم مطالباتها.
ومع ذلك، نوصي بالتحقق مرة أخرى للتأكد من أن الذكاء الاصطناعي لا يهلوس بشأن صحة هذه الاقتباسات.
عندما تقوم بالشراء من خلال الروابط الموجودة في مقالاتنا، قد نكسب عمولة صغيرة. وهذا لا يؤثر على استقلالنا التحريري.
