قامت شركات التواصل الاجتماعي الكبرى في الولايات المتحدة، بما في ذلك منصات Meta التابعة لـ Facebook وInstagram، بناءً على أوامر من السلطات السعودية، بحظر حسابات المعارضين السعوديين حتى لا يعودوا مرئيين في المملكة.
ومن بين المتضررين عبد الله العودة، الناشط المقيم في الولايات المتحدة والمنتقد الصريح لانتهاكات حقوق الإنسان في المملكة العربية السعودية، وعمر عبد العزيز، الناشط المقيم في كندا والمملكة المتحدة والذي عمل بشكل وثيق مع جمال خاشقجي قبل مقتل الصحفي على يد عملاء سعوديين في عام 2018.
وفقًا لمجموعة المناصرة اللجنة الأمريكية لحقوق الشرق الأدنى (ACMER)، قامت ميتا بحظر سبعة حسابات على الأقل في أواخر أبريل، بما في ذلك حسابات مواطنين أمريكيين وشخصين يعيشان في أوروبا.
قال العودة، الذي يشغل منصب كبير مستشاري السياسات في ACMER: “تقوم شركة Meta فعليًا بالعمل القذر الذي تقوم به المملكة العربية السعودية ضد الأمريكيين الذين يعيشون في الولايات المتحدة. عندما تقوم شركة ما بحظر الحسابات جغرافيًا نيابة عن حكومة لها سجل حافل في إسكات المعارضة، فإنها تصبح أداة للقمع. يجب على Meta أن تقاوم”.
لم ترد شركة ميتا على ادعاء “العمل القذر”، لكنها قدمت بيانًا لصحيفة الغارديان تقول فيه إنه عندما “يحدث شيء ما” على إحدى منصاتها ويُقال إنه ينتهك القانون المحلي ولكن ليس معايير مجتمع الشركة، يجوز للشركة تقييد توفر المحتوى في البلد الذي يُزعم أنه غير قانوني فيه.
وأضاف أنه “في معظم الحالات” يُعلم المستخدمين المهتمين بسلطات الدولة التي أرسلت الطلبات.
تدير Meta “مركز شفافية” عامحيث تعترف بأنه في أبريل/نيسان، اتصلت السلطات السعودية بالشركة وطلبت فرض قيود على إجمالي 144 حسابًا على Instagram وصفحات Facebook وملفات شخصية على Facebook. تُظهر الصفحة أيضًا أن Meta قد قيدت الوصول إلى 108 “عناصر”.
وتشير المقابلات مع بعض المعارضين المستهدفين إلى أن الشركات التي اتصلت بها السلطات السعودية لم تستجب بنفس الطريقة.
وعلى الرغم من أن ميتا حذرت المستخدمين من أن المحتوى الخاص بهم قد تم حظره بسبب “متطلب قانوني محلي أو طلب حكومي”، يبدو أن سناب شات قد أبطأ أو حذف الحسابات في المملكة العربية السعودية – بما في ذلك الحساب الذي يستخدمه عبد العزيز – دون إخطار أصحاب الحسابات بالتغيير.
ومن غير الواضح عدد حسابات سناب شات التي تأثرت، ورفض مالكها شركة Snap Inc التعليق.
تلقى اثنان على الأقل من مستخدمي X، المملوكة لإيلون ماسك، رسائل تبلغهم بأن المنصة تلقت طلبًا من هيئة الاتصالات والفضاء والتقنية السعودية يزعم أن حساباتهم تنتهك القانون السعودي.
وجاء في المرسوم السعودي المرفق بالرسائل، الذي اطلعت عليه الغارديان، أن التقارير كانت ترسل مواد “تخالف النظام العام أو القيم الدينية أو الآداب العامة أو حرمة الحياة الخاصة”.
وأخبرت X المستخدمين، بما في ذلك عبد العزيز، أنها لم تتخذ أي إجراء بعد بشأن المحتوى المبلغ عنه، وكتبت أن الشركة “تؤمن بشدة بالدفاع عن أصوات مستخدمينا واحترامها”. ثم حث المتلقين على طلب المشورة القانونية أو إزالة المحتوى ذي الصلة طوعًا إذا رغبوا في ذلك.
لم يستجب X لطلب التعليق.
وقال عبد العزيز لصحيفة الغارديان: “أعتقد أن هذا مجرد بداية لقمع واسع النطاق من قبل الحكومة السعودية لإسكات المعارضة. وقد يؤدي حتى إلى ارتكاب فظائع، كما كان الحال مع مقتل جمال خاشقجي”.
ولم تستجب الحكومة السعودية لطلب التعليق الذي تم إرساله عبر السفارة السعودية في واشنطن.
وتشمل الحسابات الأخرى المستهدفة حسابات الأشخاص المرتبطين بمنظمة القسط لحقوق الإنسان ومقرها لندن، بما في ذلك مؤسسها يحيى عسيري. وقالت إن طلبات السعودية لا تشكل عملية قانونية محايدة، ولكنها تكشف بدلاً من ذلك كيف يمكن إخفاء الرقابة الاستبدادية في شكل إجراء.
وقالت الدكتورة مريم الدوسري، عضو مجلس إدارة القسط: “هؤلاء (أصحاب الحسابات) ليسوا جهات فاعلة خطيرة؛ إنهم أشخاص يوثقون الانتهاكات، ويتحدون دعاية الدولة، ويعطون صوتًا للسعوديين في الداخل الذين لا يستطيعون التحدث بحرية”.
“إن حظر هذه الحسابات لن يحمي السلامة العامة، لكنه سيخرج السلطة الاستبدادية عن السيطرة. ولا يمكن لـ X أن يختبئ وراء إشارات غامضة إلى “المتطلبات القانونية المحلية” عندما تُستخدم هذه القوانين بشكل روتيني لتجريم المعارضة السلمية”.
“هذه هي الطريقة التي تنتقل بها الرقابة الاستبدادية: من خلال الإشعارات القانونية، وضغوط المنصات، ومحاولات الاستعانة بمصادر خارجية للقمع لشركات التكنولوجيا العالمية.”
