آمل أن توفر شرائح Intel Arc G3 لأجهزة الكمبيوتر المحمولة المخصصة للألعاب التي تعمل بنظام Windows الأداء وعمر البطارية

منذ أن تم الكشف عنها لأول مرة في معرض CES 2026، كنا ننتظر أخبارًا حقيقية حول معالجات Intel Arc G3 وArc G3 Extreme – المنافسين لشرائح سلسلة Ryzen Z2 من AMD – التي تعمل على تشغيل معظم أجهزة الألعاب المحمولة التي تعمل بنظام Windows المتوفرة اليوم. ويرجع ذلك إلى الأداء: أظهرت اختباراتي أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في معالجات AMD تعمل بشكل جيد جدًا في الألعاب الخفيفة، ولكنها تختنق في ألعاب AAA ذات الرسومات المكثفة، كما أن عمر البطارية ضعيف بشكل عام.

ومع ذلك، فإن معالجات Arc G3 مبنية على أحدث بنية لمعالجات الأجهزة المحمولة من Intel، وأبرزها تتميز برسومات سلسلة Arc B300 المدمجة، والتي أظهرت أداءً أفضل بكثير من الأجيال السابقة. ومع أحدث أجهزة الكمبيوتر المحمولة التي تتميز بمعالجات Core Ultra X-series التي توفر أخيرًا عمر البطارية الممتاز الذي رأيناه من المنافسة، أصبحت معالجات Intel المحمولة في وضع أفضل بكثير بشكل عام.

تعمل أجهزة كمبيوتر الجيب Claw من MSI على معالجات Intel المحمولة، ولكن شرائح Arc هي الخط الأول من Intel المصمم خصيصًا لهذا النوع من الأجهزة.

يبدو G3 وكأنه نسخة مبسطة من G3 Extreme (لا يمكنهم في الأساس الوصول إلى نفس حد الطاقة فعليًا)، مع نفس تكوين وحدة المعالجة المركزية، ولكن سرعات الساعة أقل قليلاً ونواة GPU أقل.

يتخلف أداء وحدة NPU عن الجيل الحالي من معالجات Panther Lake التي تعتمد عليها، وهو ما لا ينبغي أن يمثل مشكلة لأن Microsoft توقف برنامج Copilot AI الذي يركز على الألعاب. لكن الاختلاف في وحدة معالجة الرسومات قد يؤثر على الأداء القائم على الذكاء الاصطناعي XeSS تستخدم Intel تقنية التوسع والتحسين: 90 نقطة من TOPS للمنصة لـ G3 مقارنة بـ 113 PTOPS لـ G3 Extreme.

لكن لا شيء من هذا يضمن أداءً رائعًا للألعاب، أو على الأقل أداءً رائعًا للألعاب على عمر البطارية خلال فترات اللعب الممتدة. من المؤكد أن Arc B370 في G3 و Arc B390 في G3 Extreme سيوفران أداء أفضل لتتبع الأشعة مقارنة بشرائح AMD Z2 – لا تزال وحدات معالجة الرسوميات AMD متخلفة عن بقية الصناعة في هذا الصدد.

لا أستطيع الانتظار لوضعه من خلال العصير.

شركة Acer، أحد شركاء إطلاق G3، مع جهاز Predator Atlas 8. سيكون الجهاز المحمول متاحًا في تكوينات تعتمد على كل شريحة. ومن غير المتوقع أن يتم شحن الجهاز، بالإضافة إلى شرائح Intel التي يعتمد عليها، حتى أكتوبر. أما بالنسبة للسعر، فلن نعرف حتى الإطلاق، لكنني أتوقع أن يكون مرتفعًا، تمامًا مثل المنافسة، ومن المحتمل أن يبدأ بسعر 900 دولار بحلول الوقت الذي يصل فيه إلى المتاجر.

يتمتع جهاز Atlas 8 ببعض المزايا مقارنة بالأجهزة المعتمدة على الشرائح القديمة، مثل دعم Wi-Fi 7، والذي أعتقد أنه يوفر اتصالاً أكثر موثوقية بشبكات Wi-Fi 6. من ناحية أخرى، ليس لدي آمال كبيرة على الشاشة: فهي كبيرة (8 بوصات)، ولكنها تحتوي على نطاق ألوان صغير نسبيًا (sRGB)، ومعدل تحديث أقصى يبلغ 120 هرتز، ولا يوجد بها HDR.

للوهلة الأولى، لا يبدو أن هذا هو أفضل وقت لإصدار أجهزة ألعاب محمولة جديدة تعمل بنظام Windows. الأسعار ترتفع بفضل النقص الحالي في إمدادات المكونات ولا توجد نهاية متوقعة في الأفقوكانت أجهزة Windows دائمًا أكثر تكلفة من المنافسين مثل نينتندو سويتش و سطح صمام البخار.

ومن ناحية أخرى، فهي أرخص من أجهزة الكمبيوتر المحمولة المماثلة ذات التكلفة المتزايدة ويمكن تجهيزها لأداء نفس الأداء تقريبًا.