وتحولت قضية لجوء ويليان ياسيلجا بينالكازار إلى نمط مماثل في محاكم الهجرة في جميع أنحاء البلاد: بعد أن أخبر القاضي أنه يخشى العودة إلى بلده، أمر القاضي بترحيله إلى بلد آخر.
ويواجه ياسيلجا، الذي قال إنه فر من تهديدات العصابات الإجرامية في الإكوادور، تسليمه إلى هندوراس. وبحلول مارس/آذار، كان قد أمضى خمسة أشهر في مركز احتجاز سلطات الهجرة والجمارك، حيث قال إنه أصيب بفيروس، وكان يعاني من أجل الحصول على الطعام، ويشرب مياهًا ملوثة بالكلور. ولذلك طلب إعادته إلى موطنه الإكوادور بدلاً من مواصلة قضيته في الولايات المتحدة
وقال ياسيلجا لشبكة سي بي إس نيوز من الإكوادور، متحدثا باللغة الإسبانية خلال مقابلة عبر الهاتف: “أعتقد أننا تخلينا عن قضية اللجوء لأن المحامي أخبرني أنه من الممكن أن يتم احتجازي لمدة ثلاثة أو أربعة أشهر أخرى. لقد كنت مريضا بالفعل هناك. لم أستطع تحمل الأمر بعد الآن”.
وأضاف: “كل ما أردته هو الخروج، أن أكون حراً، لأنه أمر مروع أن أظل عالقاً هناك”.
وقال متحدث باسم وزارة الأمن الداخلي لشبكة سي بي إس نيوز إن بينالكازار دخل الولايات المتحدة بشكل غير قانوني وتم ترحيله إلى الإكوادور في 16 أبريل.
أدت الجهود غير المسبوقة التي بذلتها إدارة ترامب لترحيل طالبي اللجوء إلى دول ثالثة إلى توقف قضايا الآلاف من المهاجرين وإخافة آلاف آخرين للتخلي عن طلبات اللجوء الخاصة بهم، وفقًا لتحليل شبكة سي بي إس نيوز للبيانات الفيدرالية الصادرة مؤخرًا والمقابلات مع المحامين وخبراء سياسة الهجرة.
وقال آرييل رويز سوتو، كبير محللي السياسات في معهد سياسات الهجرة، وهو مركز أبحاث غير حزبي، إن عمليات الترحيل إلى دولة ثالثة “تتعلق بالخوف أكثر من النطاق”. مقرها في واشنطن العاصمة.
تم ترحيل حوالي 17500 شخص إلى دول ثالثة منذ عودة الرئيس ترامب إلى منصبه، وفقًا لتقديرات من مراقبة الترحيل إلى الدولة الثالثةمجموعة مراقبة تديرها منظمة اللاجئين الدولية غير الربحية ومنظمة حقوق الإنسان أولاً. تم إرسال الغالبية العظمى منهم إلى المكسيك. ويمثل هذا الرقم حوالي 2% من إجمالي ترحيل قيصر الحدود توم هومان قال لشبكة سي بي إس نيوز لقد فعلت الولاية الثانية للسيد ترامب حتى الآن.
ويواجه كثيرون آخرون التهديد بالترحيل إلى بلدان ثالثة. عملية اكتساح لمدة شهر حملةتلقت أكثر من 75.500 حالة لجوء طلبًا بـ “التأخر المبكر” أو إنهاء الإجراءات دون جلسة استماع بشأن الأسس الموضوعية، وفقًا لتحليل شبكة سي بي إس نيوز لبيانات محكمة الهجرة.
كانت هذه الطلبات نادرة نسبيًا حتى أكتوبر 2025، عندما قرر مجلس استئناف الهجرة، وهو هيئة الاستئناف التابعة لنظام محاكم الهجرة الأمريكية، يحكمها يجب على قضاة الهجرة أن يقرروا سرعة الترحيل إلى بلد ثالث قبل النظر في ما إذا كان شخص ما مؤهلاً للحصول على اللجوء. وقد وقعت هذه الدول “اتفاقيات تعاون للاجئين” مع إدارة ترامب تسمح للولايات المتحدة بإعادة توجيه طالبي اللجوء إلى هناك، مما يجبرهم على طلب اللجوء خارج الأراضي الأمريكية.
وبعد القرار، قال محامو الهجرة إن كل طالبي اللجوء الذين يمثلونهم تقريبًا يتعين عليهم الآن أن يجادلوا بأنهم يخشون الاضطهاد ليس فقط في بلدانهم الأصلية، ولكن في بلدان ثالثة مثل الإكوادور وهندوراس وغواتيمالا وأوغندا.
لم تستجب إدارة الهجرة والجمارك لطلبات شبكة سي بي إس نيوز للتعليق على الجهود المبذولة لإرسال طالبي اللجوء إلى دول ثالثة أو الظروف في مرافق الاحتجاز.
في الحالات التي تم فيها تقديم طلب للتحديد المسبق، قام حوالي 16% من طالبي اللجوء – أو حوالي 12300 – بسحب أو التخلي عن طلبات اللجوء الخاصة بهم أو وافقوا على مغادرة الولايات المتحدة طوعًا، حسبما تظهر بيانات محكمة الهجرة حتى 31 مارس/آذار.
وقالت فيكتوريا نيلسون، المحامية المشرفة على المشروع الوطني للهجرة: “الأشخاص الذين يتم ترحيلهم من بلدان ثالثة غالباً ما يكونون بلداناً خطيرة للغاية ولا يوجد لديها أنظمة لجوء فعالة”. “الناس لديهم أسباب كثيرة للخوف، وأعتقد أن عليك اختيار الشيطان الذي تعرفه والذي لا تعرف عنه شيئًا.”
حالات اللجوء في حالة عدم الاستقرار
تظهر بيانات محكمة الهجرة أن أكثر من 24000 شخص تلقوا أوامر ترحيل إلى دول ثالثة لديها اتفاقيات تعاون في مجال اللجوء مع الولايات المتحدة بعد تقديم طلب قبل رفع قضيتهم. ولم تكشف إدارة الهجرة والجمارك عن عدد الأشخاص الذين تمت إزالتهم بالفعل، ولم ترد على استفسارات شبكة سي بي إس نيوز حول هذا الرقم. وقد يرغب البعض، كما فعل ياسيلجا، في العودة إلى وطنهم على أي حال.
وقال محامو الهجرة لشبكة سي بي إس نيوز إنهم متشككون في إمكانية ترحيل هذا العدد الكبير من الأشخاص إلى دول ثالثة بموجب الصفقة. هندوراس، على سبيل المثال، لديها فقط يوافق لقبول 10 مبعدين غير هندوراسيين شهريًا، لكن أكثر من 6300 غير هندوراسي تلقوا أوامر الترحيل إلى ذلك البلد بحلول نهاية مارس/آذار بعد تلقي عرض لاستباق قضاياهم. تم ترحيل حوالي 60 شخصًا إلى هندوراس في أواخر أبريل، وفقًا لمنظمة مراقبة الترحيل في الدولة الثالثة.
وقالت أدريانا هيفلي، محامية الهجرة في أتلانتا، جورجيا: “أعتقد أن ما نراه الآن هو النتيجة الحتمية لإجبار القضاة على إصدار أمر بترحيل المهاجرين إلى دول ثالثة”. “هناك الآن آلاف الأشخاص الذين صدرت بحقهم أوامر ترحيل لا يمكن تنفيذها”.
في منتصف شهر مارس، تلقى محامو ICE رسالة بريد إلكتروني تأمرهم بعدم تقديم طلبات جديدة لقضايا الخدج، ذكرت صحيفة سياتل تايمز هذالكن القضايا المرفوعة بالفعل يمكن أن تستمر. ولم تستجب وزارة الأمن الوطني لطلب شبكة سي بي إس نيوز للتعليق على المذكرة.
اتحادي قضية ولا تزال قضايا اللجوء بموجب اتفاقية الدولة الثالثة معلقة حاليًا ضد ممارسة التحديد المسبق، واتهام الحكومة الفيدرالية بتقويض الإجراءات القانونية الواجبة وعدم كفاية أنظمة اللجوء في البلدان التي وقعت معها اتفاقيات.
وتظهر بيانات محكمة الهجرة أن حوالي 13300 حالة – أكثر من نصف الحالات التي صدرت فيها أوامر ترحيل من بلد ثالث – معلقة أيضًا بينما يستأنف هؤلاء المهاجرون ترحيلهم، لأن الاستئناف يوقف الترحيل. وكانت هيئة التحقيق الدولية، التي تتخذ القرارات النهائية، قد قررت أقل من 1% من الطعون في نهاية مارس/آذار. وتظهر البيانات أنه في العام الماضي، استغرق مجلس الإدارة عامين في المتوسط للحكم في استئناف قرار القضية.
السابقة التي حددها قرار BIA في ظل الإدارة الحالية هي: عامكان بأغلبية ساحقة لصالح وزارة الأمن الوطني.
دولة ثالثة تواجه الإبعاد من الاحتجاز
بالنسبة لأولئك الذين صدرت بحقهم أوامر ترحيل من دولة ثالثة – حوالي 1800 حتى نهاية مارس، وفقًا لبيانات محكمة الهجرة – فإن الانتظار إلى أجل غير مسمى لحكم الاستئناف يمكن أن يكون أسوأ من التهديد بالترحيل., وقال محامون ومحامون. وتظهر البيانات أن عمليات تسليم المحتجزين كانت أسرع، ولكن بلغ متوسطها حوالي 10 أشهر في العام الماضي.
وقبل أن يتخلى ياسيلجا عن قضية اللجوء الخاصة به، تم نقله بين خمسة مراكز احتجاز منتشرة في جميع أنحاء البلاد وتم تقييد يديه لأيام كاملة أثناء بعض عمليات النقل، حسبما قال لشبكة سي بي إس نيوز. وقضى معظم وقته في إيلوي بولاية أريزونا، على بعد آلاف الأميال من زوجته وأطفاله وفريقه القانوني في نيويورك، وقال إنه منذ أكثر من شهر لم تعرف عائلته ومحاميه مكانه. ورفض القاضي طلبه للحصول على كفالة من الحضانة.
وقال كارلوس تروجيلو، محامي الهجرة في بروفو بولاية يوتا: “ما لم تتدخل المحكمة الفيدرالية وتقول إن احتجازهم غير معقول أو غير قانوني وتطلق سراحهم، وإلا فسوف يبقونك هناك”. “إنها معركة نفسية تحاول دفعك إلى الإقلاع عن التدخين.”
وفي بيان لشبكة سي بي إس نيوز، قالت متحدثة باسم وزارة الأمن الداخلي إن ياسيلجا عبر الحدود الأمريكية المكسيكية بشكل غير قانوني في أغسطس 2023 وأمر قاضي الهجرة بترحيله إلى الإكوادور الشهر الماضي. وأضافت المتحدثة باسم وزارة الأمن الوطني أنه تم القبض على ياسيلجا بتهمة حيازة ممتلكات مسروقة وحيازة إجرامية.
وكتب المتحدث: “رسالة الرئيس ترامب واضحة: الأجانب غير الشرعيين المجرمين غير مرحب بهم في الولايات المتحدة. إذا أتيت إلى بلدنا وخرقت قوانيننا، فسوف نعثر عليك ونعتقلك ونرحلك”.
وقال ياسيلجا إنه لم تتم محاكمته قط. وأشارت المعلومات الواردة من إدارة الهجرة والجمارك إلى أن التهم كانت معلقة عندما تم احتجازه.
وبعد حوالي أسبوعين من ترحيله إلى الإكوادور، قال ياسيلجا لشبكة سي بي إس نيوز إنه كان يكافح من أجل النوم ولا يزال يعاني من أعراض الفيروس المستمر، الذي جعله مريضًا للغاية بحيث لا يتمكن من العثور على وظيفة.
وقال بالإسبانية: “كل شيء، كل الأموال التي كسبتها، وكل ما أملك، تركت لهم حتى يتمكنوا من البقاء على قيد الحياة عندما تم اعتقالي”، في إشارة إلى عائلته في نيويورك. “كل ما أريده هو أن أنساهم وأن أبدأ من جديد، لأنه كان أمرًا مروعًا أن تكون في السجن لعدم ارتكاب جريمة، بل فقط محاولتك الاعتناء بأسرتك”.
حول المعلومات
تحليل أخبار سي بي إس معلومة من المكتب التنفيذي لمراجعة الهجرة (EOIR) بشأن إجراءات محكمة الهجرة لأولئك الذين لديهم قضايا لجوء من 1 يناير 2025 حتى 31 مارس 2026. ومع ذلك، لا تحدد البيانات ما إذا كان طلب الإنهاء المسبق قد تم على أساس اتفاقية التعاون بشأن اللجوء أو كرد حكم BIA المخالفمقابلات مع العديد من محامي الهجرة و معلومة يشير مركز دراسات النوع الاجتماعي واللاجئين إلى أن غالبية طلبات الإنهاء المبكر المقدمة خلال الأشهر القليلة الماضية كانت تتعلق بالترحيل إلى دولة ثالثة. علاوة على ذلك، على الرغم من أن البيانات تتضمن تاريخ قرار المغادرة الطوعية، إلا أنها لا تتضمن حقل التاريخ الذي تم فيه سحب طلب اللجوء. تشير المقابلات مع محامي الهجرة وتحليل إصدارات البيانات السابقة من EOIR إلى أن معظم عمليات الإلغاء حدثت بعد تقديم طلب الإنهاء المسبق.
