قال الرئيس ترامب إن “الاقتتال الداخلي والارتباك” داخل النظام الحاكم في إيران هو أحد الأسباب وراء صعوبة التوصل إلى اتفاق لإنهاء الحرب التي شنتها الولايات المتحدة وإسرائيل في 28 فبراير.
وقال محللون لشبكة سي بي إس نيوز إنه بينما يتغير هيكل السلطة، هناك القليل من الأدلة على أن الانقسام سيعطل القيادة الإيرانية، وأن خطاب السيد ترامب قد يكون أكثر من محاولة من قبل البيت الأبيض للعثور على كبش فداء لتقديم أهداف سياسته الخاصة.
ترامب يقول “لا أحد يعرف من المسؤول”
بعد شهر من مقتل المرشد الأعلى السابق آية الله علي خامنئي في الموجة الأولى من الضربات الأمريكية الإسرائيلية على إيران. الحرب التي صدمت الاقتصاد العالمي منذ أكثر من شهرين، أعلن الرئيس ترامب أن تغيير النظام في إيران “اكتمل”.
وقال بعد أيام من بدء الضربة في 28 فبراير/شباط إن “الحكومة المقبلة ماتت تقريباً”، مضيفاً أن المفاوضين الأميركيين كانوا يتحدثون إلى “مجموعة مختلفة تماماً” من الأشخاص “العقلاء جداً”.
لقد غيّر موقفه في الأسابيع الأخيرة، مستشهداً بالنظام الثيوقراطي الإيراني الذي يبلغ عمره ما يقرب من خمسة عقود باعتباره “منكسراً بشدة” و”في حالة انهيار” بسبب بطء التقدم الدبلوماسي في التوصل إلى اتفاق لإنهاء الحرب جزئياً على الأقل.
وقال ترامب في أواخر أبريل/نيسان: “هناك صراع وارتباك هائلان في قيادتهم”. منشورات وسائل التواصل الاجتماعي. “لا أحد يعرف من هو المسؤول، بما في ذلك هم.”
لقد ظلت السلطة السياسية والعسكرية والدينية المطلقة في إيران منذ فترة طويلة في يد شخصية واحدة، ألا وهي المرشد الأعلى. وعينت إيران آية الله مجتبى خامنئي حاملا جديدا لللقب بعد وقت قصير من مقتل والده وسلفه علي خامنئي في الهجوم الأول.
وكالة فرانس برس عبر غيتي إيماجز
وقال مسؤولون أمريكيون إن خامنئي الأصغر أصيب بجروح خطيرة، وربما أصبح عاجزا، في الهجوم الذي أدى إلى مقتل والده. ولا يوجد تأكيد مستقل لحالته، ولم تتم رؤيته أو سماع أي أخبار عنه بشكل مباشر منذ إعلانه السلطة العليا في البلاد.
في البداية على الأقل، ساعد هذا الاختفاء في تغذية فكرة فراغ الطاقة. ولكن هناك مؤسسة أخرى في إيران تتمتع بسلطة كبيرة منذ فترة طويلة، ويمكن أن تملأ بسرعة أي فراغ في طهران، ألا وهي الحرس الثوري الإسلامي.
تحول إيراني «من القوة الإلهية.. إلى القوة الصارمة»
إن الحرس الثوري الإيراني هو قوة عسكرية وسياسية واقتصادية كانت تستجيب منذ فترة طويلة بشكل مباشر – وفقط – للمرشد الأعلى. وهي مسؤولة عن الجهود العسكرية وشبه العسكرية الخارجية لإيران، بما في ذلك إدارة العلاقات مع إيران شبكة مما يسمى بالقوات الوكيلة في جميع أنحاء الشرق الأوسط، وساعدت في تعزيز الأمن الداخلي، وقمع المعارضة.
مقال حديث بقلم رويترز واقترحت وكالة الأنباء، نقلاً عن مسؤولين ومحللين إيرانيين، أن دور المرشد الأعلى الجديد هو “إضفاء الشرعية على القرارات التي يتخذها جنرالاته بدلاً من توجيههم بنفسه”، وتعزيز السلطة حول فريق القيادة في زمن الحرب الذي يتكون من المجلس الأعلى للأمن القومي، ومكتب المرشد الأعلى والحرس الثوري الإيراني، “الذي ينفذ الآن الاستراتيجية العسكرية والأساسية”.
واتفقت سنام وكيل، مديرة برنامج الشرق الأوسط وشمال أفريقيا في مركز تشاتام هاوس للأبحاث في لندن، مع “أننا نتحرك نحو تغيير القيادة في إيران”، وهو ما قالت لشبكة سي بي إس نيوز “قد يؤدي إلى تغييرات في عملية صنع القرار على نطاق أوسع”.
وأضاف أن التغيير استغرق عقودًا من الزمن، حيث شهد رجال الدين الحاكمون تخفيف قبضتهم على السلطة التي استمرت 47 عامًا، بينما نما الحرس الثوري الإيراني، واكتسب نفوذًا من خلال عمليات الاستحواذ على الأعمال الرئيسية وتحول أعضائه السابقين إلى سياسيين.
آرون ديفيد ميلر هو خبير في شؤون الشرق الأوسط وكبير زملاء مؤسسة كارنيغي للسلام الدولي، وقد عمل سابقًا كمفاوض للحكومة الأمريكية. بودكاست وفي إبريل/نيسان، “تحولت إيران من قوة إلهية… إلى قوة صلبة” – وأصبح النظام الآن “مرتبطاً” بالحرس الثوري الإيراني.
بل إن هناك شائعات بأن الحرس الثوري الإيراني قد يحاول القيام بانقلاب. لكن على أرض الواقع، يبدو ذلك غير مرجح.
لقد استمد الحرس الثوري الإيراني دائمًا الكثير من سلطته من قوته العسكرية، ولكنها تأتي أيضًا من الارتباط العميق والمباشر للوحدة بمؤسسة المرشد الأعلى.
ومن دون هذا الارتباط بين الشرعية الدينية والإيديولوجية، فإن القوة قد تبدو في نظر العديد من الإيرانيين وكأنها مجرد فرع آخر من فروع المؤسسة العسكرية، وليس المدافع عن النظام السياسي في الجمهورية الإسلامية، والذي لا يزال قسم كبير من البلاد يؤيده.
يتم تجميع النظام في “استراتيجيات”.
ويعتبر الرئيس الإيراني مسعود بجيشكيان، الذي يشبه مكتبه منصب نائب الرئيس الأميركي ـ تحت قيادة المرشد الأعلى في نهاية المطاف ـ إصلاحياً معتدلاً داخل النظام. ويشك كثيرون في أنه وشخصيات سياسية أخرى يفضلون العودة إلى المحادثات، خوفا من عواقب العودة إلى حرب واسعة النطاق مع الولايات المتحدة.
ومن ناحية أخرى، حاول الحرس الثوري الإيراني إظهار أي ثغرة.
إذا هاجمتم البنية التحتية للجمهورية الإسلامية الإيرانية، فإن ردنا لن يكون للأعين، بل للأعين. الرأس بالعينقال اللواء في الحرس الثوري الإيراني محسن رضائي، المستشار العسكري لخامنئي، في مارس/آذار.
هناك شائعات عن وجود خلاف بين قائد الحرس الثوري الإيراني العميد أحمد وحيدي ورئيس البرلمان محمد باقر قاليباف، الذي قاد فريق التفاوض الإيراني خلال الجولة الوحيدة من المحادثات المباشرة مع المسؤولين الأمريكيين منذ بدء الحرب. وجرت المناقشات في إسلام أباد في أوائل أبريل انتهت بدون صفقة تحويل وقف إطلاق النار إلى اتفاق سلام أوسع.
وقال وزير الخارجية عباس عراقجي، أحد أعضاء الفريق المفاوض الإيراني، في منشور له، اليوم الاثنين X ويمكن تفسير أنه “لا يوجد حل عسكري للأزمة السياسية” على أنه ضربة من كل من الولايات المتحدة والحرس الثوري الإيراني.
تتمتع الشخصيات السياسية مثل بيزشكيان وعراقجي بنفوذ محدود في هيكل السلطة في إيران، ويقول المحللون إن هذه الاختلافات في الرأي – والتي ربما أصبحت أكثر علانية الآن خلال الحرب – لا تشكل تهديدًا يذكر للنظام.
وقال فاكيل لشبكة سي بي إس نيوز إن الحكومة كانت بلا شك حزبية “من الناحية الاستراتيجية، خاصة في المفاوضات”.
على سبيل المثال، تظل التنازلات في الولايات المتحدة محجوبة إلى حد ما بين الشخصيات الأكثر اعتدالاً والمحافظين المتطرفين.
نشرته وكالة تسنيم للأنباء التابعة للحرس الثوري الإيراني (و ثم حذفت) في افتتاحية نشرت في أواخر إبريل/نيسان، سخرت من المحافظين المتشددين، وقارنت توقعاتهم بشأن المفاوضات بـ “شجرة الفاصولياء السحرية”.
ومن ناحية أخرى، انتقد محمود نواببيان، رجل الدين المحافظ وعضو البرلمان الإيراني، المحادثات مع الولايات المتحدة ووصفها بأنها “ضرر كبير” للبلاد. X أن “النفط الإيراني يباع بضعف سعره قبل الحرب” ويعني ضمناً أن أولئك الذين يفضلون إنهاء الحرب عن طريق التفاوض هم “جبناء”.
لكن المحافظين المتطرفين يشكلون أقلية ضئيلة. ومؤخراً، صوت البرلمان الإيراني بأغلبية ساحقة لصالح بيان يؤيد فريق التفاوض.
إدارة ترامب “أقل انحيازاً قليلاً” من حكومة إيران؟
وقال فاكيل لشبكة سي بي إس نيوز إنه رغم وجود وجهات نظر متنافسة، إلا أن الخلافات السياسية في طهران تشبه إلى حد كبير ما يراه في واشنطن.
وقال إن وزير الدفاع بيت هيجسيث “يركز على حملة عسكرية ناجحة، بينما يركز (وزير الخزانة) سكوت بيسانت على ملف اقتصادي للمصالح الأمريكية”.
وقال فاكيل: “بالنسبة لي، كل شيء طبيعي للغاية”، لكن في إيران، “تجتمع مجموعات وأفراد مختلفون لحماية النظام وأمنه واستقراره”.
ولا يشير تطور القوة في طهران بالضرورة إلى هشاشة النظام الإيراني، لكن الخبراء قالوا لشبكة سي بي إس نيوز إن البيت الأبيض قد يكون له مصلحة في المطالبة بذلك.
وقالت منى يعقوبيان، مديرة برنامج الشرق الأوسط في مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية، لشبكة سي بي إس نيوز: “بينما كانت إدارة ترامب تأمل في البداية في وجود بديل لفنزويلا، يضم شخصية مثل ديلسي رودريغيز تتولى القيادة، لا يوجد مثل هذا البديل في إيران”.
وأضاف “بدلا من ذلك، رأينا أن ضربة القطع الأولية أدت إلى قيام نظام يهيمن عليه الحرس الثوري الإيراني في إيران ويتبنى موقفا متشددا”. “يبدو أن المرشد الأعلى لا يملك الكلمة الأخيرة في اتخاذ القرار… وبدلا من ذلك، يبدو أن القرارات المتعلقة بموقف إيران التفاوضي مع الولايات المتحدة تتخذها مجموعة مشتركة من قادة الحرس الثوري الإيراني”.
وقال فاكيل إنه يعتقد أن السيد ترامب ربما “بالغ أو أساء تقديم” “ذريعة” لإيران لعملية تفاوض “لم تكن سهلة أو سريعة بالنسبة لواشنطن لتقديمها كما أراد ترامب”.
وقال “من السهل إلقاء اللوم على (إيران).”
وقال وكيل إنه يعتقد أن النظام الإيراني “لديه خط أحمر واضح للغاية، وهو أكثر وضوحًا فيما يتعلق بما يحاولون تحقيقه، وهو بقاء النظام – اتفاق دائم مع تخفيف مضمون للعقوبات – حيث تكون الولايات المتحدة أقل انحيازًا وأقل وضوحًا إلى حد ما”.
