بدأت المناقشات يوم الاثنين في محاكمة إيلون ماسك الضخمة ضد شركة OpenAI العملاقة للذكاء الاصطناعي ورئيسها التنفيذي سام ألتمان، الذي اتهمه ماسك بالتخلي عن المهمة التأسيسية للشركة.
شهدت المحاكمة التي استمرت ثلاثة أسابيع في أوكلاند، خارج سان فرانسيسكو، اتخاذ عمالقة وادي السيليكون موقفًا استعراضيًا، حيث جادل ماسك بأن مؤسسة OpenAI في الأعمال التجارية التي يحركها الربح قد خانت تفويضها الأصلي غير الربحي.
اقرأ المزيدتواجه الدعوى القضائية التي رفعها Elon Musk ضد OpenAI بشأن مطالبات غير ربحية المحاكمة
رفع أغنى رجل في العالم دعوى قضائية ضد OpenAI بسبب تحول ChatGPT من منظمة غير ربحية متقلبة إلى قوة طاغية بقيمة 850 مليار دولار.
إذا نجحت الدعوى القضائية التي رفعها ماسك، فقد توجه ضربة قوية لشركة OpenAI، التي ساعدت في إطلاق ثورة الذكاء الاصطناعي بإصدار ChatGPT في عام 2022 وهي الآن واحدة من أكثر الشركات الخاصة قيمة في العالم.
ادعى ماسك أن ألتمان والمؤسس المشارك جريج بروكمان استخدما 38 مليون دولار من تمويل المنح لدعم OpenAI كمختبر أبحاث مخصص لتطوير الذكاء الاصطناعي لصالح البشرية.
بالنسبة لهيئة المحلفين المكونة من تسعة أشخاص، كما أشارت القاضية إيفون جونزاليس روجرز، فإن القرار قد يتلخص في سؤال بسيط: من الذي يجب أن نصدقه من بين المليارديرات المتناحرين؟
وقال ستيفن مولو، محامي ماسك، في مرافعته الختامية يوم الخميس، منتقدًا نزاهة ألتمان: “منظمة غير ربحية مكرسة للتطوير الآمن للذكاء الاصطناعي، مفتوحة المصدر وعملية لصالح الإنسانية. كما تعلمون، من المفترض أن نشتريها”.
تصدت محامية OpenAI سارة إيدي بنفسها للهجوم على ” ماسك “.
وقال: “حتى الأشخاص الذين يعملون معه، حتى أمهات أطفاله، لا يمكنهم دعم قصته”، في إشارة إلى سيفان جيليس – الشريك التجاري لماسك، والذي لديه أربعة أطفال – والذي شهد حول دوره كوسيط بين المديرين التنفيذيين للتكنولوجيا.
ترك ماسك OpenAI في عام 2018، وتابع منذ ذلك الحين مشاريع الذكاء الاصطناعي من خلال شركته الصاروخية SpaceX، في حين أن شركته الناشئة للذكاء الاصطناعي xAI تكافح من أجل اكتساب قوة جذب ضد OpenAI وAnthropic، وهي شركة ذكاء اصطناعي بارزة أخرى مقرها كاليفورنيا.
ركزت المرافعات الختامية على نزاهة ألتمان والتكتيكات وراء الكواليس التي أثارت غضب الزملاء.
تم فصله بشكل غير رسمي من قبل مجلس إدارة OpenAI في نوفمبر 2023 بسبب عدم الوضوح، وتمت إعادته إلى منصبه تحت ضغط من الموظفين، لكن مزاعم التلاعب والثقافة السامة أعاقته طوال المحاكمة.
اقرأ المزيدأربع نصائح من تجربة Musk وOpenAI
بعد فوات الأوان؟
يجب على هيئة المحلفين أولاً أن تحل مسألة العتبة: ما إذا كان ماسك، الذي رفع الدعوى في عام 2024 – بعد أربع سنوات من مساهمته الأخيرة – قد فعل ذلك خلال الموعد النهائي القانوني. وإلا فإن القضية تنتهي عند هذا الحد.
وحكم القاضي بأن حكم هيئة المحلفين بشأن هذه المسألة سيكون استشاريا، لكنه قال إنه من المرجح أن يتبع توصيتها.
مع استمرار القضية، سيحدد القاضي – وفي النهاية القاضي – ما إذا كان مؤسسو OpenAI قد أساءوا استخدام منحة Musk البالغة 38 مليون دولار وأخلوا بالوعد الذي قطعوه له بمتابعة مسار تجاري وإثراء أنفسهم.
يطالب Musk بأن تعود OpenAI إلى هيكلها غير الربحي، الأمر الذي من شأنه أن يجبر الشركة على التخلي عن الاكتتاب العام الأولي المخطط له وقطع العلاقات مع كبار المستثمرين – Microsoft وAmazon وSoftBank – الذين ضخوا المليارات في الشركة وسط سباق الذكاء الاصطناعي العالمي.
وستقوم هيئة المحلفين أيضًا بفحص ما إذا كانت مايكروسوفت، أكبر داعم خاص لـ OpenAI، قد التزمت بمبلغ 13 مليار دولار، وساعدت عن عمد في توجيهها بعيدًا عن النموذج غير الربحي.
(مع فرانس 24 أ ف ب)
