وفي الأشهر الأخيرة، كان تواتر وشدة الهجمات في شمال نيجيريا سبباً في تحطيم الوهم المريح بأن التمرد الذي دام طويلاً في المنطقة قد انحسر إلى خلفية الحياة الوطنية. ومع تزايد حوادث العنف، رفض العديد من النيجيريين مواجهة هذا الواقع غير المريح واختاروا بدلاً من ذلك اعتناق نظريات المؤامرة التي تزعم أن عودة ظهور هذه القوات يرتبط بتجدد التدخل الأميركي في جهود مكافحة الإرهاب في نيجيريا.
ليس من الصعب أن نرى السبب وراء صدى نظرية التواطؤ الأجنبي مع الجماعات الإرهابية في نيجيريا. في فبراير 2025، ادعى عضو الكونجرس الأمريكي سكوت بيري أن الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية (USAID) قامت بتمويل بوكو حرام، لكنه لم يقدم أي دليل على هذه الادعاءات. وقد رفض سفير الولايات المتحدة في نيجيريا آنذاك، ريتشارد ميلز، تصريح بيري، ولكن بحلول ذلك الوقت كان هذا الادعاء قد اكتسب بالفعل حياة خاصة به في الفضاء العام وعلى وسائل التواصل الاجتماعي.
وبعد ذلك، أدلى مسؤولون أميركيون، مثل عضوي الكونجرس تيد كروز وكريس سميث، بتصريحات غذت رواية “الإبادة الجماعية للمسيحيين”، والتي تزعم كذباً أن عمليات القتل في نيجيريا استهدفت المسيحيين حصرياً.
تعرضت كنيسة في ولاية كادونا مؤخرًا لهجوم في عيد الفصح، لكن المجتمعات الإسلامية تتعرض أيضًا للاستهداف بانتظام. والحقيقة هي أن الجماعات الإرهابية ظلت تتصرف منذ فترة طويلة بشكل عشوائي.
لذا فإن ما تتطلبه هذه اللحظة هو تجاوز إغراء التفسيرات السهلة والبدء في تحليل جاد لما يحدث بالفعل في شمال نيجيريا.
وينبغي أن يبدأ هذا التشخيص بوضوح بشأن ما تكشفه الهجمات. أولاً، يكشفون أن التمرد قد تكيف من حيث الشكل والأسلوب. ثانياً، لم يعد من الممكن فهم انعدام الأمن في شمال نيجيريا بمعزل عن بقية المنطقة؛ وهو جزء من اضطراب إقليمي يمتد عبر حوض بحيرة تشاد ومنطقة الساحل. وثالثا، لا يزال العنف يغذي نقاط الضعف الداخلية العميقة التي تمتد إلى ما هو أبعد من ساحة المعركة: الفقر المزمن، والاستبعاد التعليمي، وضعف الحكم المحلي، والتآكل الطويل للعقود الاجتماعية في أجزاء من الشمال.
لنبدأ بالنقطة الأولى. وتظهر الهجمات الأخيرة أن النظام البيئي للمتمردين قد تعلم وتكيف وتوسع إلى ما هو أبعد من الصورة القديمة للتمرد المسلح الفج الذي يقاتل بطرق يمكن التنبؤ بها. وقد أصبح فرع تنظيم الدولة الإسلامية في ولاية غرب أفريقيا (ISWAP)، على وجه الخصوص، أكثر قدرة على التكيف من حيث الهيكل والتكتيكات، في حين أدى صراعه مع بوكو حرام إلى إضعاف الأخيرة وترك تنظيم الدولة الإسلامية في غرب أفريقيا باعتباره تهديدا أكثر تنظيما وتغلغلا عميقا في منطقة بحيرة تشاد. فقد عززت وجودها في أجزاء من حوض بحيرة تشاد وتوسعت في غابة سامبيسا، مما وسع المساحة التي يمكنها من خلالها تهديد التشكيلات المدنية والعسكرية على حد سواء.
وهذا أمر مهم لأن حركات التمرد لا تستمد قوتها من الأيديولوجية فحسب، بل وأيضاً من خلال التضاريس، وطرق الإمداد، والاقتصادات المحلية، والقدرة على نقل الرجال والمواد عبر الأماكن التي تكون فيها الدولة ضعيفة أو غائبة. وبهذا المعنى، لم يعد التمرد موجودًا في الأوساط المألوفة فقط؛ فهو يرسخ نفسه في ساحة معركة أكبر وأكثر مرونة، حيث أصبحت سيطرة تنظيم الدولة الإسلامية في غرب أفريقيا على التجارة في بحيرة تشاد وما حولها الآن ركيزة أساسية لقدرته على الصمود.
كما قام تنظيم الدولة الإسلامية في غرب أفريقيا بتحسين الطريقة التي قاتل بها، مما يدل على زيادة قدراته على شن هجمات منسقة، والغارات الليلية، والكمائن، والعمليات المصممة ليس فقط لإيقاع الخسائر، ولكن أيضا لعزل المواقع العسكرية وإبطاء التعزيزات. يتم تضخيم هذا التحدي من خلال الحجم الهائل للمسرح.
ولايات بورنو ويوبي وأداماوا قابلة للمقارنة من حيث الحجم مع دول أوروبية بأكملها: فبورنو أكبر قليلاً من جمهورية أيرلندا؛ تبلغ مساحة يوبي مساحة سويسرا تقريبًا؛ وأداماوا أكبر قليلاً من بلجيكا. إن مراقبة مناطق بهذا الحجم من شأنها أن تشكل اختبارًا لأي دولة، وخاصة عندما تكون على حدود منطقة إقليمية هشة.
كما شكلت التضاريس إيقاع الصراع، حيث اشتدت الهجمات خلال موسم الجفاف، خاصة في الربع الأول من العام.
وفي قلب هذا التكيف يكمن تطور التكنولوجيا. وما كان لا يمكن تصوره في هذا المسرح قد دخل الآن إلى ترسانة المتمردين. أصبحت الطائرات بدون طيار الآن جزءًا من البيئة التشغيلية، بما في ذلك النماذج المتاحة تجاريًا المعدلة للقتال. إن أهمية هذا التغيير ليست تقنية فحسب؛ كما أنها نفسية واستراتيجيّة.
وبعيداً عن التكنولوجيا، أدت الحركة المتزايدة للمتمردين إلى تفاقم التهديد. وتظهر الهجمات السريعة التي تشنها وحدات محمولة على دراجات نارية مدى اعتماد عنف المتمردين الآن على السرعة والتركيز والتشتت. يمكن للمقاتلين أن يتجمعوا بسرعة، ويضربوا المواقع المعرضة للخطر، ويختفوا في التضاريس الصعبة قبل أن تتشكل الاستجابة الفعالة.
والميزة هنا لا تكمن في السيطرة على الأراضي بالمعنى التقليدي، بل في فرض حالة من عدم اليقين، وتوسيع نطاق التركيز الدفاعي للدولة، وإثبات أن المتمردين ما زالوا قادرين على اختيار أين ومتى يصدمون النظام.
ولعل البعد الأكثر خطورة في هذا التكيف هو تسلل المقاتلين الأجانب. ولا تكمن أهميتهم في أعدادهم فحسب، بل أيضًا في ما يجلبونه معهم: المعرفة التقنية، والخبرة في ساحة المعركة، والخيال الاستراتيجي، والروابط مع شبكات مسلحة واسعة النطاق.
ويشير وجودهم إلى تلاقح عميق بين حركات التمرد المحلية والتيارات الإرهابية العالمية. والأمر الأكثر إثارة للقلق هو أنهم يلعبون الآن دورًا أكثر نشاطًا في الصراع، ولا يقتصر الأمر على تحسين التكتيكات والمهارات فحسب، بل يشاركون بشكل مباشر في القتال.
ولذلك فإن البعد الإقليمي يجب أن يكون محورياً في أي تحليل جاد. لقد جاء ضعف التعاون الإقليمي في أسوأ وقت ممكن، حيث كان المتمردون على استعداد تام لاستغلاله. ويصبح من الصعب التعامل مع التهديد الذي كان دائما عابرا للحدود الوطنية عندما لم تعد الدول المجاورة تتصرف بالقدر الكافي من التضامن.
وكان انسحاب النيجر من قوة المهام المشتركة المتعددة الجنسيات في أعقاب رد المجموعة الاقتصادية لدول غرب أفريقيا (إيكواس) على الانقلاب العسكري هناك سبباً في تفاقم هذا التحدي وإضعاف الدفاعات المحيطة في مسرح العمليات الشمالي الشرقي. ولعبت القوة، المكونة من قوات من نيجيريا والنيجر والكاميرون وتشاد، مع وحدة صغيرة من بنين في مقرها الرئيسي في نجامينا، دورًا رئيسيًا في المكاسب السابقة وكان لها دور حاسم في تحصين المواقع، وتنفيذ العمليات في التضاريس الصعبة، وحرمان المتمردين من الملاذ الآمن، واعتراض المتمردين الأجانب.
ومع ذلك، فحتى التحليل الإقليمي، كما هو مطلوب، لا يفسر المشكلة بشكل كامل. إن عمليات التمرد لا تحدث فقط لأنها تعبر الحدود، بل لأنها تستغل وتعيد هيكلة واستغلال نقاط الضعف الاجتماعية في الداخل.
يستمر العنف في شمال نيجيريا من خلال مزيج من التطرف الأيديولوجي، والفقر المزمن، والإقصاء التعليمي، والدولة التي يقتصر وجودها في كثير من الأحيان على المجتمعات المحلية الموثوقة حيث تسعى الجماعات المسلحة إلى تجنيد الأشخاص. لذا فإن الحجة لا يمكن أن تقتصر على الجيش.
إن الفقر والافتقار إلى التعليم لا يولدان الإرهاب بشكل مباشر، ولكنهما يزيدان من الضعف، وخاصة عندما تكون العزلة والمؤسسات الضعيفة والخطابات الإيديولوجية المتلاعبة موجودة بالفعل. ولهذا السبب لا ينبغي لنا أن ننظر إلى الأزمة التعليمية في شمال نيجيريا باعتبارها تحديا تنمويا فحسب، بل جزءا من المشهد الأمني الأوسع. إن التعليم يفعل أكثر من مجرد معرفة القراءة والكتابة والحساب؛ فهو يوفر الهيكل والروتين والمسارات لتحقيق الذات والانتماء الاجتماعي.
ومن المهم أن نلاحظ أن الحكومة لا تخلو من رد الفعل. في عام 2024، وقع الرئيس بولا أحمد تينوبو قانون القروض الطلابية (الوصول إلى التعليم العالي) ليصبح قانونًا، وفتح إطلاق صندوق قروض التعليم النيجيري طريقًا واسعًا للتعليم ما بعد الثانوي وتنمية المهارات. ولكن التحدي التعليمي الأكثر أهمية يكمن في مرحلة مبكرة، عند المرحلة الابتدائية، حيث تبدأ معرفة القراءة والكتابة، وتتشكل العادات، ويتم التعلق بالمؤسسات أو فقدانه. وبحلول الوقت الذي يصل فيه الشاب إلى عتبة التعليم العالي، يكون العمل الأساسي قد تم بالفعل أو تم إهماله.
ولهذا السبب فإن الحكم المحلي أكثر أهمية للأمن مما هو معترف به في كثير من الأحيان. وفي البنية الفيدرالية لنيجيريا، يعتبر التعليم الابتدائي هو الأقرب إلى المستوى الحكومي الأضعف والأكثر فساداً على المستوى السياسي. وإذا ظلت الحكومات المحلية ضعيفة ماليا، أو مشلولة إداريا، أو مسجونة سياسيا، فإن أحد أهم دفاعات البلاد ضد التطرف على المدى الطويل سوف يظل هشا.
ولهذا السبب فإن استقلالية الحكومات المحلية، على الرغم من تأطيرها في كثير من الأحيان بمصطلحات دستورية جافة، لها آثار مباشرة على الأمن. ورحب الرئيس تينوبو، وهو مناصر متحمس للحكم الذاتي المحلي، بحكم المحكمة العليا الصادر في يوليو/تموز 2024 والذي أكد الحقوق الدستورية والمالية للحكومات المحلية وحث المحافظين على احترامه. ومع ذلك، فإن المقاومة مثيرة للدهشة: فقد تعامل العديد من المحافظين لفترة طويلة مع الحكومة المحلية باعتبارها امتدادًا تابعًا لسلطتهم.
إذن، ما الذي تتطلبه اللحظة الراهنة من نيجيريا؟ وهذا يتطلب بالتأكيد استمرار الضغط العسكري على ملاذات المتمردين. فهو يدعو إلى توفير حماية أقوى للقوات، وتوفير معلومات استخباراتية ومراقبة واستطلاعية أكثر دقة، وتحسين الأمن في المناطق الريفية والحضرية، وانتهاج نهج أكثر جدية في التعامل مع الدبلوماسية عبر الحدود. فهو يتطلب التعامل مع الدبلوماسية الإقليمية كجزء من البنية التحتية العملياتية للأمن، وليس باعتبارها ترفاً في إدارة شؤون الدولة في زمن السلم.
لكن الأزمة لا يمكن معالجتها من خلال العمل العسكري وحده. ويدعو إلى اتخاذ تدابير اجتماعية ومؤسسية وتعليمية على جميع مستويات الحكومة. ويتعين على الدول أن تتصدى للتطرف ليس فقط بالقوة، بل أيضاً من خلال التعليم والمؤسسات المحلية. ويجب عليها إعادة بناء الحكم، واستعادة الثقة، وإغلاق الشقوق الاجتماعية والمؤسسية التي يتجدد العنف من خلالها.
الآراء الواردة في هذا المقال هي آراء المؤلف ولا تعكس بالضرورة الموقف التحريري لقناة الجزيرة.
