لا أحد يستطيع أن يمنع الأغنياء من أخذ الإجازات. سواء أكانوا يبحرون في الجبال الثلجية أو يلتقون مع زملائهم من النخب في رحلات بحرية فاخرة، فسوف يجدون دائمًا طريقة للاسترخاء والاستمتاع، حتى في بعض الأحيان أثناء تفشي المرض.
في يناير 2020، ثبتت إصابة سائح ألماني كان يقضي إجازته في جزر الكناري بفيروس كورونا الجديد، ليصبح أول حالة إصابة مؤكدة بكوفيد-19 في إسبانيا. وظل المريض، إلى جانب خمسة مواطنين ألمان آخرين يسافرون معه، تحت الملاحظة. واكتشفت السلطات لاحقا أن السائح كان على اتصال بسيدة أعمال صينية أصيبت بكوفيد-19 قبل سفره إلى الجزر في ألمانيا. أنذرت هذه الحادثة بنمط من شأنه أن يحدد الجائحة: حيث انتقلت مسببات الأمراض بسرعة على نفس الطرق التي يتحرك بها السياح الأثرياء، والمسافرون من رجال الأعمال، والنخبة الدولية.
في الأشهر الأولى من انتشار كوفيد-19، كان الفيروس مرتبطا في كثير من الأحيان بحركة الثروة. وارتبط تفشي المرض المبكر بإجازات التزلج، ورحلات العمل إلى ووهان، والرحلات البحرية الفاخرة التي كانت بمثابة ناقلات لنقل المرض. وكما كتب بيورن ثور أرنسون في مجلة Scientific Reports، “كان النقل البشري ضروريًا لتوزيع الفيروس إلى مواقع جديدة”. أولئك الذين تحركوا بحرية أكبر عبر الحدود كانوا من الأثرياء للغاية.
خلقت هذه الديناميكية تصورات عامة غريبة. وفي المكسيك أعلن الحاكم لويس ميجيل باربوسا في عبارات سيئة السمعة: “إذا كنت غنياً فأنت في خطر، ولكن إذا كنت فقيراً فأنت لست معرضاً للخطر. أما الفقراء فنحن محصنون”. كانت تعليقاته سخيفة، لكنها عكست واقعاً كان يتكشف في ذلك الوقت. عاد العديد من أغنى المصرفيين في المكسيك من رحلات التزلج إلى فيل، كولورادو، حاملين معهم الفيروس. عندما حاول مسؤولو الصحة العامة الاتصال بالعديد من أعضاء المجموعة بشأن التعرض المحتمل، فشل الكثير منهم في الاستجابة.
ومع ذلك، فإن الأمراض المرتبطة بتنقل النخبة نادراً ما تقتصر على النخب. وسرعان ما واجه مسؤولو الصحة العامة مفارقة مألوفة: في حين أن المسافرين الأثرياء غالبا ما يسرعون الانتشار الدولي للمرض، فإن السكان الفقراء هم عادة الذين يعانون أكثر من غيرهم بمجرد حدوث تفشي المرض. خلال كوفيد-19، هربت العائلات الثرية إلى منازل ثانية، وعملت عن بعد ونأت بنفسها عن التعرض للفيروس، بينما كان سكان الطبقة العاملة يكدحون في المدن المزدحمة والمصانع وأنظمة النقل العام. لقد حمل الأغنياء الفيروس عبر الحدود، لكن الفقراء استوعبوا معظم المخاطر.
وبهذا المعنى، تعكس الأوبئة غالبا عدم المساواة في العولمة: فأولئك الذين يتمتعون بأكبر قدر من حرية الحركة يشكلون مخاطر وبائية غير متناسبة، في حين يواجه أولئك الذين لديهم أقل الموارد العواقب.
لم تشكل الطبقة منذ فترة طويلة قابلية التعرض للأمراض فحسب، بل شكلت أيضًا الروايات الاجتماعية المبنية حول الأوبئة. كان السل ذات يوم رومانسيًا باعتباره مرضًا يصيب الفنانين والمثقفين، ويرجع ذلك جزئيًا إلى أن الكتاب والرسامين وثقوا تجاربهم معه. وفي المقابل، ارتبطت أمراض مثل الإيبولا وفيروس نقص المناعة البشرية/الإيدز بشكل كبير بالفقر. ومع ذلك، فإن الدور الذي تلعبه حركة النخبة في انتشار الأمراض المعدية مهم في عالم متزايد العولمة. نفس التوتر بين الثروة والتنقل والضعف عاد إلى الظهور خلال الذعر الأخير من فيروس هانتا على متن السفينة MV Hondias.
عندما غادرت السفينة MV Hondias مدينة أوشوايا بالأرجنتين في الأول من إبريل/نيسان، انطلق ركابها في رحلة فاخرة إلى الرأس الأخضر. وكانت السفينة تحمل 88 راكبا و59 من أفراد الطاقم من 23 دولة. وبحسب ما ورد دفع البعض ما يصل إلى 18 ألف يورو (21 ألف دولار) مقابل الرحلة. قليلون هم الذين تخيلوا أنها ستصبح مركزًا لتفشي فيروس هانتا الناشئ والذي تم ربطه منذ ذلك الحين بسبع حالات مؤكدة وحالتين مشتبه فيهما وثلاث حالات وفاة.
ومع اقتراب السفينة من جزر الكناري في مايو/أيار، رفضت السلطات الإسبانية في البداية السماح لها بالرسو. وبعد احتجاجات الركاب وعائلاتهم، تم التوصل إلى حل وسط يسمح للسفينة بالبقاء بعيدًا عن الشاطئ بالقرب من تينيريفي. وحذر رئيس جزر الكناري فرناندو كلافيتسو لصالح القرار من أن الفئران المصابة على متن السفينة يمكن أن تنشر المرض على الأرض. وفي وقت لاحق، قلل مسؤولو الصحة الإسبان من أهمية هذا الاحتمال، لكن الحادثة أثارت مخاوف أوسع نطاقا: أن المسافرين الأثرياء يمكن أن ينقلوا مسببات الأمراض إلى المناطق حيث يتحمل السكان المحليون العواقب في نهاية المطاف.
لقد غيّر جائحة كوفيد-19 الطريقة التي ينظر بها الناس إلى السفر الفاخر. قبل وقت طويل من تفشي الوباء، تعرضت السياحة المزدهرة لانتقادات بسبب بصمتها الكربونية وتأثيرها البيئي. وقد أضاف كوفيد-19 بعدا آخر: العواقب الميكروبية الناجمة عن التنقل العالمي غير المنضبط. نادراً ما يتم توزيع التأثيرات بالتساوي. يعد السكان الفقراء، وخاصة أولئك الذين يعيشون في الجنوب العالمي، أكثر عرضة لتفشي المرض بسبب الاكتظاظ وضعف أنظمة الرعاية الصحية وندرة المياه والضغوط المناخية التي تزيد من انتشار المرض.
ويثير هذا سؤالا سياسيا غير مريح: هل ينبغي للمجتمعات الأكثر ثراء أن تتحمل مسؤولية أكبر عن المخاطر الوبائية الناجمة عن تنقل النخبة؟
ومن الممكن أن تتحول الأمراض المعدية الناشئة بسرعة إلى أزمات دولية، وتزعزع استقرار الاقتصادات، وتودي بحياة عدد لا يحصى من الناس. ولم يكن تفشي المرض على متن السفينة إم في هوندياس مجرد حادث بحري منعزل، بل كان بمثابة تذكير بمدى تأثير عدم المساواة على الصحة العالمية بشكل عميق. حتى في أوقات الحجر الصحي والطوارئ، يكون التنقل متعدد الطبقات. عاد المسافرون الأثرياء إلى أوطانهم للمراقبة الطبية والعلاج، في حين تُركت المناطق المعرضة لتفشي المرض المحتمل لإدارة عدم اليقين والمخاطر.
وتكشف قصة السفينة إم في هوندياس في نهاية المطاف عن حقيقة مألوفة للعولمة: حيث يظل أصحاب الامتيازات هم الأشخاص الأكثر قدرة على الحركة في العالم، ولكنهم نادراً ما يواجهون العواقب المترتبة على هذا التنقل.
الآراء الواردة في هذا المقال هي آراء المؤلف ولا تعكس بالضرورة الموقف التحريري لقناة الجزيرة.
