وأضافت أنه بعد عقود من العضوية، قررت الإمارات ترك منظمة أوبك المنتجة للنفط للتركيز على “المصالح الوطنية” وشق طريقها الخاص. ويقول المراقبون إن هذه الخطوة تعتبر بمثابة ضربة قوية لكارتل النفط الذي يتخذ من فيينا مقراً له، لكنها لن تكون النهاية.
ويأتي قرار الإمارات العربية المتحدة بالمغادرة بعد سنوات من الاستياء العلني من سياسة كارتل النفط المتمثلة في تحديد سقف لإنتاج الأعضاء كوسيلة للسيطرة على الأسعار وتحقيق الاستقرار في السوق.
قصص مقترحة
قائمة من 3 عناصرنهاية القائمة
لقد استثمرت البلاد مليارات الدولارات لزيادة طاقتها الإنتاجية من النفط من 3 إلى 5 ملايين برميل يوميا بحلول عام 2027. ومع زيادة قدرتها على إنتاج المزيد من النفط، طالبت بحصة أكبر مما تم تخصيصها.
وتأتي هذه التحركات أيضًا في لحظة حرجة بشكل خاص حيث تتصارع المنطقة وبقية العالم مع أزمة الطاقة الناجمة عن الحرب الأمريكية الإسرائيلية على إيران، والتي بدأت في 28 فبراير. وردت طهران بالرد على إسرائيل والأصول العسكرية الأمريكية وغيرها من البنية التحتية في دول الخليج. كما أنها قطعت معظم سبل الوصول إلى مضيق هرمز، الذي يتم من خلاله شحن 20% من إمدادات العالم من النفط والغاز الطبيعي المسال من المنتجين الخليجيين.
قبل اندلاع الحرب، زادت الطاقة الإنتاجية لدولة الإمارات العربية المتحدة إلى 4.8 مليون برميل يوميا، ولكن بموجب اتفاق أوبك، سمح لها بإنتاج 3.2 مليون برميل يوميا فقط.
ويقول الخبراء إن خروجها من الكارتل قد لا يكون له تأثير فوري على السوق لأن صادرات الإمارات، مثل صادرات جميع جيرانها، مقيدة حاليًا بسبب سيطرة إيران على مضيق هرمز.
وتستطيع الإمارات بيع بعض نفطها عبر محطة الفجيرة التي تقع على خليج عمان، مما يسمح لها بعبور الممر المائي. وفي العام الماضي، صدرت 1.7 مليون برميل يوميا من النفط الخام والوقود المكرر – وهو ما لا يكفي لتلبية طموحاتها.
لكن كل هذا قد يتغير إذا انتهى الخلاف بين إيران والولايات المتحدة إلى اتفاق يسمح باستئناف الملاحة الحرة عبر المضيق. في الوقت الحالي، الأمر معلق في الجو، حيث تواصل الولايات المتحدة حصارها البحري للموانئ الإيرانية، وترفض إيران، في المقابل، السماح لأي سفن ترفع علمًا أجنبيًا بعبور المضيق.
أشارت إيران أيضًا إلى رغبتها في الحفاظ على نفوذها في نظام ما بعد الصراع من خلال نظام الرسوم.
الاستعداد لانهيار النفط
ويقول خبراء إنه إذا عادت حركة المرور إلى مستويات ما قبل الحرب، فمن المحتمل أن تغمر الإمارات السوق بإنتاجها الزائد البالغ 1.6 مليون برميل يوميا، أي ما يعادل حوالي 1.5 بالمئة من إمدادات النفط العالمية، وهو ما يكفي لمنحها ميزة كبيرة في أسواق الطاقة العالمية.
وقال كينغسميل بوند، خبير استراتيجي الطاقة في مركز الأبحاث آمبر فيوتشرز، إن الخطوة التي اتخذتها الإمارات العربية المتحدة خطوة ذكية.
وقال بوند “من الواضح أنهم يستعدون لفترة ما بعد الحرب لأننا الآن وصلنا إلى ذروة الطلب على النفط وندخل في بيئة جديدة – إنهم يريدون التحرر من قيود أوبك.”
وأضاف: “بعد حرب إيران، تستعد الإمارات لعالم يتراجع فيه الطلب على النفط، وتضعف فيه قدرة أوبك على الحفاظ على السيطرة والنظام”، في إشارة إلى استراتيجية أبوظبي لتعظيم إنتاج النفط لبيع أكبر قدر ممكن من نفطها قبل نفاد الوقود الأحفوري من أسواق الطاقة.
وهذا يتعارض مع هدف المملكة العربية السعودية المتمثل في الحد من إنتاج النفط من قبل أعضاء أوبك من أجل الحفاظ على أسعار النفط المرتفعة على المدى الطويل.
وسارع المسؤولون المقربون من المملكة العربية السعودية إلى التقليل من أهمية هذه الخطوة هذا الأسبوع.
وقال محمد الصبان، مستشار النفط الكبير السابق للسعودية، لقناة الجزيرة: “إنها ليست صدمة كبيرة، خاصة وأن أوبك+ (التي) تتكون من 23 دولة، وخروج دولة واحدة لا يعني شيئا”.
وقال إن الخطوة الإماراتية كانت مجرد قرار سياسي، متأثرًا بالغرب، الذي سعى منذ فترة طويلة إلى إثارة الانقسامات داخل الكارتلات.
وفي الواقع، فإن الرئيس الأمريكي دونالد ترامب معروف بعدائه لمنظمة أوبك، وقد اتهم المنظمة في السابق بـ “نهب بقية العالم” من خلال رفع أسعار النفط.
وقال الصبان “لكن هذا هراء لأن الإمارات تعلم أن أوبك تعدل إنتاجها للحفاظ على التوازن ولا شيء غير ذلك”.
“لن تختفي”
لقد تمكنت أوبك من التكيف مع نفسها في الماضي. تأسست هذه المنظمة في الستينيات من قبل المملكة العربية السعودية والكويت وإيران والعراق وفنزويلا، وقد تمكنت من الصمود في أوقات صعبة وانسحابات أخرى على مر السنين، بما في ذلك من قبل قطر وإندونيسيا والإكوادور وأنغولا.
وقال روبن ميلز، الزميل غير المقيم في مركز جامعة كولومبيا لسياسة الطاقة العالمية والرئيس التنفيذي لشركة قمر للطاقة في دبي: “سيكون تأثيرها أقل مما كان عليه، لكنه لن يختفي”.
تصدرت المنظمة عناوين الأخبار في عام 1973 عندما فرض تحالف من أعضائها العرب حظراً على الدول التي تدعم إسرائيل. وكانت هذه هي المرة الأولى التي تتخذ فيها الدول العربية مثل هذا العمل الجماعي، وكان له عواقب وخيمة على المسرح العالمي.
وفي ذلك الوقت، كانت المجموعة تمثل نصف سوق النفط العالمية. واليوم، بعد أن أصبحت بلدان أخرى – مثل الولايات المتحدة والنرويج – من كبار منتجي النفط، انخفضت حصة أوبك في السوق العالمية بنسبة 33 في المائة. وزاد التحالف من تعاونه مع 12 دولة أخرى منتجة للنفط تمتد من أمريكا اللاتينية إلى روسيا – المجموعة الأكبر من دول أوبك وشركائها المعروفين باسم أوبك +.
وعلى الرغم من رحيل الإمارات العربية المتحدة، قد لا يزال الأعضاء الآخرون يرون فوائد البقاء مع النادي. وقال ميلز: “القدرة على العمل بشكل جماعي لإدارة السوق والتأكد من عدم ارتفاع الأسعار أكثر من اللازم – وليس انخفاضها أكثر من اللازم – هو ما أدى إلى إنشاء أوبك+”. وقد أثبتت الاستراتيجية فعاليتها خلال العديد من الأزمات، بما في ذلك انهيار أسعار النفط عام 2014 وجائحة كوفيد، عندما حافظت المجموعة على استجابة منسقة.
“صدع إقليمي عميق”
لكن البعض يعتقد أن انسحاب الإمارات لا يتعلق بالأسواق فقط.
وكتب أنس عبدون، المستشار الدولي لشؤون الطاقة والشؤون العالمية لقناة الجزيرة: “إن رحيل الإمارات هو قبل كل شيء علامة واضحة على وجود صدع إقليمي عميق بين الرياض وأبو ظبي، ولكن أبعد من ذلك بين رؤيتين غير متوافقتين لما يجب أن يبدو عليه النظام الخليجي”.
الإمارات العربية المتحدة هي الطرف المتلقي للهجوم الأكثر كثافة على إيران منذ بدء الهجوم الأمريكي الإسرائيلي المشترك على إيران. ومن بين جيران إيران الإقليميين الذين أصبحوا على خط النار، تعرضت الإمارات العربية المتحدة لضربة أقوى من إسرائيل وجميع دول مجلس التعاون الخليجي.
ومع وصول الحرب حاليًا إلى طريق مسدود وسط وقف إطلاق نار هش بين طهران وواشنطن، كانت الإمارات العربية المتحدة تضغط سرًا من أجل انتهاج سياسة أكثر حزماً ضد إيران.
على الرغم من أن الحكومة حافظت على موقف دفاعي، إلا أن الشخصيات المؤثرة والعامة دعت صراحة إلى الحرب. وفي المقابل، فضلت المملكة العربية السعودية وقطر وعمان اتباع نهج أكثر دبلوماسية.
يعد خروج أبو ظبي الدراماتيكي من منظمة أوبك أحدث تحول في مسار السياسة الخارجية التي نأت بنفسها عن جيرانها.
وهي أول دولة عربية تقوم بتطبيع العلاقات مع إسرائيل، حيث وقعت اتفاقيات إبراهيم في عام 2020.
وقال غريغوري غاوس الثالث، الزميل المشارك في معهد الشرق الأوسط، في ندوة عبر الإنترنت استضافها المعهد يوم الأربعاء: “يبدو أن الحرب أدت إلى تفاقم الخلافات التي عاشتها الإمارات”.
وقال عبدون إن “الهزيمة الحقيقية” من قرار الإمارات العربية المتحدة مغادرة أوبك، في نهاية المطاف، تتمثل الآن في “مفهوم القوة الجماعية للدول العربية المنتجة للطاقة لتشكيل نظام الطاقة العالمي”.











