وتقول إدارة ترامب إن الحرب في إيران قد انتهت بالفعل بسبب وقف إطلاق النار الذي بدأ في أوائل أبريل، وهو تفسير يسمح للبيت الأبيض بتجنب الحاجة إلى الحصول على موافقة الكونجرس.
ويعكس هذا البيان الحجة التي قدمها وزير الدفاع الأمريكي بيت هيجسيث خلال شهادته أمام مجلس الشيوخ يوم الخميس، عندما قال إن وقف إطلاق النار أوقف الحرب فعليًا.
وبموجب هذا المنطق، فإن الإدارة لم تستوف بعد الشرط الذي يفرضه قانون عام 1973 للحصول على إذن رسمي من الكونجرس للقيام بعمل عسكري يستمر لأكثر من 60 يومًا.
وقال مسؤول كبير في الإدارة، تحدث شريطة عدم الكشف عن هويته لمناقشة موقف الإدارة، عن غرض القانون، “إن الأعمال العدائية التي بدأت يوم السبت 28 فبراير/شباط قد انتهت”.
وقال المسؤول إن الجيش الأمريكي وإيران لم يتبادلا إطلاق النار منذ وقف إطلاق النار الذي استمر أسبوعين وبدأ في 7 أبريل.
وعلى الرغم من تمديد وقف إطلاق النار، إلا أن إيران تحافظ على سيطرتها على مضيق هرمز، وتحتفظ البحرية الأمريكية بحصار لمنع ناقلات النفط الإيرانية من دخول البحر.
وبموجب قرار سلطات الحرب، الذي سعى إلى الحد من السلطات العسكرية للرئيس، كان لدى الرئيس الأمريكي دونالد ترامب مهلة حتى يوم الجمعة للموافقة على الحرب أو إنهائها.
احصل على الأخبار الوطنية اليومية
احصل على أخبار كندا اليومية التي يتم تسليمها إلى بريدك الوارد حتى لا تفوت أفضل القصص اليومية.
ويسمح القانون للإدارة بتمديد هذا الموعد النهائي لمدة 30 يومًا.
الولايات المتحدة تدرس مقترح السلام الإيراني
لقد ضغط الديمقراطيون على الإدارة للتفويض رسميًا بحرب إيران، ومن المرجح أن تكون علامة الستين يومًا نقطة تحول بالنسبة للمشرعين الجمهوريين الذين أيدوا اتخاذ إجراء مؤقت ضد طهران ولكنهم أصروا على بعض مدخلات الكونجرس على المدى الطويل.
وقالت السيناتور سوزان كولينز، الجمهورية من ولاية ماين، التي صوتت يوم الخميس لصالح إجراء من شأنه إنهاء العمل العسكري في إيران لأن الكونجرس لم يأذن به: “الموعد النهائي للسيناتور ليس توصية، بل هو مطلب”.
وأضاف أن “أي عمل عسكري آخر ضد إيران يجب أن يكون له مهمة واضحة وأهداف قابلة للتحقيق واستراتيجية محددة لإنهاء الصراع”.
وقال ريتشارد غولدبرغ، الذي شغل منصب مدير مكافحة أسلحة الدمار الشامل الإيرانية في مجلس الأمن القومي خلال فترة ولاية ترامب الأولى، إنه أوصى مسؤولي الإدارة بالانتقال ببساطة إلى عملية جديدة، والتي أطلق عليها اسم “الممر الملحمي”، وهي تكملة لعملية الغضب الملحمي.
وأضاف أن هذه المهمة الجديدة “ستكون بطبيعة الحال مهمة للدفاع عن النفس تركز على إعادة فتح المضيق مع الاحتفاظ بالحق في القيام بعمل عدواني لدعم استعادة حرية الملاحة”.
وأضاف غولدبرغ، الذي يعمل الآن مستشاراً بارزاً في مؤسسة الدفاع عن الديمقراطيات، وهي مؤسسة بحثية في واشنطن: “هذا يحل كل شيء بالنسبة لي”.
وفي شهادته أمام لجنة القوات المسلحة بمجلس الشيوخ يوم الخميس، قال هيجسيث إن “فهم” الإدارة هو أن ساعة الستين يومًا كانت متوقفة مؤقتًا بينما كان البلدان في حالة وقف لإطلاق النار. وقال السيناتور تيم كين، الديمقراطي عن ولاية فيرجينيا، الذي سأل هيجسيث عن الجدول الزمني، للصحفيين في وقت لاحق إن وزير الدفاع قدم “حجة جديدة لم أسمع بها من قبل” و”لا يوجد أي دعم قانوني على الإطلاق”.
وقالت كاثرين يون إيبرايت، مستشارة برنامج الحرية والأمن القومي التابع لمركز برينان والخبيرة في صلاحيات الحرب، إن التفسير سيكون “توسيعاً هائلاً للتلاعب القانوني السابق” المتعلق بقانون عام 1973.
وقال “لكي أكون واضحا للغاية ولا لبس فيه، لا يوجد في نص أو تصميم قرار القوى الحربية ما يشير إلى إمكانية إيقاف أو إيقاف ساعة الستين يوما”.
جادل رؤساء آخرون بأن الأعمال العسكرية التي قاموا بها لم تكن مكثفة بدرجة كافية أو متقطعة للغاية بحيث لا يمكن اعتبارها مؤهلة بموجب قرار سلطات الحرب.
لكن إبرايت قال إن حرب ترامب على إيران لن تكون كذلك بالتأكيد، مضيفًا أن المشرعين بحاجة إلى الرد على الإدارة بشأن هذا النوع من الحجج.
© 2026 الصحافة الكندية
