العار الأخير لستيفن كولبير بلا نجوم وبلا ضحك: كيف ترك مقدم البرنامج الفاشل من قبل الرجل الوحيد الذي أعطى حياته المهنية أي غرض، تكتب مورين كالاهان.

الوقاحة والقداسة وستيفن كولبير – أخيرًا سايونارا!

أخيراً – أخيراً – بعد ما يقرب من عام من الوداع الذي استغل فيه مقدم البرامج الحوارية الفاشل في وقت متأخر من الليل تقييماته المنخفضة وخسارة شبكة سي بي إس بملايين الدولارات في الاستشهاد السياسي، لقد انتهينا منه.

ولكن ليس قبل سلسلة لا نهاية لها من المقابلات مع مجلة People، وThe Hollywood Reporter، وEntertainment Tonight، وArchitectural Digest وأي شخص آخر، على ما يبدو، سأل.

وقال كولبير لمجلة PEOPLE: “لن أتوقف أبدًا عن الاهتمام ببلدي”. “أنا معجب جدًا بنفسي” – كم هو متواضع، كم هو جميل – “لكنني لا أعتقد أن الجمهورية ستعاني إذا اختفى صوتي من المحادثة الوطنية”.

سوف نرى حول ذلك. ليس الجزء الخاص بالجمهورية – الجزء كولبير. إذا كان العام الماضي قد مضى، فهل يعتقد أحد حقًا أن كولبير يعتقد أننا سنكون على ما يرام بدون صوته؟

ومع بث الحلقة الأخيرة مساء الخميس، فإن الإجابة هي لا.

ما عليك سوى إلقاء نظرة على ملخص البرنامج على YouTube للمونولوج الأخير لكولبير.

يقرأ، في جزء منه:

“اعتقد ستيفن كولبيرت أنه سيكون من الأفضل أن يبدأ خاتمة مسلسله بمونولوج منتظم يركز على المحادثة الوطنية، خاليًا من الظهور القسري للمشاهير.”

كما تعلم – يحافظ على متعة عرضه الأخير. روشني خالية من السياسة والمشاهير، باستثناء الكمامة الخفية في الجمهور.

كان هذا الجزء بمثابة احتيال مباشر لافتتاح برنامج Saturday Night Live: عندما يكون لديهم مضيف يعاني من مونولوج، تقوم SNL تاريخيًا بزرع جمهور الاستوديو مع المشاهير، الذين يطرحون أسئلة مكتوبة على المضيف المُعد جيدًا.

الفرق الرئيسي هنا: تحاول SNL حشد المصادر مع المشاهير المحبوبين.

فلماذا يسمح كولبير لريان رينولدز، الذي دمرت سمعته بالتواطؤ مع زوجته المتساوية (في رأيي فقط)، بليك ليفلي، بمحاولة تدمير مهنة جاستن بالدوني؟

رينولدز، الذي تفاخر بأنه عندما كان طفلاً، قام بإحراق جناح من مدرسته الابتدائية في كندا؟

رينولدز، الذي قال في تعليقه على Deadpool & Wolverine أنه أخبر ابنته Inez البالغة من العمر 7 سنوات – والتي لعبت دور Deadpool في الفيلم – السطر، “مرحبًا، عندما أريد رأيك، سأخرج Wolverine’s d**k من فمك”؟

رغم ذلك، كما اعترف رينولدز في التعليق، توسلت إليه إينيز ألا يجبرها على قول ذلك. وهكذا، تابع رينولدز، أجبره هو والمخرج على قول نسخة ما من هذا السطر، في مكان ما بين سبعين وخمسمائة.

نعم: اختار ستيفن كولبيرت، الحكم الأخلاقي والمناهض لترامب، شخصًا رديئًا مثل رينولدز – مرة أخرى، في رأيي – ليطرده.

بدا العرض نفسه منتفخًا وقاسيًا ومضادًا للمناخ. منذ أن توقف كولبير عن تسييس برنامجه – أولاً ردًا على ترامب، ثم كوفيد، ثم ترامب، مرة أخرى – هل سقطت علامته التجارية الكوميدية بشكل مسطح؟

بعد أشهر من التشويق، من سيكون ضيف كولبير الأخير – باراك أوباما؟ جورج كلوني؟ البابا؟ زوجته إيفي، التي أهانها في بث صوتي الأسبوع الماضي من خلال التفاخر بجميع الضيوف المشهورات اللواتي كان يطمع فيهن؟ – لدينا واحد فقط.

بول مكارتني.

أسطورة؟ مما لا شك فيه.

لكن أول شخص نفكر فيه باعتباره انعكاسًا للحظة الحالية؟ بالكاد.

نفس الشيء مع المشاهير الآخرين، الذين أعتقد أنهم أشخاص عديمي الضمير في عمر معين: بريان كرانستون، تيم ميدوز، بول رود، تيج نوتارو.

قامت قائمة من نجوم الصف الأول بالكاد بتوديع جوني كارسون في مايو 1992، بعد ثلاثين عامًا من البث المباشر.

وقابل كارسون الأسبوع الماضي كلينت إيستوود، أحد أكبر نجوم السينما في أمريكا في ذلك الوقت. ديفيد ليترمان، خليفة كارسون وربيبه المختار؛ روبن ويليامز، أحد أشهر الكوميديين في العالم؛ وبيت ميدلر، قوة المرأة التي غنت كارسون بأغنية “واحدة لطفلي (وواحدة أخرى للطريق)”، مما خلق لحظة لا تمحى.

ولم تكن حلقة كارسون الأخيرة مع المشاهير بل مع جمهور مختار بعناية من العائلة والأصدقاء وأفراد الطاقم.

عينة من المحادثة المتألقة بين مكارتني، 83 عامًا، وكولبير، 62 عامًا، في النهاية.

مكارتني: “أحب أن تظل الأشياء على حالها” – بشكل دقيق – لأنني تعلمت كيفية القيام بها، ثم يقوم شخص ما بتغييرها. مثل الايفون! أعرف كيفية القيام بذلك، وفجأة تظهر لي رسالة “تحديث”! أقول، لا أريد التحديث! اشتريت لك. أنا لا أريدك أن تتغير.

كولبيرت: واو.

مكارتني: لكنه يتغير.

كولبير: يحدث كثيرًا.

مكارتني: نعم.

كولبيرت: ماذا تفعل؟ لا يوجد شيء يمكن القيام به حيال ذلك.

وبطبيعة الحال، قد لا يكون هذا ما تصوره كولبير لعرضه الأخير. أين كان باراك بالضبط؟ أو ميشيل حتى؟ كلينتون؟ كينيدي؟

يبدو أن كولبير، الذي يتخيل نفسه شهيدًا في MAGA، لم يتمكن حتى من جذب رجل دولة ديمقراطى باهت لقوسه الأخير.

ومع ذلك، نشر باراك تغريدة على موقع إنستغرام، وهو المعادل الحديث لإرسال سلة فواكه.

وكتب: “لأكثر من عقد من الزمان، كان ستيفن كولبير أحد أعلى الأصوات في وقت متأخر من الليل – مما يجعلنا نضحك، والأهم من ذلك، من نحن وما تمثله أمريكا”.

“ماذا تعني أمريكا”؟ ما الذي يتحدث عنه باراك أوباما أصلاً؟

يشعر كولبير بسعادة غامرة، إذ يقول لمجلة People إنه على الرغم من إلغاء برنامجه – الذي كلف شبكة سي بي إس 100 مليون دولار لإنتاجه ويخسر أكثر من 40 مليون دولار سنويًا – فإنه لا يخشى ما قد يفعله ترامب أو إدارته به.

(تنبيه حرق: لا شيء، ترامب لن يفعل أي شيء).

ومع ذلك، شرع كولبير في اتباع استراتيجية تغذي غروره بينما يقنع شريحة معينة من السكان أنه على الرغم من كل الدلائل التي تشير إلى عكس ذلك – والإلغاءات أمر مهم – فإنه لا يزال ذا أهمية ثقافية كبيرة.

قال كولبيرت: “بغض النظر عن نهاية عرضنا، حيث يمكن للناس أن يتكهنوا بكل ما يريدون، ولا أستطيع أن أجادل في تكهناتهم” – رمز لـ: استمر في التخمين، يا أمريكا – “لكننا مهرجين”. إلى أي مدى يقلل الاهتمام بكلماتنا من منصب الرئيس؟

ومن المؤكد أنه لم يشعر بهذه الطريقة عندما كان أوباما وبايدن في منصبيهما. من المؤكد أنه لا يشعر بنفس الشعور تجاه منشور أوباما على وسائل التواصل الاجتماعي، مع الأخذ في الاعتبار كثيرًا ما قاله ستيفن.

ولكن لا يوجد مكان للمنطق هنا. كولبير في مشاعره، ويريد أن يتجاوز الشعور بالحزن والاستهداف والضحية.

ومن نحن لننكر ذلك؟