البنغال الغربية، الهند – نابيجان ماندال، 73 عاماً، صوت في كل الانتخابات الهندية – الوطنية أو على مستوى الولاية أو المحلية – على مدار الخمسين عاماً الماضية.
وفجأة، وجد اسمه مفقودًا من قائمة الناخبين التي أصدرتها لجنة الانتخابات الهندية (ECI) في ولايته ولاية البنغال الغربية، بينما كان يتجه إلى انتخابات الجمعية على مرحلتين في 23 أبريل و29 أبريل، حيث سيتم فرز الأصوات في 4 مايو.
قصص مقترحة
قائمة من 4 عناصرنهاية القائمة
وقبل الانتخابات، قامت لجنة الانتخابات الهندية بمراجعة قوائمها الانتخابية هذا الشهر من خلال المراجعة المكثفة الخاصة، وهي ممارسة مثيرة للجدل أجرتها السلطات الانتخابية الهندية حتى الآن في أكثر من اثنتي عشرة ولاية وإقليم فيدرالي.
وصل زوج نابيجان وأبناؤه الثلاثة وابنته وأزواجهم إلى القائمة النهائية. لكنه لم يفعل.
السبب: طوال هذه السنوات، لم يعير نبيجان وعائلته الكثير من الاهتمام لحقيقة أن بطاقة هويته البيومترية (Aadhaar) والوثائق الحكومية الأخرى، بما في ذلك البطاقات التموينية، تحمل اسم “Nabijan”، لقبه، على بطاقات الناخبين وباسم “Nabirul”.
لقد حرم نابيجان أكثر من 9 ملايين شخص من حق التصويت في ولاية البنغال الغربية بعد انتهاء عملية SIR في وقت سابق من هذا الشهر – أي حوالي 12 بالمائة من 76 مليون ناخب في الولاية. وقد تم إعلان غياب أو وفاة حوالي 6 ملايين من هؤلاء الناخبين التسعة ملايين، في حين لا يستطيع الثلاثة ملايين الباقين التصويت حتى يتم النظر في قضاياهم من قبل محكمة خاصة.
ولكن من غير المرجح أن تتمكن المحاكم من الاستماع إلى هذا العدد الكبير من القضايا قبل يوم الاقتراع. كما أن اللجوء إلى المحكمة سيكون مرهقًا بالنسبة للأشخاص الذين يتدافعون للحصول على المستندات اللازمة لإثبات حقوقهم في التصويت. وفي وقت سابق من هذا الأسبوع، قالت المحكمة العليا في الهند إنها لا تستطيع السماح لأولئك الذين لا تزال قضاياهم معلقة أمام المحكمة بالتصويت في انتخابات أبريل. ومع ذلك، قالت المحكمة إنها قد تسمح للجنة الانتخابية المستقلة بنشر قائمة الناخبين التكميلية قبل الانتخابات.
وقال نابيجان، أحد سكان قرية جوبيندبور في منطقة شمال 24 بارجاناس في ولاية البنغال الغربية، لقناة الجزيرة: “هذه المرة، ستصوت عائلتي بأكملها، لكنني لا أستطيع ذلك. لا أفهم أشياء كثيرة، ولم أكن أعلم أن اسمًا مختلفًا سيمنعني من التصويت”.
“أنا أشعر بألم عميق”
ويعيش في ولاية البنغال الغربية نحو 25 مليون مسلم، أي حوالي 27 بالمئة من سكان الولاية البالغ عددهم 106 ملايين نسمة، وفقا لآخر تعداد سكاني أجري عام 2011 – ثاني أكبر عدد من السكان بين الولايات الهندية بعد ولاية أوتار براديش.
هذه هي الولاية التي لم يفز بها حزب بهاراتيا جاناتا أبدًا. ويحكم مؤتمر ترينامول (TMC)، أحد أحزاب المعارضة الرئيسية في الهند بقيادة ماماتا بانيرجي، البالغة من العمر 71 عامًا، وهي منتقدة لمودي، الولاية منذ عام 2011، منهيًا 34 عامًا قياسيًا من الحكم الشيوعي.
يُظهر تحليل عمليات حذف الناخبين في جميع أنحاء ولاية البنغال الغربية أن المسلمين تأثروا بشكل غير متناسب بممارسة SIR، خاصة في المناطق التي يشكلون فيها نسبة عالية من السكان ويمكنهم التأثير على الانتخابات مع 460.000 عملية حذف، بما في ذلك مرشد أباد، يليها 330.000 في شمال 24 بارغاناس و004 في مالايا.
والتقت الجزيرة بنحو اثنتي عشرة عائلة مسلمة في قرى جوبيندبور وغبرا وبالكي في شمال 24 بارجاناس. قالوا إن بعض الأسماء تم حذفها من قائمة الناخبين على الرغم من وثائقهم، بينما كافح كثيرون آخرون للعثور على دليل على وضعهم السكني، أو تغيير لقبهم بعد زواجهم أو زواج والديهم مرة أخرى، أو وجود تناقضات في تهجئة أسمائهم، أو دليل على هجرتهم إلى ولايات أخرى، أو ظهور أسمائهم في أحدث إصدار SIR2 02.
ومثل نابيجان، صوت سهيد الإسلام البالغ من العمر 49 عاماً من قرية ساغاربارا في مرشد آباد أيضاً في الانتخابات السابقة. والآن لم يعد ناخباً.
وقال إسلام لقناة الجزيرة عبر الهاتف: “أنا أشعر بألم شديد. إلى من سأذهب؟ لم أعتقد قط أن اسمي سيُحذف من القائمة. لكن الآن أريد التركيز على إدراج اسمي. حتى لو خسرت المال والوقت، يجب أن أفكر في المستقبل”.
تدعي ECI أن عملية SIR تهدف إلى إزالة الناخبين المكررين أو المتوفين وإضافة الأشخاص الحقيقيين الذين تم حذفهم من قائمة الناخبين.
لكن العملية واجهت جدلا واسع النطاق وتحديات قانونية، حيث اتهمت أحزاب المعارضة والجماعات الإسلامية لجنة الانتخابات الهندية بممارسة منهجية لإزالة الأشخاص الذين من غير المرجح أن يصوتوا لحزب بهاراتيا جاناتا الذي ينتمي إليه رئيس الوزراء ناريندرا مودي، وخاصة المسلمين، من قوائم الناخبين ــ وهو الهدف الرئيسي لحملة وسياسات حزب بهاراتيا جاناتا الهندوسية العنصرية منذ وصول مودي إلى السلطة.
قال زعيم حزب بهاراتيا جاناتا في ولاية البنغال الغربية، بيمال شانكار ناندا، لقناة الجزيرة إنه لا ينبغي استبعاد أي هندي مؤهل من قائمة الناخبين، ويجب ألا يكون هناك ناخبين غير مؤهلين في القائمة، متهمًا المجلس العسكري الانتقالي بالاحتفاظ بأسماء “الناخبين القتلى والنازحين” في القائمة.
وقال “صحيح أيضًا أن طبيعة السكان في المناطق الحدودية (مع بنجلاديش) قد تغيرت بطريقة معدودة. إنه في المجال العام وقد أظهرت القنوات التلفزيونية أنه ليس المواطنون الهنود (في المناطق الحدودية) هم الذين غادروا الولاية بعد بدء تمرين SIR”.
فجأة سيدي “بعض الأغراض” وراء
منذ عام 2014، صوت المسلمون في الهند بأغلبية ساحقة لصالح حزب سياسي أو ائتلاف يمكن أن يهزم حزب بهاراتيا جاناتا اليميني. وفي ولاية البنغال الغربية، فإن المجلس العسكري الانتقالي هو السبب وراء ذهاب بانيرجي، بصفته رئيس وزراء الولاية، إلى المحكمة العليا في فبراير متهمًا لجنة الانتخابات الهندية بالتحيز تجاه حزب بهاراتيا جاناتا بعد إطلاق SIR في أكتوبر من العام الماضي.
وقال في تجمع انتخابي هذا الأسبوع: “تم تنفيذ عملية SIR بشكل انتقائي في ولاية البنغال الغربية لصالح حزب بهاراتيا جاناتا”. “يخطط حزب بهاراتيا جاناتا للحصول على الأصوات بالقوة من خلال الاحتيال لأنهم يفتقرون إلى الشجاعة للقتال والفوز في الانتخابات بشكل ديمقراطي.”
وقال حزب بهاراتيا جاناتا إن التدريب يهدف إلى الهروب من ملايين “المتسللين غير الشرعيين” – غالبًا ما يستخدمون كلمتي “بنجلاديش” و”روهينجا” بالتبادل – من ولاية البنغال الغربية، التي تشترك في حدود يسهل اختراقها بطول 2200 كيلومتر (1367 ميلًا) مع بنجلاديش المجاورة، موطن أكبر المخيمات في العالم، والتي تؤوي ما يقرب من مليون روهينجا. عملية جيش ميانمار في عام 2017.
ويستخدم حزب بهاراتيا جاناتا فئة “المتسللين” البنجلاديشيين أو “المهاجرين غير الشرعيين” لجذب قاعدة دعمه ذات الأغلبية الهندوسية، وكان آخرها في ولاية آسام الشمالية الشرقية، حيث أجريت انتخابات الجمعية في وقت سابق من هذا الشهر. ومن المتوقع أن تظهر نتائج الانتخابات في ولاية آسام في الرابع من مايو/أيار إلى جانب ولاية البنغال الغربية وولايات أخرى.
ومع ذلك، قال صابر أحمد من معهد سيبر ومقره كولكاتا، وهو شركة أبحاث مستقلة، لقناة الجزيرة إنه في حين أن مراجعة قائمة الناخبين هي نشاط روتيني يتم تنفيذه عادة في غضون عام أو عامين، فقد تم تسريع العملية في ولاية البنغال الغربية.
وقال “يبدو أن هناك دوافع وراء هذا النشاط المتسرع”. “تم جلب مراقبين صغيرين من ولايات أخرى دون أي معرفة محلية… وكان هناك أيضًا نقص في الشفافية في عملية لجنة الانتخابات الهندية، وتم إصدار القوائم في منتصف الليل.”
قام معهد SABAR بتحليل حذف الناخبين في دائرتين انتخابيتين رئيسيتين – نانديجرام وبهافانيبور، وكلاهما تنافس في جمعية ولاية البنغال الغربية هذا العام من قبل زعيم المعارضة في حزب بهاراتيا جاناتا سوبفيندو أديكاري، والأخير ضد بانيرجي، الذي خسر نانديجرام أمام أديكاري في انتخابات عام 2021. وتسمح الهند للمرشح بخوض الانتخابات الإقليمية أو الوطنية من دائرتين انتخابيتين.
وأظهر تحليل سابا أن المسلمين يشكلون حوالي 25 بالمائة من سكان نانديجرام، وأن أكثر من 95 بالمائة من الأسماء المحذوفة من القائمة هم مسلمون. وبالمثل في بهافانيبور، هناك 20 في المائة من المسلمين، ولكن 40 في المائة من الناخبين المحذوفين في الدائرة هم من المسلمين.
وقال: “أظهرت النتائج الأولية أن المسلمين كانوا أكبر عدد من السكان الذين تم رسمهم على الخريطة. في البداية، تم الاحتفاظ بأكثر من 5 ملايين شخص في قائمة ASDD (الغائبين أو النازحين أو الموتى أو المكررين). بعد ذلك، بدأوا في استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي ووجدوا “تناقضات منطقية” ضخمة بسبب ترجمة الكلمات الأردية أو العربية إلى البنغالية أو الإنجليزية في حالة أسماء المسلمين”.
“تظهر دراستنا أن المسلمين يتم حذفهم بشكل غير متناسب من السكان الذين تم رسمهم على الخريطة.”
وقال محمد باكيب الله ملا، رئيس فرع البنغال الغربية لجمعية أئمة عموم الهند، إن منظمته أنشأت خطوط مساعدة في جميع أنحاء ولاية البنغال الغربية لمساعدة أولئك الذين تم حذف أسمائهم أثناء الاقتراب من المحكمة.
“لا ينبغي أن تكون هناك مؤامرة ضد أي ناخب هندي مؤهل، سواء كان مسلماً أو هندوسياً أو أي مجتمع آخر. من سيتحمل المسؤولية عن أولئك الذين لا يستطيعون التصويت؟” قال
وتواصلت الجزيرة مع اثنين من مسؤولي شركة ECI في ولاية البنغال الغربية، لكنهم لم يردوا.
“عبء إضافي” على الناخبات
وقالت سواتي نارايان، التي تدرس القانون والفقر والتنمية في كلية الحقوق الوطنية بجامعة الهند في مدينة بنغالور الجنوبية، لقناة الجزيرة إن النساء والفقراء معرضون بشكل غير متناسب لخطر الحرمان من حقوقهم، لأنهم غالبًا ما يفتقرون إلى الوثائق اللازمة لإثبات حقوق المواطنة الخاصة بهم.
وأضاف “بالنسبة للنساء، فإنهن يغيرن مسكنهن بعد الزواج خاصة في المجتمعات الأبوية”.
“في ولاية البنغال الغربية، هناك أيضًا استخدام شائع للألقاب، والتي غالبًا ما توجد في الوثائق الرسمية. معظم النساء، وخاصة النساء المسلمات، يحصلن على ألقاب مختلفة قبل الزواج وبعده. ومن الممكن أيضًا أن تكون هناك أخطاء في ترجمة الأسماء إلى اللغة الإنجليزية. ما نشهده الآن هو ممارسة تسببت في حالة من الذعر على نطاق واسع بين السكان”.
تعيش ياسمينة خاتون (31 عامًا) في جوبيندبور. وقال للجزيرة إن جميع وثائقه تتضمن التهجئة الصحيحة لاسمه، بينما يظهر والديه وجده في قائمة عام 2002. باستثناء تفصيل واحد بسيط: يظهر اسم والدها باسم “جعفر ماندال” في شهادتها المدرسية و”جعفر ماندال” في المستندات الأخرى. على الرغم من أن والدها لا يزال مدرجًا في قائمة SIR، فقد تم حذف اسم ياسمين.
وقالت ياسمينة، التي أدلت بصوتها في الانتخابات الثلاثة السابقة: “الآن لا أعرف ما هو الطريق للمضي قدماً. جميع وثائقي جاهزة. أشعر بقلق شديد هذه الأيام. لم يواجه أي قريب آخر لي هذه المشكلة”.
وقال عالم النفس والمعلق السياسي يوجندرا ياداف لقناة الجزيرة إن SIR يضع “عبئًا إضافيًا” على الناخبات.
وقال: “يتعين على الرجال حساب الأوراق من الموقع الذي يعيشون فيه في الأسرة، ويتعين على النساء تقديم أوراق من الموقع الذي لا يعيشون فيه، وهو “ميكا” (منزل الأب). وقد أدى هذا العبء التفاضلي للأوراق إلى عدد كبير من عمليات حذف أسماء الإناث”.
“أيضًا، في أجزاء كثيرة من الهند، وربما ليس كثيرًا في ولاية البنغال الغربية، يعد تغيير النساء لاسمهن قبل الزواج بعد الزواج ممارسة معتادة. والآن، في نظر القانون، يبدو الأمر وكأنه جريمة أو احتيال. ونظرًا لانعدام الحساسية بشأن هذه القضية، فقد حرمان الناخبات أكثر من غيرهن من حقوقهن”.
وقال ياداف، الذي طعن العام الماضي في تمرين SIR في ولاية بيهار المجاورة أمام المحكمة العليا، إن المشكلة تكمن في الحكومة الهندية، التي تستخدم سلطتها لترجمة إخفاقاتها إلى جرائم ديموغرافية.
وقال ياريجيستداف: “المشكلة تكمن في الدولة. فهي تطلب وثائق من الأشخاص لم تقدمها قط. وفجأة، تريد نوعًا من الوثائق؛ توقع أن يتم تسجيل اسمك من شخص ربما لا يعرف القراءة والكتابة. أو على سبيل المثال، إذا كانوا يعرفون القراءة والكتابة، فلن يتم تسجيل الأسماء بأنفسهم. والمشكلة هي أن الدولة نفسها كتبتها بتنسيقات مختلفة”.
وبالعودة إلى مرشد آباد، قال إسلام إنه تم حذف اسمه على الرغم من حضوره جلستين استماع إلى SIR وتقديم جميع المستندات ذات الصلة.
وقال: “هل تعرف ما هو المحزن؟ إذا حفرت هذه الأرض، يمكنك العثور على حبلنا البحري هنا”. “أنا رجل مسلم… سنصوت هنا ونموت هنا.”
