جديديمكنك الاستماع إلى مقالات فوكس نيوز الآن!
يواجه المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية، الذي اتهم رئيس الوزراء الإسرائيلي ووزير الدفاع السابق بارتكاب جرائم حرب وجرائم ضد الإنسانية، إجراءات تأديبية ضده بتهمة سوء السلوك الجنسي المزعوم.
أفادت وكالة رويترز أن مكتب جمعية الدول الأطراف صوت لصالح اتخاذ إجراء تأديبي ضد كريم خان، بعد أكثر من عام من التحقيق في مزاعم سوء السلوك الجنسي مع أحد مرؤوسيه.
وفق نيويورك تايمزكشفت الضحية المزعومة عن الاتصال الجنسي مع خان لزوجها والعديد من زملائها في العمل في أبريل 2024. وبعد أن واجه زملاء خان في مايو، نقل تقرير هيئة المحلفين عن شاهد عيان أشار إلى أن خان “قفز على شريان الحياة لرواية بديلة” عندما قال زميل آخر حاضر إنه “يشك فيما إذا كان للموساد دور وراء الكواليس”.
المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية يتنحى جانبا وسط تحقيق في الاعتداءات الجنسية وراء مذكرة اعتقال نتنياهو
المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية كريم خان خلال مقابلة مع وكالة فرانس برس في محكمة الشرف في القصر الملكي في باريس في 7 فبراير 2024. يريد المدعون العامون في المحكمة الجنائية الدولية محاكمة “الجرائم البيئية” دون تغيير قانون المحكمة لأن قوانين جرائم الحرب أو الجرائم البيئية تسبب ضررًا في كثير من الأحيان. الإنسانية التي يمكن للمحكمة الجنائية الدولية أن تحاكمها بالفعل، هذا ما أعلنه كريم خان في مقابلة مع وكالة فرانس برس في 7 شباط/فبراير 2024. (ديميتار ديلكوف/وكالة الصحافة الفرنسية)
وبعد أسابيع فقط، قدم خان مذكرات اعتقال ضد رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو ووزير الدفاع الإسرائيلي السابق يوآف جالانت. وفرضت إدارة ترامب عقوبات على خان في فبراير/شباط 2025 ردا على أوامر اعتقال ضد مسؤولين إسرائيليين بارتكاب جرائم حرب.
وقال يوجين كونتوروفيتش، الأستاذ بجامعة جورج ماسون، لقناة فوكس نيوز ديجيتال، إن خان “ألقى باللوم على الموساد على وجه التحديد في مشاكله يظهر أنه معرض للخطر بشكل أساسي وأن التحقيق الذي بدأه… سيتم رفضه مع تحيز شديد في أي نظام قانوني عادي”.
وقال إن السماح بإجراء مثل هذا التحقيق السياسي يعد علامة على مدى انهيار المحكمة الجنائية الدولية.
تم اتخاذ إجراء عقابي حيث صوتت 15 دولة عضوًا بأربعة لصالحه واثنتان ضد المضي قدمًا في تأديب خان. وفي رسالة تمت قراءتها بصوت عالٍ خلال الاجتماع، أشار مسؤولون من مكتب المدعي العام إلى أنهم لا يؤيدون بقاء خان في منصبه كرئيس للادعاء.
وقد استحوذت الفضيحة على المحكمة الجنائية الدولية لإضفاء الشرعية عليها وسط التحقيق الإسرائيلي
القدس – 20 يوليو: (—- الاستخدام التحريري فقط الاعتمادات الإلزامية – “مكتب رئيس وزراء إسرائيل / النشرة” – لا تسويق ولا حملة إعلانية – يتم تقديمها كخدمة – رئيس وزراء إسرائيل —- رئيس الوزراء بنزا) رئيس الأركان العامة لقوات الدفاع الإسرائيلية هرتسي هاليفي (على اليمين)، ووزير الدفاع الإسرائيلي يوآف جالانت (يسار) في 20 يوليو، وجاء ذلك في أعقاب هجوم شنته طائرات حربية إسرائيلية من مركز العمليات في القدس على ميناء الحديدة اليمني الذي يسيطر عليه الحوثيون المدعومون من إيران على ساحل البحر الأحمر. (مكتب رئيس الوزراء الإسرائيلي/الأناضول)
وذكرت صحيفة نيويورك تايمز أن التصويت يمثل تحولا عن إجماع ثلاثة قضاة قرروا الشهر الماضي أنه لا توجد أدلة كافية لإثبات التهم الموجهة إلى خان “بما لا يدع مجالا للشك”. قدم القضاة أكثر من 5000 صفحة من الأدلة بناءً على تحقيق للأمم المتحدة أجراه مكتب خدمات الرقابة الداخلية. ورغم أن تقرير التحقيق التابع للأمم المتحدة قرر أن خان أجرى “اتصالاً جنسياً دون رضاه” مع الموظفة، إلا أن تقرير القضاة لم يجد أي دليل على سوء السلوك.
وفي بيان صحفي، أشارت رابطة المدعين العامين للقانون الجنائي الدولي (AICLP) إلى أن “أوجه القصور الهيكلية” كانت واضحة في الإجراءات المتخذة ضد خان.
وتشمل هذه الآليات آلية إشراف مستقلة كانت عملياتها “غير ملائمة للمهمة” عندما أغلقت التحقيق في الاعتداء بعد أن “رفضت الضحية المزعومة تقديم شكوى رسمية” وادعت أنها تخشى الانتقام. “لا يمكن للمحكمة أن تحاكم بمصداقية الجرائم الخطيرة ضد الأفراد بينما تتسامح مع ثقافة لا يتمتع فيها موظفوها بالحماية الكافية”. جادل AICLP.
وتشعر الرابطة الدولية لسياسات العمل (AICLP) بالقلق أيضًا إزاء الانتقام المزعوم الذي قام به خان ضد العمال الذين دعموا صاحب الشكوى. وكتبت AICLP: “نلاحظ أن معيار اللياقة لقيادة مكتب الادعاء الجنائي الدولي الرائد في العالم ليس عدم وجود سوء سلوك مثبت بما لا يدع مجالاً للشك”. “ويشمل ذلك أيضًا قدرة المؤسسة الواضحة على كسب ثقة موظفيها، ويبدو أن هذه الثقة، استنادًا إلى الأدلة المعروضة الآن على جمعية الدول الأطراف، قد تم كسرها بشكل عميق وعلني.”
العلم الذي يحمل شعار المحكمة الجنائية الدولية (ICC) في 29 مارس 2022 في دن هاج، هولندا. (أليكس جوتشالك / صورة ديفودي)
وتعتقد الرابطة الدولية لقانون الجريمة والعدالة الجنائية أن “التوصل إلى حل سريع ومبدئي وشفاف لا يشكل مسألة تتعلق بالعدالة بالنسبة لأولئك المعنيين بشكل مباشر فحسب، بل إنه شرط أساسي لاستعادة السلامة التشغيلية للمكتب الذي تعتمد عليه قضية العدالة الجنائية الدولية”.
قبل الإعلان عن قرار المكتب باتخاذ إجراءات تأديبية ضد خان، أوعزت المحكمة الجنائية الدولية إلى قناة فوكس نيوز ديجيتال بيان صحفي حيث أعرب رئيس جمعية الدول الأطراف “عن قلقه إزاء التقارير الإعلامية الأخيرة بشأن العملية التأديبية الجارية بشأن المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية”. ودعا رئيس آسيا والمحيط الهادئ إلى “الاحترام الواجب لخصوصية وحقوق جميع الأطراف المعنية، فضلا عن سلامة العملية الجارية”.
وقال بيتر جالو، المحقق السابق في مكتب خدمات الرقابة الداخلية، لشبكة فوكس نيوز ديجيتال إن “محاولة صرف الانتباه عن صحة الادعاءات من خلال إلقاء اللوم على إسرائيل يدل على التحيز الواضح ضد إسرائيل، والذي يحول المحكمة الجنائية الدولية إلى أداة للحرب السياسية بدلاً من أي نوع من العدالة”.
وأشار جالو إلى أن “هيئة القضاة بدت في حيرة من أمرها بسبب عدم وجود أدلة كافية للوفاء بمعيار” ما لا يدع مجالاً للشك المعقول “، وتساءل “لماذا (يجب) أن يخضع موظف مدني دولي معين لمعايير إثبات عالية بشكل مثير للسخرية في حين أن الموظفين ذوي الرتب الأدنى لا يخضعون لذلك”.
انقر هنا لتحميل تطبيق فوكس نيوز
ولم ترد المحكمة الجنائية الدولية على أسئلة المتابعة حول ما إذا كان التحقيق مع غالانت ونتنياهو سيستمر إذا تمت إزالة خان من منصبه.
ولم يستجب مكتب خدمات الرقابة الداخلية لطلب Fox News Digital للتعليق على تقريرها.
ساهمت رويترز في هذا التقرير.
