ضحايا إبستاين يقاضون إدارة ترامب وجوجل

رفع أحد ضحايا المفترس الجنسي الشهير جيفري إبستين دعوى قضائية جماعية ضد إدارة ترامب نيابة عن نفسه وعن الناجين الآخرين. جوجل الإفصاح غير المشروع المزعوم والكشف عن المعلومات الشخصية المتعلقة بهم.

د بدلة قدمت يوم الخميس المحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة الشمالية من كاليفورنياحيث يقع المقر الرئيسي لشركة جوجل، حسبما تدعي وزارة العدل “كشف” حوالي 100 ناجٍ عن إبستين في أواخر عام 2025 وأوائل عام 2026، وحتى بعد أن اعترفت الحكومة بارتكاب مخالفات وسحبت المعلومات، “واصلت شركات الإنترنت مثل جوجل إعادة نشره، رافضة مناشدات الضحايا بإزالته”.

وفي قضية جوجل، تزعم الدعوى القضائية أن محرك البحث الأساسي للشركة وميزة الذكاء الاصطناعي التي تسمى AI Mode هما المسؤولان عن كشف المعلومات الشخصية للضحايا.

وتقول الدعوى: “الناجون يعانون الآن من صدمة متجددة”. “اتصل بهم الغرباء وأرسلوا إليهم رسائل بريد إلكتروني وهددوا سلامتهم الجسدية واتهموهم بالتآمر مع إبستين بينما كانوا في الواقع ضحايا لإبستين”.

تم تقديم الشكوى من قبل إحدى ضحايا إبستين التي استخدمت الاسم المستعار جين دو.

وبعد أشهر من الضغط، أفرجت وزارة العدل عن أكثر من 3 ملايين في وقت سابق من هذا العام صفحات إضافية المستندات المتعلقة بإبستين، بما في ذلك الصور ومقاطع الفيديو. في أغسطس 2019، بعد أسابيع من اعتقاله بتهم فيدرالية تتعلق بالاتجار بالجنس مع الأطفال، انتحر إبستاين في أحد سجون مدينة نيويورك.

وفي مواجهة جوجل، يختبر المدعون ما إذا كانت هناك شبكة أمان أكبر لشركات الإنترنت ومواقع التواصل الاجتماعي. ينظم القسم 230 من قانون آداب الاتصالات الخطاب عبر الإنترنت، وقد سمح منذ فترة طويلة للمنصات الأمريكية الكبرى بتجنب المسؤولية عن المحتوى الذي يظهر على مواقعها الإلكترونية وتطبيقاتها.

مع الانفجار الهائل للمحتوى الناتج عن الذكاء الاصطناعي وظهور خلافات جديدة حول نشر صور جنسية غير رضائية، بما في ذلك ما يسمى بالإباحية العميقة، يواجه عمالقة الإنترنت تحديا جديدا لحماية أراضيهم. في وقت سابق من هذا الشهر، تم رفع دعوى قضائية ضد جوجل في دعوى قضائية تتعلق بالقتل الخطأ من قبل والد رجل يبلغ من العمر 36 عامًا، زعم أن برنامج الدردشة Gemini الخاص بالشركة أقنع ابنه بمحاولة “هجوم إبادة جماعية” وقتل نفسه في النهاية.

وزعمت الدعوى القضائية التي رفعها الناجون من إبستين أن جوجل، من خلال تصميمها، شجعت المضايقات من خلال استضافة معلومات عن الضحايا، وقالت إن ميزة AI Mode الخاصة بها “ليست فهرس بحث غير متحيز”. تأتي الشكوى بعد صدور حكمين من هيئة المحلفين هذا الأسبوع – كلاهما ضد ميتا والآخر يتعلق بموقع يوتيوب التابع لشركة جوجل – خلصا إلى أن المنصات عبر الإنترنت تفشل في مراقبة مواقعها بشكل مناسب بحثًا عن المحتوى الذي يسبب ضررًا حقيقيًا.

وقال المدعي العام لنيو مكسيكو، راؤول توريز، الذي قاد قضية ولايته ضد ميتا، لشبكة CNBC هذا الأسبوع إن “هناك احتمالًا واضحًا أن هذه القضايا ستحفز الكونجرس على إعادة النظر في المادة 230، وإذا لم يتم إلغاؤها، فتعديلها بشكل كبير”.

تزعم الدعوى القضائية الأخيرة أن المحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي من Google كشف عن معلومات شخصية عن الضحايا. وقالت إن وضع الذكاء الاصطناعي في جوجل استجاب للاستفسارات التي تسعى للحصول على مثل هذه التفاصيل.

وتزعم الشكوى أن الحكومة فشلت في إجبار منصات التكنولوجيا على إزالة المواد في الماضي، مما سمح للضحايا بنشر المعلومات.

“كجزء من هذا الرد، الذي تم إجراؤه بشكل متكرر على منصات متعددة وعلى أجهزة مختلفة، تضمن وضع الذكاء الاصطناعي الخاص بشركة Google الاسم الكامل للمدعية، وعرض عنوان بريدها الإلكتروني بالكامل، وأنشأ رابطًا نصيًا تشعبيًا حتى يتمكن أي شخص من إرسال بريد إلكتروني مباشرة إلى المدعية بنقرة زر واحدة،” تقول الدعوى.

ولم يستجب ممثلو جوجل وإدارة ترامب على الفور لطلبات التعليق.

– ساهم دان مانجان وجوناثان فانيان من CNBC في إعداد هذا التقرير.

يرى: قدم كبير المحامين في بنك جولدمان ساكس استقالته