يقول أليتو إن محامي اللجوء يحرف القانون الموضوعي في قضايا الحدود

رد قاضي المحكمة العليا صامويل أليتو يوم الثلاثاء على محامٍ يدافع عن المهاجرين الذين يطلبون اللجوء، متحديًا الحجة القائلة بأن الأشخاص الذين توقفوا عند الحدود “وصلوا” إلى الولايات المتحدة – وهي قضية رئيسية في قضية الهجرة.

تنبع القضية من التماس قدمته إدارة ترامب يطلب من المحكمة العليا إلغاء حكم محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة التاسعة الذي وجد أن المهاجرين مؤهلون للحصول على اللجوء حتى لو توقفوا عند ميناء الدخول على الحدود المكسيكية، وخلص إلى أنهم ما زالوا “يصلون” إلى الولايات المتحدة. يمكن أن يحدد قرار المحكمة العليا ما إذا كان بإمكان المهاجرين المحتجزين على الحدود طلب اللجوء وكيف سيتعامل المسؤولون مع تفشي المرض في المستقبل.

قال كيلسي كوركران، المحامي الذي يمثل طالبي اللجوء، إن العبارات “في” و”في” في مكان ما تحمل نفس المعنى، وأن الفرق الوحيد بين “في” و”في” هو نحوي.

تحدى أليتو هذا التفسير، تم التأكيد عليه مرارا وتكرارا ما إذا كان يمكن القول بأن المهاجرين الذين توقفوا عند الحدود قد “وصلوا” إلى الولايات المتحدة، وهو التمييز الذي يحدد ما إذا كانوا مؤهلين للحصول على حماية اللجوء.

وافقت المحكمة العليا على مراجعة جهود إدارة ترامب للحد من طلبات لجوء المهاجرين على الحدود

“إذن كان هناك طرق على الباب. هل تعتقد أن شخصًا ما يطرق الباب الأمامي عاد إلى المنزل؟ ربما عاد الرجل إلى المنزل؟” سأل أليتو وهو يختبر هذه الحجة.

قال كوركران: “لا، لكنه زمن الماضي”. “هل سيعودون إلى المنزل؟”

“البطانيات” وخدع الجليد والطائرات الفاخرة: أفضل اللحظات من شهادة نومي على أرضه

ضغط أليتو على كوركران مرة أخرى، وسأل عما إذا كان أي شخص لا يزال يندفع إلى الخارج ليقول إنه دخل المنزل.

وقال كوركران: “نعم، أعتقد أن الباب مفتوح هنا”.

مؤلفو القاضي جاكسون يوافقون على رأي سكوت، ترامب يفوز بالهجرة

وقال إنه يجب معاملة طالبي اللجوء على أنهم يصلون “إلى الريف”.

ويسمح القانون الأمريكي للمهاجرين بطلب اللجوء بدعوى الخوف من الاضطهاد على الحدود، وهي عملية يمكن أن تكتسب وضعا قانونيا إذا تمت الموافقة عليها. ويقول المنتقدون إن هذا النظام غالبا ما يتم إساءة استخدامه، حيث يقدم بعض المهاجرين مطالبات واهية ولا يحضرون جلسات الاستماع.

وقد أكدت مذكرة صديق المحكمة التي قدمتها مؤسسة HIAS وجهة نظر كوركران، مؤكدة أن رفض اللجوء للاجئين غير الموجودين فعليًا على الأراضي الأمريكية يخلق “منطقة محرمة قانونًا”.

“لقد تقطعت السبل بالناس في بلدات حدودية خطيرة، وغير قادرين على الوصول إلى العملية التي يكفلها قانوننا لأولئك الذين يصلون إلى موانئ الدخول ويقدمون أنفسهم إلى المسؤولين الأمريكيين الموجودين على الأراضي الأمريكية.”

انقر هنا لتحميل تطبيق فوكس نيوز

المحامي العام د. وجادل جون سوير في موجزه بأن عبارة “الوافدون إلى الولايات المتحدة” لا تشمل أي شخص توقف في المكسيك.

ومن المرجح أن يصدر حكم المحكمة العليا في هذه القضية بحلول نهاية يونيو/حزيران.

ساهم آشلي أوليفر من قناة فوكس نيوز ديجيتال في إعداد هذا التقرير.