طالبت مجموعة من الديمقراطيين في مجلس الشيوخ الأمريكي بجلسات استماع عامة حول حرب البلاد على إيران بعد تلقي عدة إحاطات سرية من مسؤولي إدارة الرئيس دونالد ترامب.
ويقول المشرعون إن البيت الأبيض لم يوضح بوضوح سبب دخول الولايات المتحدة الصراع، وما هي أهدافه أو المدة التي قد يستمر فيها.
ويتمتع الجمهوريون حاليا بأغلبية ضئيلة في مجلس الشيوخ تبلغ 53 مقابل 47، وهو ما يمنحهم القدرة على التحكم في أي التشريعات التي ستطرح للنقاش.
وأعرب بعض الديمقراطيين عن إحباطهم بعد الإحاطة الإعلامية المغلقة الأخيرة. ولم يستبعد ترامب إرسال قوات برية أمريكية إلى إيران.
وقال كريس ميرفي عضو مجلس الشيوخ عن ولاية كونيتيكت يوم الثلاثاء “لقد عدت للتو من مؤتمر صحفي سري استمر ساعتين حول الحرب.” “لقد أقنعني هذا بأن التقنية كانت غير متسقة تمامًا.
وأضاف: “أعتقد أن الأمر بسيط للغاية: إذا فعل الرئيس ما يتطلبه الدستور وجاء إلى الكونجرس للحصول على تفويض لهذه الحرب، فلن يحصل عليه – لأن الشعب الأمريكي سيطالب أعضاء الكونجرس بعدم التصويت”.
وإليكم ما نعرفه:
ماذا حدث حتى الآن؟
منذ أن شنت الولايات المتحدة وإسرائيل ضربات على إيران في 28 فبراير/شباط، عقد كبار المسؤولين، بمن فيهم وزير الخارجية ماركو روبيو ووزير الدفاع بيت هيجسيث، عدة اجتماعات مغلقة لإطلاع أعضاء الكونجرس على العملية العسكرية والتقدم المحرز فيها.
ونظرًا لأن الاجتماعات سرية، فإن المشرعين محدودون فيما يمكنهم الكشف عنه علنًا بشأن المعلومات التي يتلقونها.
ماذا يقول الديمقراطيون؟
وقال العديد من أعضاء مجلس الشيوخ الديمقراطيين إنهم غادروا المؤتمر محبطين، قائلين إن الإدارة لم تقدم إجابات واضحة حول أهداف الحرب أو الجدول الزمني أو الإستراتيجية طويلة المدى التي سبقت الصراع.
وفي وقت سابق من هذا الأسبوع، دعا ستة من أعضاء مجلس الشيوخ الديمقراطيين أيضًا إلى إجراء تحقيق في الهجوم على مدرسة للفتيات في ميناب بجنوب إيران. وتشير التقارير إلى مقتل ما لا يقل عن 170 شخصا، معظمهم من الأطفال، في الهجوم الذي يعتقد المحققون أن القوات الأمريكية شاركت فيه.
وقال السيناتور الديمقراطي ريتشارد بلومنثال: “يبدو أنه لا توجد نهاية للعبة”. “يقول الرئيس في نفس واحد تقريبًا إن الأمر قد انتهى تقريبًا، وفي الوقت نفسه، لقد بدأ للتو. لذا فإن الأمر متناقض نوعًا ما.”
أعربت السيناتور إليزابيث وارن من ولاية ماساتشوستس عن قلقها بشأن تكلفة الحرب.
وقالت وارن يوم الثلاثاء: “الجزء الذي يبدو واضحا هو أنه لا توجد أموال لـ 15 مليون أمريكي فقدوا رعايتهم الصحية، مليار دولار يوميا لقصف إيران”.
وأضاف: “الشيء الوحيد الذي يتمتع الكونجرس بسلطة القيام به هو وقف مثل هذه الأعمال من خلال قوة المال”.
ويبدو أن آخرين يشعرون بالقلق من احتمال وجود تركيب أرضي.
وقال بلومنثال من ولاية كونيتيكت للصحفيين بعد الإحاطة السرية يوم الثلاثاء: “يبدو أننا في طريقنا لنشر القوات الأمريكية على الأراضي الإيرانية لتحقيق أي من الأهداف المحتملة هنا”.
وأضاف: “الشعب الأمريكي يستحق أن يعرف المزيد عن تكلفة الحرب، والمخاطر التي يتعرض لها أولادنا وبناتنا في الجيش، واحتمال تصعيد هذه الحرب وتوسيع نطاقها أكثر مما تخبرنا به هذه الإدارة”.
ماذا يقول الجمهوريون؟
وقد أيد الجمهوريون، الذين يتمتعون بأغلبية ضئيلة في مجلسي الكونجرس، بالإجماع تقريبًا حملة ترامب ضد إيران، مع تعبير عدد قليل منهم فقط عن شكوكهم بشأن الحرب.
ويقول بعض القادة الجمهوريين إن الضربة ضرورية للحد من قدرات إيران العسكرية وبرنامجها الصاروخي ونفوذها الإقليمي.
كما جادلوا بأن العملية كانت محدودة النطاق ومصممة لإضعاف قدرة إيران على تهديد القوات الأمريكية وحلفائها في المنطقة.
وشكر النائب بريان ماست، الجمهوري عن ولاية فلوريدا ورئيس لجنة الشؤون الخارجية بمجلس النواب، ترامب علناً على اتخاذه إجراءات ضد إيران الأسبوع الماضي، قائلاً إن الرئيس يستخدم سلطاته الدستورية لحماية الولايات المتحدة من “تهديد وشيك” من طهران.
لكن بعض الأعضاء الجمهوريين في الكونجرس أعربوا عن قلقهم.
قالت النائبة نانسي ميس من ولاية كارولينا الجنوبية إنها “لا تريد إرسال أبناء وبنات كارولينا الجنوبية إلى الحرب مع إيران”، في منشور كتبه X.
واتهم السيناتور راند بول، وهو جمهوري من ولاية كنتاكي، إدارة ترامب بتغيير سردها وأساسها المنطقي للحرب بشكل يومي.
وكتب في كتاب “X”: “ما زلنا نسمع أسبابًا جديدة للحرب مع إيران – لا يوجد أي مصداقية. إن عبارة “تحرير المضطهدين” تبدو رائعة، ولكن أين تنتهي؟ لقد قيل لنا لعقود من الزمن أن إيران على بعد أسابيع من الحصول على سلاح نووي. يجب أن تكون الحرب هي الملاذ الأخير، وليس خطوتنا الأولى. الحرب الاختيارية ليست خياري”.
لماذا تعتبر المناقشة مهمة؟
وقد أعاد هذا النزاع إشعال جدل طويل الأمد في واشنطن العاصمة حول حدود صلاحيات الرئيس الحربية.
وبموجب الدستور الأمريكي، يتمتع الكونجرس بسلطة إعلان الحرب، لكن الرؤساء المعاصرين غالبًا ما يشنون عمليات عسكرية دون الحصول على إذن رسمي من الكونجرس، بحجة الأمن القومي أو التهديدات العاجلة.
ويسمح القانون للرئيس بنشر القوات الأمريكية لمدة 60 يوما دون موافقة الكونجرس، تليها فترة انسحاب مدتها 30 يوما إذا لم يوافق الكونجرس على هذه الخطوة.
ويقول بعض المشرعين والخبراء القانونيين إن الحرب ضد إيران تؤكد الحاجة إلى رقابة أقوى من جانب الكونجرس على العمل العسكري.
وقال ديفيد شولتز، أستاذ العلوم السياسية والقانون في جامعة هاملين: “في السبعينيات، مررنا ما يسمى بقرار سلطات الحرب الذي أعطى الرئيس سلطة محدودة للقيام بذلك”.
وأضاف “وهكذا، إما أن تجادل بأن ما يفعله الرئيس ينتهك الدستور… ولم يتم إعلان الحرب رسميًا؛ أو ب، أنه يتجاوز سلطته، سواء بموجب القائد الأعلى أو قانون سلطات الحرب”.
وقال شوتلتز: “لذا، يمكنك القول إن أفعاله غير قانونية وغير دستورية على المستوى المحلي”.
وقالت إدارة ترامب إن هجوم 28 فبراير/شباط كان مبررًا ردًا على “تهديد وشيك”، وهي حجة غالبًا ما يستخدمها الرؤساء لتبرير العمل العسكري دون الحصول على إذن مسبق من الكونجرس.
لكن وكالات المخابرات الأمريكية قالت قبل بدء الحرب إنه ليس لديها دليل على وجود تهديد إيراني وشيك لأمريكا أو منشآتها في جميع أنحاء الشرق الأوسط.
