غضبت المحكمة العليا في الهند بعد أن أشار قاضٍ مبتدئ إلى أوامر وهمية صادرة عن الذكاء الاصطناعي

وقالت المحكمة العليا في أمرها إن “الاستشهادات قد تكون غير موجودة، ولكن إذا نظرت المحكمة الابتدائية في المبادئ الصحيحة للقانون وكان تطبيقها على وقائع القضية صحيحًا أيضًا، فإن الإشارة إلى أحكام/استشهادات خاطئة أو غير موجودة في الأمر لا يمكن أن تكون سببًا لإلغاء الأمر”.

رابط المصدر

ترك الرد

من فضلك ادخل تعليقك
من فضلك ادخل اسمك هنا