رفض فيترمان دعوة كارفيل للمحكمة العليا للتعبئة وسط جدل ديمقراطي

انفصل السيناتور الديمقراطي جون فيترمان عن الخبير الاستراتيجي المخضرم في الحزب جيمس كارفيل، معتبراً أن الديمقراطيين يجب أن “يفوزوا بمزيد من الانتخابات” بدلاً من تغيير القواعد. وجاءت تعليقاته ردًا على دعوات كارفيل الأخيرة لتعبئة المحكمة العليا والتعامل مع “الهوية اليسارية” للحزب.

وقال فيترمان يوم السبت في أمريكا: “أرفض بشدة أي محاولة لتعبئة المحكمة العليا أو تغيير هذه الأمور”.

وأضاف: “عندما ترشحت لعضوية مجلس الشيوخ في عامي 21 و22، رفضت ذلك”.

يشير الاختلاف في الرأي بين كارفيل وفيترمان إلى انقسام متزايد داخل الحزب الديمقراطي بين الإصلاحيين والمعتدلين الذين يريدون الحفاظ على المؤسسات القائمة.

ودعا فيترمان إلى التعاون بين الحزبين بينما يواصل العمل عبر الخطوط الحزبية بشأن القضايا الرئيسية

وفي وقت سابق من هذا الشهر، ظهر كارفيل في برنامج “ساترداي إن أمريكا” وأعرب عن دعمه لإضافة أربعة قضاة ليبراليين إلى المحكمة العليا إذا استعاد الديمقراطيون البيت الأبيض في عام 2028، قائلا إن الحزب يجب أن يفكر في توسيع المحكمة لتشمل 13 قاضيا.

وقال كارفيل: “إنها المحكمة العليا الأدنى تصنيفًا، وإذا كنت تعتقد، مثلي، فنحن بحاجة إلى الثقة في المحكمة العليا، وليس فقط السلطة التنفيذية أو فرع الحكومة في الكونجرس”. “ولا يوجد في الدستور ما ينص على أنه يجب أن يكون لديك تسعة (قضاة). إنه مجرد رقم توصلوا إليه”.

وقال الخبير الاستراتيجي الديمقراطي إن زيادة عدد القضاة ستكون أسرع طريقة “لكسب بعض التوازن في المحكمة”.

خلال ظهور “السبت في أمريكا” في 15 تشرين الثاني (نوفمبر)، رد كارفيل على فكرة أن فيترمان كان من كبار المواهب الديمقراطية، قائلاً: “إذا كان جون فيترمان هو أذكى شخص في الحزب الديمقراطي، فإن الحزب الديمقراطي في مشكلة عميقة حقًا. مشكلة عميقة حقًا”.

يقول جيمس كارفيل إنه “سيجد شخصًا مدانًا شاذًا للأطفال” لخوض الانتخابات ضد الجمهوريين بعد فوزه في الانتخابات

لكن فيترمان اختلف مع ذلك، قائلا إنه لا ينبغي للحزب أن يعيد كتابة قواعد طويلة الأمد لتحقيق مكاسب سياسية قصيرة المدى.

وقال: “كنا ديمقراطيين”.

انقر هنا لتحميل تطبيق فوكس نيوز

“يبدو الأمر كما لو أنك لا تستطيع تغيير القواعد إذا لم تتمكن من الفوز. إنها “الفوز بالمزيد من الانتخابات”، ومن ثم ستكون قادرًا على تغيير الديناميكية بالطريقة التي تم تصميمها لتكون في الدستور الآن.”

لقد وضع فيترمان نفسه مرارًا وتكرارًا على أنه الصوت الأكثر اعتدالًا للحزب، وانفصل عن الديمقراطيين بسبب الإغلاق الحكومي القياسي وأدان الاشتراكية على الرغم من الانتصارات الأخيرة في أماكن مثل مدينة نيويورك.