لماذا يتجه المزيد من البلدان إلى تغير المناخ؟

تلجأ البلدان في جميع أنحاء العالم بشكل متزايد إلى تقنيات تعديل المناخ المعمول بها منذ عقود للتحكم في وقت ومكان هطول الأمطار.

وكذلك الولايات المتحدة والصين، والتي تفتخر تعد فرنسا وروسيا والهند والمملكة العربية السعودية من بين قائمة متزايدة من البلدان التي تقوم بتجربة الاستمطار السحابي، وهو أكبر برنامج لتغير المناخ في العالم.

بالنسبة للكثيرين، تم تبني أنشطة الاستمطار بسبب الحاجة إلى زيادة إمدادات المياه مع ارتفاع الطلب العالمي وسط أزمة المناخ.

وقد حاول آخرون استخدام البذر السحابي لتفريق الضباب في المطارات، أو مكافحة تلوث الهواء، أو تقليل أضرار البرد، أو حتى تعديل الطقس للمناسبات الكبيرة. الألعاب الأولمبية الصيفية 2008 في بكين.

الهدف من تلقيح السحب هو تحسين قدرة السحب على إنتاج المطر أو الثلج عن طريق إدخال جزيئات صغيرة، عادة يوديد الفضة. وهذه العملية محدودة من حيث المساحة والمدة، ويقدر أنها تزيد من هطول الأمطار المحلي بنسبة 5% إلى 15% مع مرور الوقت.

المفهوم لا يخلو من الجدل. منذ أن تم إجراؤها لأول مرة في الأربعينيات من القرن الماضي، أثارت تجارب تلقيح السحب مخاوف بشأن إمكاناتها المخاطر البيئية والبيئية وأذكى التوترات الأمنية الإقليميةمع الدول يتهمون بعضهم البعض بسرقة المطر.

يقول أوغسطس دوريكو، الرئيس التنفيذي لشركة Rainmaker، وهي شركة تلقيح سحابي مقرها كاليفورنيا، إن هناك ديناميكيتين يبدو أنهما تعملان على إحياء اهتمام الناس بالتكنولوجيا – سواء في الولايات المتحدة أو في جميع أنحاء العالم.

وقال دوريكو لشبكة CNBC عبر الهاتف: “الوضع حقيقي، فالكثير من هذه البلدان والمناطق تشهد المزيد من التقلبات فيما يتعلق بالمناخ وأنماط هطول الأمطار وإمدادات المياه، وهذا يقودهم إلى أن يكونوا أكثر إبداعًا مما كانوا عليه في الماضي”.

“ثانيًا، وأعتقد أن هذا هو السبب الحقيقي وراء إنشاء Rainmaker، لأنه كانت هناك بعض التطورات الأساسية في قياس وإسناد تأثيرات تلقيح السحب في السنوات القليلة الماضية.”

وعلى الرغم من الإرث الذي دام 80 عامًا، قال دوريكو إن الاهتمام بتلقيح السحب “انطلق بالفعل” في السبعينيات والثمانينيات لأنه كان من الصعب قياس كمية الأمطار الناتجة عن نشر تلقيح السحب بدقة.

وقال دوريكو إن التقدم التكنولوجي الحديث يجعل من الممكن الآن التحقق من نجاح عمليات النشر هذه في الوقت الفعلي.

الشركة، التي تقول إنها تريد وقف جفاف الغرب الأمريكي، نمت بسرعة في الأشهر الأخيرة، من 19 موظفًا فقط في بداية عام 2025 إلى 120 موظفًا اليوم، وهو الاتجاه الذي يبدو أنه يؤكد الاهتمام المتزايد لشركة Cloud Seed.

ومع ذلك، وعلى الرغم من اسمها، تقول Dorico إن مشاريع الشركة في تلقيح السحب مصممة في الغالب لتساقط الثلوج.

قال دوريكو: “اتضح أنني أخطأت في تسمية الشركة، وربما كان من الممكن أن يكون اسم “Snowmaker” أكثر ملاءمة. لا يبدو الأمر جيدًا بالنسبة لما يستحقه”.

وأضاف: “أعتقد أن الشيء الأكثر أهمية بالنسبة لصانعي الأمطار هذا الموسم هو تقديم دليل لا لبس فيه على وجود ثلوج من صنع الإنسان – والقيام بذلك في كثير من الأحيان بما يكفي بحيث تكون بلا شك تقنية قابلة للتطبيق وقابلة للتطوير”.

وتشمل شركات البذر السحابي الأخرى التي يوجد مقرها في الولايات المتحدة شركة Weather Modification Inc. في ولاية داكوتا الشمالية وشركة Weather Consultants of North America في ولاية يوتا، على الرغم من أن بعض الولايات الأمريكية مثل فلوريدا وتينيسي قد حظرت أنشطة تعديل الطقس.

ومن حيث الدعم على مستوى الدولة، هناك الصين يزعم ودعمت برنامجها لتغير المناخ بمبلغ 2 مليار دولار بين عامي 2014 و2021، في حين أنفقت المملكة العربية السعودية 256 مليون دولار في عام 2022 لدعم السنة الأولى من برنامجها الإقليمي لتلقيح السحابة.

السلطات الإيرانية يزعم وقامت بحيرة أورميا برش الغيوم بالمواد الكيميائية في أواخر العام الماضي لزيادة هطول الأمطار لمكافحة أسوأ موجة جفاف تشهدها البلاد منذ عقود.

ومع ذلك، فإن مثل هذه المشاريع ليست ناجحة دائما. فريق من المعهد الهندي للتكنولوجيا (IIT) كانبور، بالتعاون مع حكومة دلهي في الآونة الأخيرة، تم الإبلاغ عن نتائج مختلطة بعد تجربة البذر السحابي لمعالجة تلوث الهواء في عاصمة الهند.

وقال المعهد في بيان في ذلك الوقت إن جهوده “لم تكن ناجحة تماما” بسبب نقص الرطوبة في الهواء، قبل أن يضيف أنه كان هناك انخفاض ملموس في الجسيمات بعد التجربة.

وقالت ديانا فرانسيس، رئيسة مختبر العلوم البيئية والجيوفيزيائية بجامعة خليفة في أبو ظبي، إن الاستمطار السحابي يمكن أن “يزيد بشكل طفيف” من هطول الأمطار في ظل الظروف المناسبة.

وقال فرانسيس لشبكة CNBC عبر البريد الإلكتروني: “لكنها تدريجية وليست تحويلية، وتعمل بشكل أفضل كجزء من استراتيجية أوسع تتعلق بجودة المياه والهواء”.

وقال فرانسيس إن عمليات تلقيح السحب يمكن أن تكلف عادة ما بين دولار واحد و10 دولارات لكل هكتار من المياه الإضافية، على الرغم من أن هذا المبلغ متغير للغاية، إلا أنه قد يكون أرخص بكثير من تحلية المياه.

وقال فرانسيس إن هناك أيضًا محاذير مهمة أخرى يجب أخذها في الاعتبار، مثل الاعتماد القوي على الفيزياء الدقيقة السحابية (نظرًا لأن تلقيح السحب يعمل فقط على السحب الموجودة)، وقضايا الإسناد والقضايا الجيوسياسية والقانونية المحتملة المتعلقة بتأثيرات اتجاه الريح.

لم تظهر الدراسات التي أجريت على مشاريع تلقيح السحب السابقة باستخدام يوديد الفضة أي آثار كبيرة على صحة الإنسان أو البيئة. وفق إلى المنظمة العالمية للأرصاد الجوية، في حين أن هناك حاجة إلى مزيد من البحث لتقييم التأثيرات في اتجاه الريح.

وتدرك وكالة الأرصاد الجوية التابعة للأمم المتحدة أيضًا أن التحديات الكبيرة التي تواجه القبول العام والاجتماعي والمحلي لبرامج الاستمطار واضحة على نطاق واسع.