سان خوسيه، كوستاريكا — اختار الناخبون في كوستاريكا، الأحد، بين الاستمرار في سياسات الرئيس الشعبوي المحافظ المنتهية ولايته رودريغو تشافيز. انتخاب خليفته المختار أو خدمة ذاتية، وإعطاء فرصة جديدة للجماعات التي تسعى إلى تشويه صورة المؤسسة.
دولة سلمية تاريخيا في أمريكا الوسطى زيادة في الجريمة في السنوات الأخيرة يمكن أن يكون عاملا حاسما لكثير من الناخبين. وينتقد البعض رئاسة شافيز لفشلها في خفض هذه المعدلات، في حين يرى كثيرون أنه كذلك أسلوب المواجهة باعتبارها أفضل فرصة لكوستاريكا للسيطرة على العنف.
كانت مرشحة حزب الشعب السيادي لورا فرنانديز وزيرة التخطيط الوطني والسياسة الاقتصادية السابقة في عهد شافيز، وكانت مؤخراً وزيرة رئيسه.
فهو يحافظ على تقدم مريح في استطلاعات الرأي، متعهداً بمواصلة برنامج شافيز السياسي، ولكن يوم الأحد سوف يحدد ما إذا كان سيفوز مباشرة بنسبة 40% أو أكثر أو سيواجه ثاني أعلى الأصوات في جولة الإعادة المقررة في الخامس من إبريل/نيسان.
سينتخب الكوستاريكيون جمعية وطنية جديدة مكونة من 57 مقعدا. ومن المتوقع أن يفوز حزب شافيز، ولكن من غير المرجح أن يحقق الأغلبية المطلقة التي دعا إليها هو وفرنانديز، وهو ما من شأنه أن يسمح لحزبهما باختيار قاضي المحكمة العليا، على سبيل المثال.
ويسعى عشرون متنافساً إلى الفوز بالرئاسة، لكن فرنانديز هو الوحيد الذي حصل باستمرار على أرقام مضاعفة في استطلاعات الرأي.
وتليهما مباشرة مجموعة من خمسة مرشحين، من بينهم الاقتصادي ألفارو راموس من حزب التحرير الوطني والسيدة الأولى السابقة كلوديا دوبلز من ائتلاف أجندة المواطنين، الذين من المحتمل أن يصلوا إلى الجولة الثانية إذا لم ينجح فرنانديز يوم الأحد.
قبل أربعة أعوام أدار شافيز حملة انتخابية من خارج البلاد، الأمر الذي أكسبه انتصارات على الأحزاب التقليدية في البلاد، على الرغم من أنه خدم لفترة وجيزة وزيراً للاقتصاد في إحدى إدارات هذه الأحزاب. إن تصويره للأحزاب التقليدية على أنها فاسدة وأنانية يتردد صداه في بلد يعاني من ارتفاع معدلات البطالة وعجز متزايد في الميزانية.
وقال كونستانتينو أوركويو، أستاذ العلوم السياسية في جامعة كوستاريكا، إن الاضطرابات الاجتماعية التي شهدتها البلاد والتي أوصلت شافيز إلى السلطة لم تكن فريدة من نوعها، مستشهدا بأمثلة مماثلة لشعبويين محافظين فازوا بالرئاسة في الأرجنتين والإكوادور والولايات المتحدة.
وقال إن حزب شافيز هاجم مؤسسات البلاد – فقد انتقد شافيز بلا هوادة السلطة القضائية والسلطة التشريعية لتحديهما مبادراته – ويريد تغيير الهيكل الدستوري برمته.
قال أوركويو: “الاختيار مهم للغاية”. “إنها بين أولئك الذين يريدون تغييرات جذرية في النظام وأولئك الذين يريدون إصلاح النظام”.
