وقالت شبكة CNN في الدعوى القضائية التي رفعتها إن شركة Confusion قامت بنسخ آلاف القصص ومقاطع الفيديو والصور التابعة لشبكة CNN بشكل غير قانوني لدعم منتجاتها.
نُشرت في 28 مايو 2026
رفعت قناة CNN الإخبارية الأمريكية دعوى قضائية ضد شركة Confusion في المحكمة الفيدرالية في نيويورك، زاعمة أن مزود محرك بحث الذكاء الاصطناعي يوزع المحتوى المحمي بحقوق الطبع والنشر بشكل غير قانوني، مما يمثل أحدث معركة قانونية بين شركة ذكاء اصطناعي وناشر أخبار.
وجاء في الشكوى المقدمة يوم الخميس أن شركة Perplexity نسخت بشكل غير قانوني آلاف القصص ومقاطع الفيديو والصور التابعة لشبكة CNN لتعزيز منتجاتها ووزعت محتوى منافسًا “متطابقًا أو مشابهًا إلى حد كبير”.
قصص مقترحة
قائمة من 4 عناصرنهاية القائمة
وقال جيسي دواير، المتحدث باسم شركة Distraction، ردًا على الدعوى القضائية: “لا يمكنك حقوق الطبع والنشر لمعلومات”.
تطالب CNN بمبلغ غير محدد من التعويضات المالية وأمر من المحكمة يمنع شركة Perplexity من انتهاك حقوق الملكية الفكرية الخاصة بها.
وقالت وكالة الأنباء المملوكة لشركة وارنر براذرز في بيان: “الدعوى القضائية التي رفعتها شبكة CNN تؤيد الاقتراح القائل بأن شركة Perplexity، التي تبلغ قيمتها مليارات الدولارات، لا ينبغي أن تكون قادرة على السرقة من الشركات التي تنتج محتوى أصليًا”.
وقالت CNN في الشكوى: “من خلال استغلال تقارير CNN بهذه الطريقة، تنتهك خدمة Perplexity الحماية التي يوفرها قانون حقوق الطبع والنشر وتقوض الحوافز الاقتصادية التي تجعل جمع الأخبار الأصلية ممكنًا”.
منذ إطلاق ChatGPT الخاص بـ OpenAI في عام 2022، كان ناشرو الأخبار ومؤلفوها قلقين بشأن ظهور محتواهم في نتائج استعلام chatbot، والصراع حول حقوق الطبع والنشر والتعويض والملكية.
الدعوى القضائية التي رفعتها CNN هي واحدة من عشرات الدعاوى القضائية الأمريكية عالية المخاطر التي رفعها أصحاب حقوق الطبع والنشر، بما في ذلك وسائل الإعلام والمؤلفون والناشرون، ضد شركات التكنولوجيا بزعم إساءة استخدام عملهم لتدريب نماذج لغوية كبيرة. وكانت شركة Anthropic أول شركة ذكاء اصطناعي تقوم بتسوية إحدى هذه الدعاوى القضائية في العام الماضي، حيث وافقت على دفع 1.5 مليار دولار لتسوية دعوى جماعية مرفوعة من مجموعة من المؤلفين.
دعوى CNN هي الأحدث في سلسلة من التحديات القانونية المرفوعة ضد شركة Perplexity، التي تستخدم الذكاء الاصطناعي للزحف إلى مواقع الويب والإجابة على أسئلة المستخدمين، زاعمة أن الشركة انتهكت حقوق النشر وسرقت البيانات بشكل غير قانوني لتدريب التكنولوجيا الخاصة بها.
هناك أيضًا دعاوى قضائية ضد المعلومات المضللة من صحيفة نيويورك تايمز، وريديت، وداو جونز، من بين آخرين.
وقد وقعت العديد من المؤسسات الإخبارية الآن اتفاقيات ترخيص وشراكات مع شركات التكنولوجيا الكبرى وشركات الذكاء الاصطناعي التوليدي لضمان وصول نماذجها إلى مصادر الأخبار التي تم التحقق منها، مع تعويض الناشرين أيضًا والربط بالمقالات الأصلية.











