تثير مقالة ويندي ليو الثاقبة حول الذكاء الاصطناعي والسيادة المعرفية مخاوف حقيقية بشأن تسريح الموظفين، والضجيج الإعلامي، والتكاليف البيئية (أتجنب أدوات الذكاء الاصطناعي لأن التفكير من المفترض أن يكون صعبا. وهذا ما يجعلنا بشرا، 24 مايو). لكنني أعتقد أن هذا يسمح لهذه الشكاوى المشروعة بتسليط الضوء على سؤال منفصل وأكثر إثارة للاهتمام: ما الذي يؤثر فعليا الذكاء الاصطناعي على طريقة تفكيرنا؟
أستخدم الذكاء الاصطناعي على نطاق واسع وقد غيّر طريقة تفكيري، ولكن ليس بالطريقة التي كانت تخشى منها. لقد جعلني ذلك أكثر فضولاً، وليس أقل. الآن أنا أطرح أسئلة لم أكن لأتمكن من طرحها واستكشف المناطق التي لم يكن لدي الوقت للوصول إليها. نعم أخفف عني عبء البحث، لكن هذا الفرج لا يفرغ عقلي، بل يحرره.
يشعر ليو بالقلق من أننا نضحي بالعمق من أجل الراحة. لكن تجربتي كانت عكس ذلك: فالاتساع الذي يمنحني إياه الذكاء الاصطناعي قادني إلى أسئلة أعمق، وليس أسئلة سطحية. وكما لم تجعلنا الكتب قراء كسالى، ولم يمنعنا جوجل من البحث، فإن الذكاء الاصطناعي بدلًا من أن يحل محله، يغير شكل التفكير. لقد بدا الأمر دائمًا تهديدًا في الوقت الحالي وواضحًا بعد فوات الأوان.
أكثر ما يلفت انتباهي هو التفاؤل الذي يتجاهله. طوال القسم الأعظم من تاريخ البشرية، كان البحث الفكري الجاد حكراً على قلة من أصحاب الامتيازات. الذكاء الاصطناعي يغير هذا. يستطيع الملايين من الناس الآن أن يطوروا فضولاً حقيقياً بشأن المشاكل الصعبة، وعلينا أن نشجع ذلك. ويبدو لي أن هذا هو نوع التطور الذي يجب أن نناضل من أجله، وليس ضده.
أعتقد أنه يبقى أن نرى ما إذا كان الذكاء الاصطناعي سيسمح لنا باستكشافه بالطريقة التي نريدها، بدلاً من الطريقة التي تريدها شركات التكنولوجيا الكبرى. ربما سيكتب ليو عن هذا بعد ذلك لأنه مثير للقلق.
ريتشارد ثاكيراي
شيفيلد
أنا أتفق تمامًا مع آراء ويندي ليو بشأن الذكاء الاصطناعي. باعتباري مهندس برمجيات (قبل إدخال الذكاء الاصطناعي)، وبفضل العمل الجاد والتفكير في كل فكرة، قمت بإنشاء العديد من المنتجات الناجحة للغاية. لا أستطيع أن أتخيل إطلاق برامج تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي دون فهم واضح لمكوناتها. لا أريد أن أعرف ما إذا كانت الطائرة التي أقودها يتم التحكم فيها عن طريق كود لم يمسه الذكاء البشري.
كموسيقي، أرى تشبيهًا باللوح. لقد تجنبت دائمًا أسلوب العزف على البيانو عند تعلم أجزاء الجيتار. لا أريد أن أعزف ما عزفه جون هيرت في ميسيسيبي على سبيل المثال، على الرغم من أنه قد يبدو جيدًا. أفضّل الاستماع إلى Hurt وتعلم الأغاني عن طريق الأذن وتفسيرها أثناء قيامي بذلك. لذا فإن نسختي ليست “صحيحة” تمامًا، ولكنها ملكي ويمكنني الارتجال في الأغاني لأنها لا تعتمد فقط على الذاكرة العضلية. في الواقع، نادرًا ما قام هيرت بتشغيل الأغاني بنفس الطريقة مرتين.
كما يقول ليو، التفكير جيد. ربما تكون القطعة التي أنشأها بنفسه غريبة بعض الشيء، مع سوء التصرف، وعلامات الترقيم غير العادية، والملاحظات الهراء وما إلى ذلك، ولكنها على الأقل بشرية وأعتقد أنها تحتوي على مشاعر يمكن أن يشعر بها القراء، ربما دون وعي، على عكس مخرجات الذكاء الاصطناعي المصقولة تمامًا.
فيل سنيل
(أوتلي في غرب يوركشاير).
