هل تحاكي روسيا الدبلوماسية باعتبارها ضحايا الحرب في أوكرانيا؟ | أخبار الحرب بين روسيا وأوكرانيا

وعلى الرغم من أن كييف تعرضت مؤخرًا لتفجيرات متكررة، إلا أن سكان موسكو شعروا بالأمان إلى حد كبير.

وقد يتغير ذلك الآن.

قُتل ثلاثة أشخاص على الأقل، بينهم مواطن هندي، في غارة بطائرة بدون طيار في العاصمة الروسية يوم الأحد. وفي ذلك اليوم، أعلنت وزارة الدفاع الروسية أنها أسقطت أكثر من 1000 طائرة بدون طيار خلال 24 ساعة.

وتأتي الهجمات بعد أسبوع من إعلان الرئيس الروسي فلاديمير بوتين أن الحرب في أوكرانيا، المستمرة منذ أكثر من أربع سنوات والتي أودت بحياة عشرات الآلاف، “ستنتهي قريبا”. وجاءت هذه الهجمات في أعقاب هجوم روسي في كييف أسفر عن مقتل 24 شخصا.

وأدلى بوتين بتصريحات للصحفيين خلال عرض يوم النصر في موسكو في 9 مايو، ملمحا إلى وقف الأعمال العدائية. حتى أنه أعرب عن رغبته في لقاء نظيره الأوكراني فولوديمير زيلينسكي في دولة محايدة للتوقيع على اتفاق سلام، لكنه أضاف: “النصر كان دائما وسيظل لنا”.

ومع ذلك، فهذه ليست المرة الأولى التي تثار فيها إمكانية السلام.

وقبل أن يبدأ ولايته الثانية في البيت الأبيض في يناير/كانون الثاني من العام الماضي، وعد الرئيس الأمريكي دونالد ترامب مرارا وتكرارا بإنهاء الحرب “خلال 24 ساعة”. وحتى بعد ثلاثة أيام، فمن الواضح أن هذا لم يكن الحال وقف إطلاق النار تدخل ترامب هذا الشهر.

ومن الطبيعي أن يعرب كثيرون عن شكوكهم بشأن كلمات بوتين.

وقال سايمون شليغل، مدير مركز برلين للحداثة الليبرالية في أوكرانيا، لقناة الجزيرة: “بالنسبة لوقف إطلاق النار المعلن هذا، حتى تبادل الأسرى المعلن، الذي كنت آمله، لم يحدث”. “وبعد ذلك، بالطبع، عندما تكون هناك مصالح متداخلة – حيث يستعيد كلا البلدين سجناءهما ويعودان فعليًا – لا يوجد انتقال سلس إلى ألعاب محصلتها صفر فيما يتعلق بالأرض، والضمانات الأمنية، والمواءمة الجيوسياسية المستقبلية لأوكرانيا”.

وبعد هجوم نهاية الأسبوع، قال المتحدث باسم الكرملين ديمتري بيسكوف للصحفيين: “عملية السلام متوقفة”.

“روسيا لا تربح هذه الحرب الآن”

يبدو الموقفان الروسي والأوكراني معقدين.

في الماضي، أصر بوتين على أنه لا يمكن أن يكون هناك سلام ما لم تتخلى أوكرانيا عن جميع الأراضي التي تطالب بها روسيا، بما في ذلك الأراضي التي لا تخضع للسيطرة الروسية. وحذر في ديسمبر/كانون الأول من أنه سيتم احتلال المنطقة بالقوة إذا لزم الأمر.

ورد زيلينسكي بأنه ممنوع دستوريًا من تسليم أي أرض أوكرانية رسميًا، وأنه، على أي حال، لا ينبغي السماح لروسيا بالادعاء بأن غزوها كان ناجحًا. ومع ذلك، اقترح زيلينسكي وقف إطلاق النار على خط المواجهة الحالي مع وعد بحل المسائل الإقليمية دبلوماسيا. كما وافق على التخلي عن مساعي أوكرانيا للانضمام إلى عضوية حلف شمال الأطلسي (الناتو) مقابل ضمانات أمنية من حلفاء أوكرانيا الغربيين.

وعلى الرغم من أن القوات الروسية تتقدم ببطء، إلا أنها لم تتمكن بعد من السيطرة بشكل كامل على منطقة دونباس في شرق أوكرانيا، والتي تطالب بها موسكو.

وفي العام الماضي، قالت مصادر قريبة من الحكومة الروسية لصحيفة موسكو تايمز إن الكرملين يماطل في المحادثات الرامية إلى تعزيز المكاسب في ساحة المعركة، وأن الدبلوماسيين يستغلون الوقت مع تقدم القوات.

وقال شليغل: “هذه حرب استنزاف. وفي الوقت الحالي، روسيا لا تنتصر في هذه الحرب”.

“لقد طور الأوكرانيون طائرات بدون طيار (و) اكتسبوا قدرات الضرب العميق التي لم تكن لديهم قبل عام، مما يسمح لهم بتهديد صادرات النفط الروسية. وقد حافظ الروس على معدلات اعتراض الطائرات بدون طيار وصواريخ كروز عالية على الرغم من أنهم ضاعفوا عدد الطائرات بدون طيار وصواريخ كروز في عام واحد.”

ومع ذلك، كان بإمكان الروس التكيف والتغلب باستخدام قوتهم البشرية المتفوقة.

وأوضح شليغل: “ولهذا السبب يريدون كسب الوقت. ومحاكاة الدبلوماسية طريقة جيدة للقيام بذلك”. “ليس هناك أي تحرك بشأن مطالب موسكو. لا يوجد أي تحرك بشأن أهداف الحرب في أوكرانيا. والعنصر الجديد الذي تم إدخاله في عطلة مايو هو أن روسيا تشير الآن إلى أنها تريد إشراك أوروبا بطريقة ما في هذه المفاوضات”.

وفي وقت سابق من أوائل شهر مايو، قال رئيس المجلس الأوروبي أنطونيو كوستا إن الاتحاد الأوروبي مستعد للتفاوض مع الكرملين، على الرغم من أنه أوضح تعليقاته لاحقًا. وأضاف أن هذه ليست “اللحظة المناسبة” بعد، وأن الاتحاد الأوروبي لا يريد تعطيل جهود ترامب.

واقترح بوتين أن يمثل المستشار الألماني السابق جيرهارد شرودر الاتحاد الأوروبي في أي محادثات، وهو الاقتراح الذي قوبل بالتشكيك في بروكسل.

وقالت كاجا كالاس، منسقة السياسة الخارجية بالاتحاد الأوروبي: “كان شرودر أحد جماعات الضغط رفيعة المستوى للشركات المملوكة للدولة الروسية. لذلك من الواضح لماذا يريد بوتين أن يكون هو الشخص الذي يجلس، كما تعلمون، على جانبي الطاولة”.

وقال أليكسي نيتشايف من نادي ديجوريا إكسبرت ومقره موسكو لقناة الجزيرة إن “موسكو منفتحة بشكل عام على المفاوضات. وقد قالت القيادة الروسية ذلك مرارا وتكرارا”. “ومع ذلك، فإن المشكلة هي أنه حتى الآن، تم اتخاذ إجراءات تتعارض بشكل مباشر مع تصريحات السياسيين الأوروبيين حول الحوار: توسيع المساعدات العسكرية لأوكرانيا، وتطوير الإنتاج الدفاعي المشترك، وإنشاء نظام عسكري سياسي جديد في شمال أوروبا وتعزيز البنية التحتية لحلف شمال الأطلسي على حدود روسيا. لماذا تعتبر مثل هذه الإجراءات الملموسة على حدود روسيا سؤالا رئيسيا بالنسبة للدول الأوروبية. إن الأسباب الجذرية للأزمة والمصالح الأمنية الأساسية لروسيا جاهزة للمناقشة إذا كان السياسيون الأوروبيون مستعدون للانخراط في مثل هذا الحوار الهادف. وإذا كان الأمر كذلك، فمن المرجح أن ترد موسكو بالمثل

صعود اليمين في أوروبا: انتصار لروسيا؟

وفي حين أن موقف الاتحاد الأوروبي لا يزال مؤيدا بقوة لأوكرانيا في الوقت الحالي – وخاصة بعد أن ترك رئيس الوزراء المجري فيكتور أوربان، الذي يعتبر على نطاق واسع متعاطفا مع روسيا، منصبه مؤخرا – أشار شليغل إلى أن ذلك يمكن أن يتغير بعد الانتخابات المقبلة، مما يقدم سببا آخر لموسكو لإطالة أمد المحادثات.

وقال “إذا فازت الجمعية الوطنية بالانتخابات (الفرنسية) العام المقبل، فلا نعرف ماذا سيعني ذلك بالنسبة للدعم الأوروبي لأوكرانيا، لكنه بالتأكيد لن يكون جيدا”.

“إنك تتنفس الإصلاح على عنق حزب العمال في المملكة المتحدة. لقد حصلت على تصويت حزب البديل من أجل ألمانيا باعتباره أقوى حزب في ألمانيا. وإذا تمكن بوتين من اللعب لفترة كافية، فقد تتاح له فرصة للتأثير على السياسة الأوروبية بطريقة تجعل أوكرانيا تحصل على مساعدات أقل بكثير”.

ولكن مع مرور الوقت، قد يصبح الأمر أكثر ملاءمة لأوكرانيا، حيث تكثف كييف هجماتها على المعدات والبنية التحتية وخطوط الإمداد الروسية.

وقال شليغل إن الأوكرانيين “يتمتعون الآن بمزايا أكثر بكثير مما كانوا يتمتعون به قبل عام عندما تولى ترامب منصبه وأخبرهم أنهم لا يملكون بطاقة”.

وأضاف: “لذلك نحن نقترب من وضع قد تتمكن فيه أوكرانيا بالفعل من التحدث مع روسيا بشروطها، لكننا لم نقترب بعد من انهيار أي من الجانبين، وستكون هذه هي اللحظة التي تبدأ فيها المفاوضات بشكل جدي”.

ومع ذلك، يعتقد مراقبون مثل إيليا بودرايتسكيس، عالم الاجتماع الروسي بجامعة كاليفورنيا في بيركلي، أن القيادة الروسية ضد أي تنازلات جدية في هذه المرحلة. وقال بودرايتسكيس لقناة الجزيرة إن بوتين يجب أن يحقق الأهداف التي حددها في بداية غزو واسع النطاق لأوكرانيا في عام 2022.

وأضاف “إذا لم يتحقق أي من هذه الأهداف فسيبدو ضعيفا ومهزوما”. “من المهم بالنسبة له أن يثبت أنه تم تحقيق واحد على الأقل من هذه الأهداف، ولتحقيق ذلك فهو مستعد للتضحية بعدة آلاف أخرى من الجنود الروس”.

لكن بودرايتسكيس ميز بين حكومة بوتين ومصالح روسيا ككل، التي عانت من العقوبات والهجمات المضادة الأوكرانية وغير ذلك من الاضطرابات في الحياة اليومية. وقال إنه إذا أمكن فصل سكان روسيا ومصالحها الأمنية الدولية عن مصالح بوتين، فإن التوصل إلى تسوية أمر ممكن.

وقال بودرايتسكيس: “من المحتمل أن يغرق الاقتصاد الروسي في أزمة عميقة جدًا أو أنه من المستحيل تعويض القوة البشرية الروسية المفقودة بحيث يدرك بوتين أنه يجب عليه التوقف”.

“تلك اللحظة لم تأت بعد، وليس من الواضح متى ستأتي. ربما، طوال هذا العام، ما لم يقرر بوتين خلاف ذلك، فإنه سيواصل تدخله في شرق أوكرانيا بنتائج غير واضحة وأهداف شخصية بحتة”.

وأعرب أناتولي، وهو من سكان موسكو في الأربعينيات من عمره، عن استيائه من مثل هذه السياسات.

“ما هي الراحة التي يمكن أن تكون هناك بينما يحدث هذا؟” سأل خطابيا.

وقال أناتولي الذي طلب من قناة الجزيرة عدم الكشف عن اسمه الكامل خوفا من رد الفعل العنيف “أريد أن ينتهي كل هذا وأن يتوقف الناس عن الموت”. “كل ما أستطيع أن آمله هو… ربما يتوصلون إلى اتفاق بحلول نهاية العام.”