لماذا يمكنك الوثوق بـ TechRadar
نحن نقضي ساعات في اختبار كل منتج أو خدمة نراجعها، لذلك يمكنك الاطمئنان إلى أنك تشتري الأفضل. اكتشف المزيد حول كيفية إجراء الاختبار.
مراجعة ايبوماكر P65
لقد ذهب Epomaker في الاتجاه الآخر، حيث يقدم سلسلة P المتميزة، ويعتبر Epomaker P65 هو الطراز الأكثر إحكاما في المجموعة، والذي يتضمن أيضًا P75 (75٪) وP87 (TKL). تشترك الثلاثة جميعًا في نفس الحمض النووي الأساسي: هيكل الألومنيوم CNC، وتركيب الحشية، وتخميد الصوت من خمس طبقات، وإمكانية برمجة VIA/QMK. يأخذ جهاز P65 الذي قمت باختباره هذه الصيغة ويضغطها في تخطيط 65٪ مع 66 مفتاحًا ومقبضًا.
أول ما يلفت انتباهك في Epomaker P65 هو وزنه. يبلغ وزنه 1.3 كجم، وهو عبارة عن لوحة مفاتيح مدمجة كثيفة تبدو وكأنها قطعة معدنية صلبة، لأنها كذلك في الأساس. كل من الإطار العلوي والعلبة السفلية مصنوعان من الألومنيوم المُشكَّل بآلة CNC، ويتمتعان بلمسة نهائية جميلة مؤكسدة. هذه نسخة متطورة للغاية من لوحة المفاتيح بسعر 119 دولارًا، حيث تحتوي معظم اللوحات الموجودة في هذه الفئة على لوحة علوية من الألومنيوم على قاعدة بلاستيكية.
تتميز وحدة المراجعة الخاصة بي باللون الكاكي بمظهر المدرسة القديمة، الذي يذكرنا بلوحات المفاتيح القياسية الموجودة في مختبرات الكمبيوتر بالمدرسة، ولكنها أكثر راقية. هذه هي النظرة التي لن يحبها الجميع. في هذه الحالة، يتوفر أيضًا خيار أسود عادي، لكنني وجدت أنه أقل من قيمته بشكل منعش في سوق مليء بالتصميمات القوية المضاءة بإضاءة RGB.
بالحديث عن ذلك، يتمتع جهاز P65 بإضاءة مواجهة للجنوب لكل مفتاح، ولكنها تكون خافتة تمامًا عند النظر إليها من موضع الكتابة العادي. أنا لست محبطًا بشكل خاص من هذا لأنه يبدو متعارضًا بعض الشيء مع المظهر الكلاسيكي للون الكاكي، على الرغم من أنه يمكنك دائمًا إيقاف تشغيله وأتخيل أنه يبدو أكثر منزلية مع اللون الأسود.
إن أغطية المفاتيح المزدوجة PBT مصنوعة بشكل جيد ولها ملمس رقيق يمنحك شعورًا جيدًا تحت أصابعك. الخط بسيط وواضح، على الرغم من أنني لاحظت وجود أوزان غير متناسقة بشكل غريب على مفاتيح مثل Backspace وEnter. تظهر بعض الحروف أرق من غيرها، وهو ما يبدو أقل تشابهًا مع الاختيار الأسلوبي وأكثر مثل مشكلة عرض أو طباعة.
حيث يتألق Epomaker P65 حقًا في صوته. تستخدم وحدتي مفاتيح Zebra الخطية الخاصة بـ Epomaker، أو يمكنك اختيار خيار Wisteria الأثقل بدلاً من ذلك. إلى جانب الغلاف المصنوع من الألومنيوم ومكدس التخميد المكون من خمس طبقات، ينتج عن ذلك أحد ملفات الصوت الأكثر إرضاءً التي اختبرتها منذ بعض الوقت.
إنه ناعم وكريمي بشكل رائع. تحتوي كل ضغطة على علامة نظيفة ومستديرة تخدش جزءًا محددًا جدًا من دماغي. لكن تحذير: إنه مرتفع. هذه ليست لوحة مفاتيح لمكتب مشترك أو مساحة عمل ذات مخطط مفتوح. لا أستطيع أن ألومه على رغبته في أن يُسمع عندما يبدو الأمر جيدًا، ولكن لا يوجد نقص في ذلك.
كفاءة الكتابة عالية. لقد حققت 129 كلمة في الدقيقة بدقة 97% في الاختبار، وهو أعلى بكثير من متوسطي البالغ 116/96. فاجأتني هذه النتيجة، حيث لم تكن اللوحة سريعة ونظيفة أثناء الاستخدام، على الرغم من أنني وجدت أنني تأقلمت معها بشكل أسهل بكثير من لوحات المفاتيح الميكانيكية الأخرى. يتم تنشيط مفاتيح Zebra بوزن 40 جرامًا فقط، مما يجعلها خفيفة الوزن وأنيقة، بالإضافة إلى أنها ناعمة بتصميم محكم الغلق.
ومع ذلك، فإن زاوية الكتابة الثابتة البالغة ست درجات تعتبر أقل مثالية. أنا لا أمانع الزاوية بنفسي، ولكن لا توجد أرجل قابلة للتعديل على الإطلاق وكنت أفضل أن يكون لدي خيار إعدادها بشكل أكثر استواءً وانحدارًا لرؤية الفرق. هناك أيضًا حافة أمامية عالية ونظيفة إلى حد ما، وهي ليست مثالية لجلسات الكتابة الطويلة. بالنسبة للألعاب والأنشطة الأخرى، لا يمثل هذا مشكلة، ولكن للاستخدام طوال اليوم، أوصي بإضافة مسند للمعصم.
يغطي الاتصال الأساسيات الثلاثة المعتادة: Bluetooth 5.0 لثلاثة أجهزة، واتصال لاسلكي بسرعة 2.4 جيجا هرتز عبر دونجل USB-A المرفق (مع جيب مغناطيسي أنيق في الخلف)، ومنفذ USB-C سلكي. في اختباراتي، كان اتصال Bluetooth قويًا وموثوقًا، على الرغم من أنني اضطررت إلى التعمق في الدليل للعثور على اختصارات المفاتيح الوظيفية للاقتران والتبديل بين منافذ الجهاز. لا توجد طباعة على المفاتيح للإشارة إلى المفاتيح التي تدعم وظيفة Bluetooth، وهو ما يمثل إزعاجًا بسيطًا أثناء الإعداد الأولي.
ومن الجدير بالذكر أيضًا أنه على الرغم من أن لوحة المفاتيح هذه متوافقة تمامًا مع كل من نظامي التشغيل Windows وmacOS، إلا أنه لا يوجد مفتاح للانتقال بين الأوضاع أو مفاتيح بديلة للتبديل بين الأنظمة الأساسية. لا أحتاج بالضرورة إلى قبعات مختلفة تمامًا، ولكن سيكون من الجميل أن تتم طباعة الرموز المناسبة عليها.
توفر البطارية التي تبلغ سعتها 4000 مللي أمبير في الساعة عمرًا لائقًا للبطارية ولكنها غير ملحوظة، حيث توفر حوالي 16 ساعة مع تمكين RGB وما يصل إلى 260 ساعة بدونها. بالنسبة للألعاب، يعد معدل الاستقصاء 1000 هرتز على كل من النطاق 2.4 جيجا هرتز والشبكة السلكية مناسبًا تمامًا، ولم أشعر أبدًا أن إشارات الإدخال الخاصة بي كانت متأخرة. لا يتظاهر جهاز P65 بأنه سلاح ألعاب تنافسي ويفتقر إلى التشغيل القابل للتعديل وميزات الإصدار السريع للوحة تأثير Hall، ولكنه كجهاز شامل شامل يعمل بشكل جيد.
إذا كنت ترغب في مزج الأشياء، فإن لوحة PCB القابلة للتبديل السريع P65 تدعم كلاً من المحولات ذات 3 سنون و5 سنون، وهو أمر مرحب به نظرًا للاختيار المحدود لخيارين خطيين فقط. يعد استبدال المفاتيح أمرًا بسيطًا باستخدام الأداة المضمنة، لكن المسامير المعدنية الصغيرة تتطلب عناية واهتمامًا حتى تصطف. يعد هذا أكثر إرهاقًا من اللوحات حيث يمكنك فقط قلب المفتاح دون الكثير من الاحتفالات. الأمر ليس صعبًا وهم يصطفون إلى حد كبير؛ إنه أمر محرج فقط.
الحلقة الأضعف هي البرمجيات. يستخدم Epomaker P65 تقنية التخصيص الخاصة بشركة VIA، والتي تعتبر قوية بمجرد البدء، ولكنها تتطلب جهدًا أكبر مما ينبغي للوصول إلى هناك. يتطلب كل من تطبيق الويب والإصدار القابل للتنزيل تحميل ملف JSON يدويًا من صفحة منتج Epomaker للتعرف على لوحة المفاتيح، وحتى ذلك استغرق بضع محاولات قبل أن يتعطل. بمجرد التعرف عليها، تصبح جميع الوظائف المتوقعة متاحة: إعادة تعيين المفاتيح، ووحدات الماكرو، وعناصر التحكم في الإضاءة، ووضع اختبار لوحة المفاتيح الممتع الذي يقوم بتشغيل الأصوات عند الضغط على كل مفتاح. ومع ذلك، فإن التجربة الإجمالية تبدو وكأنها أداة مطور أكثر من كونها تطبيقًا يواجه العملاء. توفر العلامات التجارية الأخرى في هذا النطاق السعري تنفيذًا أكثر سلاسة للبرامج، ويحتاج Epomaker إلى سد هذه الفجوة.
مراجعة Epomaker P65: السعر وتاريخ الإصدار
- 119.99 دولارًا أمريكيًا / 89 جنيهًا إسترلينيًا، وغالبًا ما يُعرض للبيع
- متوفر لدى تجار التجزئة ولكنه غائب بشكل غريب عن موقع Epomaker
بسعر 119.99 دولارًا / 89 جنيهًا إسترلينيًا، يقع Epomaker P65 في نطاق أسعار تنافسي ويقوض معظم منافسيه المصنوعين من الألومنيوم مع الحفاظ على جودة البناء. على الرغم من أنه إصدار جديد نسبيًا، فإنه ليس من الصعب العثور عليه للبيع لدى بائع تجزئة أو آخر، مما يزيد من صعوبة الجدال مع عرض القيمة.
مراجعة Epomaker P65: المواصفات
|
نظام |
65% (66 مفتاحًا + مقبض) |
|
مفاتيح |
صانع Epomaker الخطي Zebra أو Wisteria (قابل للتبديل السريع، 3/5 سنون) |
|
تواصل |
بلوتوث لاسلكي 5.0، 2.4 جيجا هرتز، سلكي USB-C |
|
تردد الاقتراع |
1000 هرتز (2.4 جيجا هرتز وسلكي) |
|
قوة التشغيل |
40 جرام (حمار وحشي) / 45 جرام (ويستيريا) |
|
صفات |
هيكل من الألومنيوم، تخميد 5 طبقات، RGB لكل مفتاح يواجه الجنوب، بطارية 4000 مللي أمبير، NKRO |
|
التوافق |
ويندوز / ماك / لينكس |
|
برمجة |
QMK / فيا |
هل يجب أن أشتري Epomaker P65؟
|
يصف |
ملحوظات |
نتيجة |
|---|---|---|
|
صفات |
مفاتيح قابلة للتبديل السريع، لاسلكية ثلاثية الأوضاع، قرص دوار، لا توجد مفاتيح بديلة لنظام التشغيل macOS. |
4/5 |
|
كفاءة |
صوت رائع، ومفاتيح سريعة الاستجابة، واستقصاء 1000 هرتز، وبطارية جيدة، وتكامل VIA يحتاج إلى العمل. |
4/5 |
|
تصميم |
هيكل كامل من الألومنيوم، وإحساس ممتاز، وجماليات بسيطة، وعدم إمكانية تعديل الإمالة، ومراوغات بسيطة في طباعة المفاتيح. |
4.5/5 |
|
قيمة |
جودة بناء رائعة مقابل 119 دولارًا، ومجموعة ميزات تنافسية، وغالبًا ما يتم خصمها بشكل أكبر. |
4/5 |
شراء إذا…
لا تشتري إذا…
مراجعة Epomaker P65: ضع في اعتبارك أيضًا
كيف اختبرت Epomaker P65
- تم اختباره لمدة أسبوع كسائق يومي للكتابة والتصفح والألعاب
- يُستخدم على أجهزة الكمبيوتر الشخصية التي تعمل بنظام Windows وMacBook Air في جميع أوضاع الاتصال الثلاثة
- تم اختبار سرعة الكتابة باستخدام 10fastfingers، وتم اختبار الألعاب في الألعاب غير الرسمية والتنافسية
لقد استخدمت Epomaker P65 كلوحة مفاتيح أساسية لمدة أسبوع، وقمت بالتبديل بين سطح مكتب Windows (سلكي و2.4 جيجا هرتز) وجهاز MacBook Air (بلوتوث). شمل الاستخدام اليومي الكتابة (بما في ذلك هذه المراجعة!) والتصفح العام ومحادثات Discord ولعب مزيج من العناوين غير الرسمية والتنافسية. لقد اختبرت سرعة الكتابة ودقتها باستخدام 10fastfingers، وتلاعبت بالإعدادات على كل من الإصدارات المثبتة وإصدارات الويب من VIA، وقمت بتبديل المفاتيح باستخدام الأداة المضمنة، وقمت بتقييم عمر البطارية مع تشغيل RGB أثناء الاستخدام العادي.
