نحن نشاهد دراما في قاعة المحكمة مخصصة للصور المتحركة في أوكلاند. إيلون ماسك ضد سام ألتمان، طرد دراماتيكي وإعادة إلى منصبه، حيث شهد الرئيس التنفيذي لشركة مايكروسوفت حول “من كان الشخص البالغ في الغرفة”. عيوننا مثبتة على قاعة المحكمة. ومع ذلك، عندما يأتي الحساب، سيتم تقديمه إلى العدالة في واشنطن العاصمة التي يجب أن يأتي منها
تحجب المسلسلات الطويلة في وادي السيليكون سؤالا أكثر أهمية بكثير من من قال ماذا خلال عطلة نهاية الأسبوع الفوضوية في نوفمبر/تشرين الثاني 2023. هذا سؤال يجب أن يثير قلق كل منظمة غير ربحية وكل دافعي الضرائب. باعتباري الرئيس التنفيذي المؤسس لمعهد ألين للذكاء الاصطناعي ــ وهو مختبر أبحاث غير ربحي تم إطلاقه في عام 2014، قبل عام من إطلاق OpenAI، ولا يزال مؤسسة غير ربحية حتى اليوم ــ أريد أن أسأل هذا بصراحة: هل يمكن تحويل مؤسسة خيرية تمولها تبرعات معفاة من الضرائب إلى شركة؟
إذا كانت إجابتك بنعم، فإن قانون الأعمال الخيرية في الولايات المتحدة يمثل منصة تتمتع بامتيازات ضريبية لأي مشروع يثبت جاذبيته فيما بعد، ومصطلح “غير ربحي” يعني أي شيء يقرره المؤسسون بمجرد أن تصبح الأصول ذات قيمة كافية. إذا كانت إجابتك لا، فيجب على شخص ما أن يوقفها. قرر المدعي العام في كاليفورنيا روب بونتا والمدعي العام لولاية ديلاوير كاثي جينينغز عدم القيام بذلك.
الحالة غير الربحية ليست مظلة تطويها بعد شروق الشمس. وهذا التزام دائم.
وهذه السابقة ــ أن الأصول الخيرية يمكن تحويلها إلى هياكل على غرار الأسهم الخاصة، ما دامت بعض حصص الأسهم تتدفق مرة أخرى إلى المنظمات غير الربحية ــ سوف تشكل العقد المقبل من التحول من المنظمات غير الربحية إلى الربحية في مجال التكنولوجيا. تم قبوله دون مراجعة قضائية، ولهذا السبب نشهد الآن رفع دعوى قضائية ضد إيلون موسك بسبب هذا السؤال. والدفاع يحاكمه. إن السابقة التي تضعها شركة OpenAI هي المشكلة الحقيقية.
وقد تم تقديم هذه الحجة بقوة في الرسائل والموجزات والعرائض التي كتبها إلى كلا الفريقين المساعدين على مدى عامين من قبل علماء القانون من جامعة كاليفورنيا، والمواطنين العامين، والحائزين على جائزة نوبل، وخمسين مؤسسة في كاليفورنيا، وموظفين سابقين في OpenAI. ما ينقصنا هو التنفيذ.
سيخبرك المدافعون عن التحويل أن مجلس إدارة OpenAI غير الربحي لا يزال يسيطر على مؤسسة المنفعة العامة الجديدة الهادفة للربح، وأن المؤسسة تمتلك الآن حصة تبلغ 26% تبلغ قيمتها نحو 130 مليار دولار، وأن المدعي العام قد انتزع تنازلات حقيقية، وأن البديل – وهو منع التحويل – من شأنه أن يدمر القيمة ولن يكسب شيئًا. هناك بعض المزايا في كل من هذه الحجج. الثلاثة الأولى صحيحة جزئيًا أيضًا.
لكن انتظر. لقد قمنا بالفعل بإجراء التجربة. والنتيجة أمامنا.
كانت إقالة سام ألتمان في نوفمبر/تشرين الثاني 2023 بمثابة اختبار تجريبي لما إذا كانت الحوكمة غير الربحية حقيقية أم لا. ومارس مجلس الإدارة أهم صلاحياته ــ إقالة الرئيس التنفيذي ــ واضطر إلى التراجع في غضون خمسة أيام من قبل الموظفين والمستثمرين الذين يمتلكون الأسهم. شهد الرئيس التنفيذي لشركة Microsoft يوم الاثنين أنه كان عليه أن يتقدم باعتباره “الشخص البالغ في الغرفة”. وبمجرد أن حاول المجلس استخدامه، فقدت سلطة المجلس.
المواطن العام وضع ذلك بوضوح في بلده خطاب سبتمبر 2025 بالنسبة لمجموعتين مساعدتين: أصبحت المنظمة غير الربحية “أكثر بقليل من مجرد ختم مطاطي لتحقيق الربح”.
هذه هي الحالة الاختبارية التي واجهها ساكرامنتو وويلمنجتون، والتي لم يتابعاها. في 28 أكتوبر، أطلق بونتا سراح أ بيان التسوية مباركة إعادة الرسملة على التمثيل الذي يحافظ على سيطرة المنظمة غير الربحية. أصدرت كاثي جينينغز في ولاية ديلاوير أ تفاصيل عدم الممانعة وفي اليوم نفسه، كانت ولاية كاليفورنيا تخضع للمراقبة حرفيًا تقريبًا. لذا، عندما تخبرك التسوية بأن سيطرة المنظمة غير الربحية محمية، فاسأل عن الإصدار – الإصدار الموجود على الورق، أو الإصدار الذي كان موجودًا بالفعل أثناء المحاكمة.
السؤال الأعمق هو لماذا تم حل الأمر أصلا؟ وكان كلا المكتبين يتمتعان بالهيبة والموارد والولاية القضائية. وأسباب عدم استخدامها سياسية ــ هناك مساعدان حكوميان، لكل منهما مكتب خيري، يتنافسان ضد الشركة الخاصة الأكثر قيمة في التاريخ، وكبار مستثمريها، والبيت الأبيض الذي جعل من هيمنة الذكاء الاصطناعي سياسة صناعية واضحة.
لا يزال بإمكان القاضية إيفون غونزاليس روجرز أن تأمر بإنهاء إعادة الرسملة، وإزالة ألتمان وبروكمان، وإعادة التعويضات إلى المؤسسات الخيرية. أي من هذه سوف يهم. لكن القضية تستند إلى ادعاءات ” ماسك ” الخاصة ووضع ” ماسك ” الخاص، وحتى صدور حكم شامل لصالحه لن يلزم المدعي العام التالي للولاية بالنظر في التحول التالي. المشكلة السابقة تبقى لفترة أطول من القرار.
الحل هو مسألة فدرالية. لقد تحدثت النيابة العامة للولاية؛ ويمر الطريق إلى الأمام عبر واشنطن، حيث تلعب مصلحة الضرائب الأمريكية، ولجان كتابة الضرائب في كلا المجلسين، ووكالات مكافحة الاحتكار الفيدرالية دورًا محتملاً. يمكن أن تثبت قضية فيدرالية أن مختبر الذكاء الاصطناعي التالي الذي يفكر في هذه المناورة سيواجه عواقب.
إن السوابق لها أهمية تتجاوز الذكاء الاصطناعي بكثير. وهذا مهم لكل منظمة غير ربحية، ولكل مؤسس اتخذ الطريق الصعب لأنه يعتقد أن القواعد تعني شيئًا ما. نحن بحاجة إلى موظفين عموميين يتمتعون بالشجاعة اللازمة لإنفاذ القوانين التي تحمي النظام غير الربحي. فشل سكرامنتو وويلمنجتون. واشنطن لم تحاول بعد.
الإفصاح: يعمل المؤلف كخبير معتمد للمدعين في دعوى حقوق الطبع والنشر التي رفعتها صحيفة نيويورك تايمز ضد OpenAI وMicrosoft. الآراء المعبر عنها هي له وحده.
