جديديمكنك الاستماع إلى مقالات فوكس نيوز الآن!
عانى الديمقراطيون في فرجينيا من هزيمة قانونية كبرى عندما رفضت المحكمة العليا في الولايات المتحدة التدخل في نزاع شديد الخطورة بشأن إعادة تقسيم الدوائر، وأيدت حكم المحكمة العليا في فرجينيا الذي أبطل إصلاح خريطة الكونجرس الذي وافق عليه الناخبون.
رفض القضاة طلبًا عاجلاً من الديمقراطيين في الولاية لمنع قرار المحكمة العليا في فرجينيا، التي وجدت أن عملية التعديل تنتهك دستور الولاية لأن المشرعين قدموا الاقتراح بعد بدء التصويت الأولي خلال الدورة الانتخابية المطلوبة.
تصرفت SCOTUS بأمر موجز غير موقع ولم يعارض أي عدالة علنًا.
وقضت المحكمة العليا في فرجينيا بأغلبية 4 أصوات مقابل 3 في 8 مايو/أيار بأن الخطأ الإجرائي “شوه بلا شك تصويت الاستفتاء الناتج”، مما أدى فعليا إلى القضاء على جهود الديمقراطيين لإعادة رسم دوائر الكونجرس قبل الانتخابات النصفية لعام 2026.
زعيم الحزب الجمهوري في فرجينيا ينتقد جيفري “المتعطش للسلطة” بينما يناور الديمقراطي ماونت “المجنون” لتولي السلطة للمحكمة العليا
تمت الموافقة على خريطة إعادة تقسيم الدوائر في فيرجينيا بفارق ضئيل من قبل الناخبين الأسبوع الماضي في انتخابات خاصة سمحت المحكمة العليا في فيرجينيا بإجرائها وسط معركة قانونية حول “الاقتحام” خلال عملية إعادة تقسيم الدوائر في منتصف العقد. (نظام المعلومات التشريعية في فرجينيا)
واتبع الديمقراطيون الخريطة المنقحة كجزء من معركة وطنية أكبر في منتصف العقد قبل انتخابات عام 2026، حيث من المتوقع مرة أخرى أن تتوقف السيطرة على مجلس النواب على عدد قليل من المقاعد التنافسية.
ويحظى الجمهوريون حاليا بالأغلبية في المجلس.
تم تصميم الاقتراح المدعوم من الديمقراطيين لجعل العديد من مقاعد الكونجرس التي يسيطر عليها الجمهوريون في ولاية فرجينيا أكثر تنافسية وقد وافق عليها الناخبون في انتخابات خاصة أجريت في 21 أبريل بهامش 51.7٪ إلى 48.3٪.
تشتعل لعبة اللوم عندما تأتي المقامرة بنتائج عكسية بعد هزيمة الديمقراطيين في فيرجينيا البالغة 70 مليون دولار في المحكمة
تُظهر هذه الصورة الأرشيفية واجهة مبنى المحكمة العليا عند الغسق. وفي حكم صدر يوم الجمعة، رفض القضاة عرقلة حكم المحكمة العليا في فرجينيا الذي أبطل جهود الديمقراطيين لإعادة تقسيم الدوائر في الكونجرس. (درو أنجيرر / غيتي إيماجز)
تمت الموافقة على خريطة إعادة تقسيم الدوائر في فرجينيا من قبل الناخبين في الانتخابات الخاصة التي أجريت في أبريل، بعد أن سمحت المحكمة العليا في فرجينيا بمواصلة الاستفتاء وسط تحدي قانوني مستمر بشأن العملية التي استخدمها المشرعون لوضعها على ورقة الاقتراع.
جادل الديمقراطيون في فرجينيا بأن محكمة الولاية ألغت بشكل خاطئ إرادة الناخبين الذين وافقوا على التعديل وزعموا أن الحكم اعتمد على تفسير واسع للغاية لقانون الانتخابات من خلال احتساب بداية التصويت الأولي كجزء من الانتخابات.
وفي الاستئناف الطارئ الذي قدموه إلى المحكمة العليا، قال المشرعون الديمقراطيون إن حكم فرجينيا “حرم الناخبين والمرشحين والكومنولث من حقهم في تحديد مناطق الكونجرس بشكل قانوني”.
وانتقدت حاكمة فرجينيا أبيجيل سبانبرجر، وهي ديمقراطية، الحكم في منشور على موقع X بعد أن رفض سكوتوس التدخل.
وكتب سبانبرجر: “انضمت المحكمة العليا للولايات المتحدة الآن إلى المحكمة العليا في فرجينيا في إبطال انتخابات وأكثر من ثلاثة ملايين صوت في فرجينيا”.
“لقد جعل هؤلاء أهل فيرجينيا أصواتهم مسموعة – وأدلوا بأصواتهم بحسن نية للوقوف ضد رئيس قال إنه يستحق المزيد من المقاعد في الكونجرس قبل أن يذهب الناخبون إلى صناديق الاقتراع.
انقر هنا لتحميل تطبيق فوكس نيوز
وأضاف: “بصفتي حاكمًا، سأتأكد من أن الناخبين يعرفون متى وكيف يصوتون هذا العام”. “لأن أصواتنا تنتخب التمثيل الذي نستحقه”.
وتأتي الدعوى القضائية في الوقت الذي يكثف فيه الحزبان جهودهما على الصعيد الوطني لإعادة رسم خرائط الكونجرس قبل الانتخابات النصفية لعام 2026، حيث يتقاتل الجمهوريون والديمقراطيون على خطوط المقاطعات في عدة ولايات.
